天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 社科論文 > 心理論文 >

主觀社會階層對親社會行為的影響

發(fā)布時間:2020-01-21 11:35
【摘要】:主觀社會階層是個體與他人比較時所知覺到的在社會中所處的位置。研究通過三個實(shí)驗,探究了特質(zhì)性和情境性的主觀社會階層對親社會傾向及行為的影響。實(shí)驗一從調(diào)查網(wǎng)站征集了 108名被試,測量了其已有的特質(zhì)性主觀社會階層以及人際關(guān)系取向。實(shí)驗二則將143名被試隨機(jī)分為兩組,分別啟動其較高或較低的主觀社會階層,然后使用獨(dú)裁者博弈的實(shí)驗范式測量兩組被試在不同社會距離下的利他行為。實(shí)驗三在對117名被試啟動情境性的主觀社會階層并測量利他行為后,測量了被試的控制感水平,以檢驗控制感的中介作用。三個實(shí)驗的結(jié)果顯示:(1)高階層組的共享分顯著大于低階層組,且交易分顯著小于低階層組。(2)主觀社會階層啟動主效應(yīng)顯著,高階層組被試在獨(dú)裁者博弈中分配給搭檔的金額更多;社會距離主效應(yīng)顯著,被試對社會近距離他人在獨(dú)裁者博弈中分配給搭檔的金額更多。(3)主觀社會階層啟動與社會距離的交互作用顯著,對于社會距離較近他人,高階層在獨(dú)裁者博弈中分配給搭檔的金額與低階層差異不顯著;對于社會距離較遠(yuǎn)他人,高階層在獨(dú)裁者博弈中分配給搭檔的金額顯著大于低階層。(4)高階層組被試在獨(dú)裁者博弈中分配給搭檔的金額數(shù)顯著大于低階層組,但高階層組與低階層組的控制感得分差異未達(dá)到顯著水平。研究結(jié)論:(1)個體已形成的主觀社會階層影響其親社會行為傾向,主觀社會階層較高的個體人際關(guān)系取向更傾向于共享。(2)主觀社會階層影響親社會行為,高階層表現(xiàn)出更多的利他行為。(3)社會距離影響親社會行為,個體對社會距離較近他人利他行為更多。(4)社會距離存在調(diào)節(jié)作用。對社會距離較近的他人,高主觀社會階層與低主觀社會階層的利他行為差異不顯著;對社會距離較遠(yuǎn)的他人,高主觀社會階層的個體比低主觀社會階層表現(xiàn)出更多的利他行為。
【圖文】:

社會經(jīng)濟(jì)地位,階梯,社會階層


的工具是Adler,邋Epel,Castellazzo和Ickovics邋(2000)設(shè)計提出的主觀社會經(jīng)濟(jì)逡逑地位量表(the邋MacArthur邋Scale邋of邋Subjective邋Socioeconomic邋Status),測量時,給逡逑被試呈現(xiàn)一個10級階梯(如圖1.1所示),它代表了不同收入水平、教育程度和逡逑職業(yè)聲望的人所處的位置,被試被告知,梯子的等級越高,所處的社會階層越高,逡逑然后讓被試判斷自己在社會或當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)中所處的位置(Adler邋etal.,邋2000)。而大逡逑部分的國內(nèi)研究通常采用單一項目,讓被試自我評定,比如:“你認(rèn)為你的家庭逡逑是屬于哪一個社會階層?(最底層、中等偏下、中等、中等偏上、最高”(謝穎,逡逑2009);“請根據(jù)自身情況在5個層次上(底層、中下層、中間層、中上層和上層)逡逑進(jìn)行我認(rèn)同歸類”(王甫勤,2008);邋“如果將您所在地人們的社會階層分為七層,逡逑您認(rèn)為您處于哪一層?邋”(中國社會科學(xué)院“當(dāng)代中國人民內(nèi)部矛盾研究”課題逡逑組,2004)。逡逑晨逡逑圖1.1主觀社會經(jīng)濟(jì)地位階梯逡逑根據(jù)己有研宄的數(shù)據(jù),社會階層的主客觀指標(biāo)之間只有中等程度的相關(guān),中逡逑國社會科學(xué)院“當(dāng)代中國人民內(nèi)部矛盾研究”課題組(2004)對國內(nèi)城市人口主逡逑觀階層認(rèn)同的研宄表明

社會階層,交互作用,社會,金額


社會近距離者表現(xiàn)出更多的利他;主觀社會階層與社會距離交互作用顯著,逡逑F(l,100)=4.597,,邋/?=0_034,偏;/2=0.044。逡逑進(jìn)一步對主觀社會階層與社會距離對利他行為的交互作用(見圖4.1)進(jìn)行逡逑簡單效應(yīng)檢驗發(fā)現(xiàn),對于社會近距離者,高階層給出的金額(M=54.80,見>=13.89)逡逑與低階層(M=52.31,邋*SD=13.23)差異不顯著,F(l,100)=0.862,邋p=0.355;對于社逡逑會遠(yuǎn)距離者,高階層給出的金額(M=45.60,SD=14.59)顯著高于低階層(M=37.69,逡逑SD=14.63),邋F(;l,100)=7.464,p=0.007。從另一個方向來看,高階層組被試對社會逡逑近距離者給出的金額顯著高于對社會遠(yuǎn)距離者給出的金額,尸(U00)=68.312,逡逑/?<0.001;低階層組被試對社會近距離者給出的金額同樣顯著高于對社會遠(yuǎn)距離逡逑者給出的金額,F(l,100)=26.027,邋p<0.001。逡逑社會詛距離逡逑60逡逑社會遠(yuǎn)距離逡逑

本文編號:2571566

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2571566.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶9ed0a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com