【摘要】：對領(lǐng)地性的研究最早開始于20世紀初,研究對象主要是動物,隨后研究者把研究對象轉(zhuǎn)向人類,提出了人類領(lǐng)地性的概念。它是指個體對目標物的擁有感,并有防止他人接近或占有的意圖。后來學(xué)者們開始研究在不同領(lǐng)地中個體的行為差異,繼而提出了優(yōu)先居住效應(yīng)(prior-residence effect)和主場優(yōu)勢(home advantage)。這兩個概念都是指擁有者比來訪者或入侵者有更多的優(yōu)勢,并取得了眾多成果。但是目前關(guān)于不同領(lǐng)地對攻擊性的影響研究大部分還是對動物的研究,對人類的這方面研究很少。由于受限于儀器的使用,目前還沒有人研究過不同領(lǐng)地對攻擊性影響的神經(jīng)機制。傳統(tǒng)的fMRI和ERP技術(shù)中移動設(shè)備非常麻煩且對被試動作極其敏感。功能性近紅外光譜成像儀(fNIRS)則具有移動方便,對被試動作不敏感的優(yōu)點,同時有較高的時間分辨率和空間分辨率,因此在本研究中我們將采用fNIRS來研究不同領(lǐng)地對攻擊性行為的影響極其神經(jīng)機制。 本研究共有兩個實驗,實驗一采用修訂版的PSAP攻擊性范式,以大學(xué)生為被試,探索在自己領(lǐng)地的被試和在非領(lǐng)地的被試的攻擊性行為是否存在差異。鑒于實驗一的結(jié)果,進一步探索不同領(lǐng)地被試攻擊性的腦神經(jīng)機制,人格因素對不同領(lǐng)地被試的攻擊性的影響。實驗二中使用同樣的PSAP范式,以本科生為研究對象,實驗地點分別設(shè)為被試自己寢室(領(lǐng)地)和實驗室(非領(lǐng)地)。要求被試在完成PSAP任務(wù)中戴著fNIRS的測量帽來完成實驗,利用fNIRS技術(shù)來完成不同領(lǐng)地對攻擊性行為影響的神經(jīng)機制。且在實驗完成后填一份大五人格測試。 實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)：1.不同領(lǐng)地的大學(xué)生攻擊行為差異不顯著。2.攻擊對手時,本領(lǐng)地被試的右側(cè)額極皮層的激活水平顯著高于非領(lǐng)地被試。3.本領(lǐng)地被試賺分反應(yīng)時在背外側(cè)前額葉皮層的激活水平顯著高于非領(lǐng)地被試。4.本領(lǐng)地被試防御反應(yīng)時在背外側(cè)前額葉皮層的激活水平顯著高于非領(lǐng)地被試。5.在背外側(cè)前額葉皮層,在本領(lǐng)地時,被試的攻擊性行為及賺分反應(yīng)都有與相應(yīng)的氧合血紅蛋白變化的Beta值之間存在負相關(guān)。6.在左側(cè)背外側(cè)前額葉皮層,在非領(lǐng)地時,被試的賺分反應(yīng)與氧合血紅蛋白變化的Beta值之間存在正相關(guān)。7.在不同領(lǐng)地中,神經(jīng)質(zhì)維度都與背外側(cè)前額葉皮層的大腦活動呈正相關(guān)。在本領(lǐng)地時,宜人性維度得分與攻擊對手時背外側(cè)前額葉皮層的激活水平呈顯著負相關(guān)。
[Abstract]:The study of territorial nature began at the beginning of the 20th century. The object of study was mainly animals. Then the researchers turned the research object to human beings and put forward the concept of human territoriality. It refers to the individual's sense of possession of the object and the intention to prevent others from approaching or possessing it. Later, scholars began to study the behavior differences of individuals in different territories, and then proposed the priority residence effect (prior-residence effect) and the home advantage (home advantage). Both concepts mean that owners have more advantages than visitors or intruders and have achieved many results. However, most of the studies on the effects of different territories on aggression are still focused on animals, but not on humans. Because of the limited use of instruments, no one has studied the neural mechanism of the effects of different territories on aggression. In the traditional fMRI and ERP technology, mobile devices are very troublesome and extremely sensitive to the subjects' actions. The functional near infrared spectrometer (fNIRS) has the advantages of convenient movement, insensitivity to the subjects' movements, and high temporal and spatial resolution. Therefore, in this study, we will use fNIRS to study the effects of different territories on aggressive behavior and the neural mechanism. There are two experiments in this study. In experiment one, we used the revised PSAP aggression paradigm to explore whether there were differences between the subjects in their own territory and those in non-territory. In view of the results of experiment 1, we further explored the brain neural mechanism of aggression in different territories and the influence of personality factors on aggression in different territories. In the second experiment, the same PSAP paradigm was used to study undergraduate students in their dorms (territories) and laboratories (non-territorial). The subjects were asked to wear a fNIRS measuring cap to complete the experiment while completing the PSAP task. The neural mechanism of the influence of different domains on aggressive behavior was accomplished by using fNIRS technique. After the experiment was completed, a large five personality test was completed. The experimental results are as follows: 1. There was no significant difference in aggressive behavior among college students in different territories. 2. When attacking the opponent, the activation level of the right frontal polar cortex of the skillfully tested subjects was significantly higher than that of the non-territorial subjects (3. 3%). The activation level in the dorsolateral prefrontal cortex was significantly higher than that in the non-territorial subjects. 4. The activation level in dorsolateral prefrontal cortex was significantly higher than that in non-territorial subjects. In the dorsolateral prefrontal cortex, there was a negative correlation between the aggressive behavior and earning score of the subjects and the Beta value of the corresponding oxygenated hemoglobin changes. 6. In the left dorsolateral prefrontal cortex, there was a positive correlation between the earning response of the subjects and the Beta value of oxygenated hemoglobin in the non-territorial cortex. In different domains, neuroticism was positively correlated with brain activity in the dorsolateral prefrontal cortex. There was a significant negative correlation between the scores of personality dimension and the activation level of dorsolateral prefrontal cortex.
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：B848.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭旭峰;我國足球比賽中觀眾攻擊性行為的研究[J];湖北體育科技;2004年03期

2 李昭暉;;教師如何矯正學(xué)生的攻擊性行為[J];教書育人;2012年31期

3 馬開劍;對幼兒攻擊性行為的科學(xué)認識與綜合矯正[J];聊城師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年05期

4 肖曉瑪;兒童的攻擊性行為及其矯治[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年05期

5 徐明魁,宋迎東;運動員攻擊性行為的社會因素及防范措施[J];體育成人教育學(xué)刊;2004年01期

6 丁新勝;兒童攻擊性行為及其矯正[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年11期

7 趙建華;小學(xué)生攻擊性行為的心理分析及對策研究[J];心理科學(xué);2005年04期

8 管紅云,王聲ng,劉治民,陳青山;學(xué)齡前兒童攻擊性行為的影響因素分析[J];中國學(xué)校衛(wèi)生;2005年11期

9 張穎;;兒童攻擊性行為及有效控制[J];聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

10 蘇科;李菁;;兒童攻擊性行為研究[J];中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李清;王曉辰;程利國;;幼兒攻擊性行為裝扮游戲矯正的多基線實驗研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

2 魏希德;;影響攻擊性行為的相關(guān)因素分析[A];山東心理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)會議論文提要匯編[C];2002年

3 李清;王曉辰;程利國;;幼兒攻擊性行為裝扮游戲矯正的多基線實驗研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

4 呂曉昌;;健身處方鍛煉對中小學(xué)生攻擊性行為影響的研究[A];第4屆全國青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2005年

5 劉志紅;;中職校學(xué)生攻擊性行為的分析與干預(yù)[A];全國德育教學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

6 張青;王育;;幼兒攻擊性行為減少的個案研究[A];山東心理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)會議論文提要匯編[C];2002年

7 李沛紅;;關(guān)注幼兒社會性健康發(fā)展——記一個攻擊性行為個案的觀察與矯正[A];2013年6月現(xiàn)代教育教學(xué)探索學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2013年

8 陳慶賓;湯明;魏知超;張鋒;;暴力性游戲操作方式對游戲者攻擊性行為的影響[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

9 章秀英;陳書黛;;母親攻擊性行為、養(yǎng)育方式與兒童攻擊性行為相關(guān)研究[A];秩序與進步：中國社會變遷與浙江發(fā)展經(jīng)驗——浙江省社會學(xué)學(xué)會2006年年會暨理論研討會論文集[C];2006年

10 李莉;;情緒壓抑導(dǎo)致攻擊性行為的影響機制的研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 金祥;不放縱兒童的攻擊性行為[N];中國教育資訊報;2002年

2 章睿齊;防止孩子的攻擊性行為[N];湖北日報;2005年

3 哈爾濱師范大學(xué)幼兒園 王妍;正確對待幼兒的攻擊性行為[N];今日信息報;2003年

4 陳燕琳;怎樣矯正孩子攻擊行為[N];大眾衛(wèi)生報;2004年

5 連雋;多看電視導(dǎo)致暴力增多[N];中國教育資訊報;2002年

6 安康職業(yè)中專 唐玉梅;中職生攻擊行為的分析與矯正[N];安康日報;2007年

7 田章云;該出手時不出手[N];中國成人教育信息報;2000年

8 華師大幼兒園 李碧瑩;及時糾正幼兒攻擊性行為[N];廣東科技報;2000年

9 捷文;幫寶寶脫離“野蠻一族”[N];保健時報;2004年

10 高麗萍;電視之優(yōu)劣教化兩面功[N];大眾科技報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李聞戈;工讀學(xué)生攻擊性行為社會認知特點的研究[D];華東師范大學(xué);2004年

2 馮夏婷;關(guān)于3-7歲攻擊性兒童的社會認知發(fā)展狀況的研究[D];華南師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄔綺文;嬰幼兒攻擊性行為的原因及對策分析[D];上海師范大學(xué);2012年

2 羅媛;父母沖突對子女攻擊性行為影響的實證研究[D];西北師范大學(xué);2008年

3 范昌杰;成都地區(qū)藏、漢高中生自尊和攻擊性行為的比較研究[D];四川師范大學(xué);2011年

4 徐凡;云南省三地區(qū)中學(xué)生攻擊性行為及其影響因素研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2012年

5 崔杰;攻擊性行為與大學(xué)生人際關(guān)系調(diào)適研究[D];河北師范大學(xué);2012年

6 蔣冕;青少年攻擊性行為的成因分析及干預(yù)成效研究[D];蘇州大學(xué);2013年

7 陳琨;繪畫投射技術(shù)應(yīng)用于美術(shù)治療的探索[D];南京師范大學(xué);2007年

8 管紅云;學(xué)齡前兒童攻擊性行為的影響因素及評價方法的比較研究[D];暨南大學(xué);2006年

9 張茜;4～5歲兒童攻擊性行為發(fā)展及其與家庭因素關(guān)系的追蹤研究[D];山東師范大學(xué);2003年

10 商慧穎;生活事件、認知情緒調(diào)節(jié)策略對高中生攻擊性行為的影響及干預(yù)方案設(shè)計[D];天津師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2390045