發(fā)布時(shí)間：2018-12-17 00:18

【摘要】：本研究的主要目的在于對(duì)男性氣質(zhì)的不穩(wěn)定性特點(diǎn)進(jìn)行檢驗(yàn),并探究男性氣質(zhì)的不穩(wěn)定性對(duì)攻擊行為的影響。本研究認(rèn)為如果個(gè)體(尤其是男性)認(rèn)同男性氣質(zhì)的不穩(wěn)定性特點(diǎn),那么可能會(huì)支持男性氣質(zhì)必須通過(guò)各種活動(dòng)進(jìn)行積極的證明。由此我們提出本研究的第一個(gè)假設(shè),即男性(而不是女性)在補(bǔ)充完整“一個(gè)男人應(yīng)該__”的句子比補(bǔ)充完整“一個(gè)女人應(yīng)該__”的句子會(huì)使用更多的動(dòng)作詞。為了對(duì)假設(shè)1進(jìn)行檢驗(yàn),本研究以四川師范大學(xué)50名本科生(其中25名男生,25名女生)作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,采用2(性別:男,女)x2 句子的類型:“一個(gè)男人應(yīng)該__”,“一個(gè)女人應(yīng)該__”)兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,男性被試在填寫(xiě)“一個(gè)男人應(yīng)該___”的句子時(shí)比填寫(xiě)“一個(gè)女人應(yīng)該__”的句子使用更多的動(dòng)詞,而這種差異在女性被試身上表現(xiàn)的并不顯著。而且在控制了性別刻板印象的內(nèi)容之后,男性被試仍然表現(xiàn)出類似的語(yǔ)言模式。既然和女性相比,男性會(huì)更多地將男性氣質(zhì)與各種行動(dòng)相聯(lián)系,那么是否男性更有可能將攻擊性行為看作修復(fù)受損的男性氣質(zhì)的一種文化腳本策略。由于人們通常對(duì)個(gè)體由文化腳本所觸發(fā)的攻擊行為,作出外部情境的歸因,因此如果男性被試認(rèn)為通過(guò)攻擊行為修復(fù)遭受威脅的男性氣質(zhì)是男性文化腳本的一部分,那么男性被試對(duì)其他男性由于其男性氣質(zhì)受損而實(shí)施的攻擊行為,更傾向于作出外部情境的歸因,而女性被試對(duì)其他男性或女性的攻擊行為以及男性被試對(duì)其他女性的攻擊行為,更傾向于作出內(nèi)部性格的解釋。為了檢驗(yàn)這一假設(shè),四川師范大學(xué)56名大學(xué)生參加了此次實(shí)驗(yàn),其中25名大學(xué)生(11名男性,14名女性)參與了兩名男性之間打斗行為的歸因評(píng)估(外部情境歸因,內(nèi)部性格歸因),31名大學(xué)生(15名男生,16名女生)參與了兩名女性之間打斗行為的歸因評(píng)估。本研究采用2(性別:男,女)x 2(打斗者的性別:男性與男性,女性與女性)x2(歸因類型:情境歸因,性格歸因)三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),因變量為被試對(duì)于兩種不同歸因類型的評(píng)估。研究結(jié)果顯示,男性被試認(rèn)為其他男性的身體攻擊行為是由情境所迫,而不是由攻擊者內(nèi)在的性格特征所致,女性被試在這方面的差異并不明顯,表明通過(guò)攻擊行為修復(fù)受損的男性氣質(zhì)是男性文化腳本的一部分。
[Abstract]:The main purpose of this study is to test the characteristics of male temperament instability and to explore the influence of male temperament instability on aggressive behavior. This study suggests that if individuals (especially men) agree with the instability of masculinity, it may support that masculinity must be positively demonstrated through various activities. Therefore, the first hypothesis of this study is that men (not women) use more action words than complete sentences of "a man should". In order to test hypothesis 1, 50 undergraduates (25 male and 25 female) from Sichuan normal University were used as subjects, and the type of 2 (sex: male, female) x2 sentence: "A man should _". "A woman should be") two factors mixed experimental design. The results showed that male subjects used more verbs when filling out "a man should" sentence than "a woman should _" sentence, but the difference was not significant in female subjects. After controlling the content of gender stereotype, male subjects still showed similar language patterns. Since men are more likely than women to associate masculinity with actions, whether men are more likely to see aggressive behavior as a cultural script strategy to repair damaged masculinity. Since people usually attribute an external situation to an individual's aggression triggered by a cultural script, if the male subjects think that menial repair through aggressive behavior is part of the male cultural script, Well, the male subjects were more inclined to attribute the external situation to the aggressive behavior of other men due to the loss of their masculinity. However, the female subjects were more inclined to explain their internal character when they attacked other men or women and the male subjects attacked other women. To test this hypothesis, 56 college students from Sichuan normal University participated in the experiment, of which 25 students (11 men and 14 women) participated in the attribution evaluation of fighting behavior between two men (external situational attribution). Internal personality attribution), 31 college students (15 male and 16 female) participated in the attribution assessment of fighting behavior between two women. In this study, three factors were used in this study: 2 (sex: male, female) x 2 (sex of belligerent: male and male, female and female) x 2 (attribution type: situational attribution, personality attribution). Dependent variables are the participants' assessment of two different attribution types. The results of the study showed that the male subjects thought that the other men's physical aggression was caused by the situation rather than the internal character of the attacker, and the female subjects had no significant difference in this aspect. Shows that repairing damaged masculinity through aggressive behavior is part of the male culture script.
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：B848

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方剛;;當(dāng)代西方男性氣質(zhì)理論概述[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2006年04期

2 蔣旭玲;呂厚超;;男性氣質(zhì):理論基礎(chǔ)、研究取向和相關(guān)研究領(lǐng)域[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2012年07期

3 季寅修;;電影《完美的世界》中菲利普的男性氣質(zhì)[J];文學(xué)教育(上);2014年02期

4 劉海霞;;美德的力量——小說(shuō)《湯姆·瓊斯》中的男性氣質(zhì)[J];語(yǔ)文學(xué)刊;2008年01期

5 王艷麗;;《戀愛(ài)中的女人》中的男性氣質(zhì)問(wèn)題研究[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2014年13期

6 程功;;身體·氣質(zhì)·類型——近年來(lái)都市電影中男性明星銀幕身體與男性氣質(zhì)的中美比較研究[J];北京電影學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

7 劉巖;;男性氣質(zhì)[J];外國(guó)文學(xué);2014年04期

8 王芳;;中性性別審美文化解析[J];美與時(shí)代(下半月);2010年02期

9 尹銳;;論《玉牡丹》中的男性氣質(zhì)及其建構(gòu)[J];世界華文文學(xué)論壇;2010年04期

10 石海霞;;消費(fèi)文化視野下的美國(guó)現(xiàn)代男性氣質(zhì)[J];青春歲月;2013年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 方剛;;男性氣質(zhì)多元化與“拯救男孩”[A];性與性別研究（第4輯）——年度性與性別事件評(píng)點(diǎn)（2008-2010）[C];2011年

2 谷征;翁立偉;;男性氣質(zhì)展示:《非誠(chéng)勿擾》男嘉賓呈現(xiàn)的男性形象分析[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第五屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

3 曹曉君;陳旭;;3-5歲留守幼兒抑制性控制與攻擊行為的關(guān)系研究[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

4 胡國(guó)紅;;精神分裂癥患對(duì)醫(yī)護(hù)人員的攻擊行為特征與防范對(duì)策[A];河南省精神科康復(fù)護(hù)理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 劉梅華;肖愛(ài)珍;余愛(ài)蓮;;住院分裂癥患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的攻擊行為分析及防范[A];二零零六年度全國(guó)第五次護(hù)理專業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

6 王雪松;李文姣;;道德推理對(duì)減少兒童攻擊行為的研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

7 方圣杰;吳曉燕;張林;;暴力線索暴露對(duì)攻擊行為的影響作用[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2013年

8 周潔;王二平;;群體態(tài)度和情緒對(duì)群體攻擊行為的影響[A];北京市社會(huì)心理學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2009年

9 馮展?jié)?許昭;;足球教練員和運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽中攻擊行為的歸因及行為應(yīng)對(duì)策略研究[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

10 馬效芝;;精神科護(hù)士遭受患者攻擊行為的感知、態(tài)度及行為現(xiàn)狀調(diào)查[A];河南省精神科護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)交流會(huì)資料匯編[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京林業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院副教授 方剛;“拯救”男孩？荒唐![N];中國(guó)婦女報(bào);2010年

2 北京林業(yè)大學(xué)性與性別研究所所長(zhǎng) 方剛;從家庭暴力反思男性氣質(zhì)[N];中國(guó)婦女報(bào);2012年

3 上海社會(huì)科學(xué)院新聞研究所副研究員 呂鵬;從電視體育看霸權(quán)男性氣質(zhì)生產(chǎn)與消費(fèi)[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

4 婦女/性別問(wèn)題研究專家 馮媛;反思并重塑男性氣質(zhì) 讓“足球”加盟反暴力[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

5 南京大學(xué)教授 何成洲　本報(bào)記者 陳菁霞 采訪整理;我們的理論思考能力亟需加強(qiáng)[N];中華讀書(shū)報(bào);2010年

6 一丁;“父性”教育權(quán)威《培育男孩》出版[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2004年

7 編譯 劉霞;從男性氣質(zhì)看男孩偏好及親密伴侶暴力[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

8 南儲(chǔ)鑫;“女漢子”熱議：僭越還是逆轉(zhuǎn)？[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

9 鹿文;《培育男孩》登陸中國(guó)的意義[N];人民日?qǐng)?bào);2004年

10 張慶武;“男色消費(fèi)時(shí)代”？[N];中國(guó)婦女報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 董雪飛;90年代中期以來(lái)好萊塢電影中的男性氣質(zhì)研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 周振金;肉用公豬膻味物質(zhì)及攻擊行為的調(diào)控研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 靳宇倡;工作場(chǎng)所攻擊行為及其影響因素的研究[D];西南大學(xué);2010年

4 姚秀鈺;精神疾病患者攻擊行為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

5 王振宏;青少年情感風(fēng)格與攻擊行為[D];首都師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮秀彬;中國(guó)電視娛樂(lè)節(jié)目男性氣質(zhì)研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 王蓓;親子真人秀節(jié)目中男性氣質(zhì)的建構(gòu)研究[D];福建師范大學(xué);2015年

3 朱慧麗;男性氣質(zhì)在網(wǎng)購(gòu)情境中的呈現(xiàn)與實(shí)踐[D];浙江師范大學(xué);2015年

4 羅姣惠;唐·德里羅《墜落的人》中男性氣質(zhì)的危機(jī)[D];湖南科技大學(xué);2015年

5 孔芳芳;從單一男性氣質(zhì)到多元男性氣質(zhì)：中國(guó)年輕成年兒女對(duì)父親男性形象語(yǔ)言構(gòu)建的敘事研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

6 寇瑩瑩;掙扎著起來(lái)的男人[D];遼寧師范大學(xué);2015年

7 李津竹;韓國(guó)偶像劇男性氣質(zhì)變遷研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

8 孫菲;田納西·威廉斯劇作中支配性男性氣質(zhì)的危機(jī)傾向[D];南京大學(xué);2014年

9 宋惠欣;受創(chuàng)男性氣質(zhì)的戲劇再現(xiàn)與重塑[D];南京大學(xué);2014年

10 彭曉丹;從電視廣告看日本“男性氣質(zhì)”的變?nèi)輀D];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：2383302