【摘要】：目的基于雙系統(tǒng)模型考察老年人與青年人的風(fēng)險決策差異。方法選取120名老年與青年被試,采用哥倫比亞卡片任務(wù)(CCT)"冷"版本和"熱"版本作為風(fēng)險決策考察任務(wù)。結(jié)果個體在不同任務(wù)類型下的風(fēng)險決策差異顯著(P0.001);在"熱"CCT下,老年人與青年人的風(fēng)險決策差異顯著(P0.05),在"冷"CCT下,二者之間差異不顯著;此外,老年人與青年人的計算能力差異顯著(P0.01)。結(jié)論 (1)在情感加工作用下,老年人比青年人更傾向于風(fēng)險規(guī)避;(2)在審議加工作用下,老年人與青年人的風(fēng)險決策無差異,但前者的情緒狀態(tài)更穩(wěn)定。
[Abstract]:Objective to investigate the difference of risk decision making between the elderly and young people based on the double system model. Methods A total of 120 aged and young subjects were selected, and the "cold" version and "hot" version of Columbia card task (CCT) were used as the risk decision test task. Results there was significant difference in risk decision making between individuals under different task types (P0.001), significant difference between elderly and young people in risk decision making under "hot" CCT (P0.05), and no significant difference between them under "cold" CCT. There was a significant difference between the old and the young (P0.01). Conclusion (1) under the action of affective processing, the elderly are more inclined to risk aversion than the young; (2) under the effect of deliberative processing, there is no difference in risk decision between the elderly and the young, but the emotional state of the former is more stable.
【作者單位】： 成都師范學(xué)院;四川師范大學(xué)教師教育與心理學(xué)院;四川師范大學(xué)心理發(fā)展與應(yīng)用研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71601136) 教育部人文社會科學(xué)研究項目(16YJC630005) 四川省哲學(xué)社會科學(xué)研究“十二五”規(guī)劃項目(SC15B070)
【分類號】：B844

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何清華;薛貴;陳春輝;董奇;陳傳升;;遺傳因素在風(fēng)險決策加工中的作用[J];心理科學(xué)進展;2014年02期

2 管延華;遲毓凱;戴金浩;;權(quán)力對風(fēng)險決策偏好的影響[J];心理研究;2014年04期

3 朱勇;徐展;;風(fēng)險決策及內(nèi)外控人格與后悔間的關(guān)系[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年08期

4 張穎;馮廷勇;;青少年風(fēng)險決策的發(fā)展認知神經(jīng)機制[J];心理科學(xué)進展;2014年07期

5 陳英和;李慧;;在獲得和失去情境中兒童風(fēng)險決策的發(fā)展特點[J];心理科學(xué);2008年05期

6 徐四華;方卓;饒恒毅;;真實和虛擬金錢獎賞影響風(fēng)險決策行為[J];心理學(xué)報;2013年08期

7 黃文述;耿曉偉;;大學(xué)生風(fēng)險決策的心理效應(yīng)研究——基于勞動合同簽訂背景[J];四川民族學(xué)院學(xué)報;2012年06期

8 張玲;心理因素如何影響風(fēng)險決策中的價值運算?——兼談Kahneman的貢獻[J];心理科學(xué)進展;2003年03期

9 喻婧;饒儷琳;;年老化對風(fēng)險決策和模糊決策的影響:來自生理性和病理性老化的證據(jù)[J];心理科學(xué)進展;2014年04期

10 張玲;風(fēng)險任務(wù)特征與偏好反轉(zhuǎn)的實驗研究[J];人類工效學(xué);1999年02期

相關(guān)會議論文 前8條

1 李紓;;風(fēng)險決策研究新進展[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

2 顧子貝;王曉明;;任務(wù)框架和自信水平對不同年級兒童風(fēng)險決策的影響[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

3 肖嘯;;具體情緒對大學(xué)生風(fēng)險決策的影響研究[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

4 饒儷琳;劉瀟楠;李琦;周媛;梁竹苑;陳曦;孫紅月;周仁來;李紓;;風(fēng)險決策是否基于心算過程?[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

5 徐四華;方卓;饒恒毅;;真實和虛擬金錢獎賞下的風(fēng)險決策研究[A];第十五屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2012年

6 馬輝;郭永玉;;情緒影響風(fēng)險決策的實驗研究[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

7 唐輝;周坤;李紓;;情感在風(fēng)險決策中的作用:大喜大悲的人更加風(fēng)險規(guī)避[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

8 梁竹苑;徐麗娟;蔣田仔;李紓;;算術(shù)還是概率能力?檢驗風(fēng)險決策中的期望法則假設(shè)[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李紓 饒儷琳 鄭蕊 中國科學(xué)院心理研究所行為科學(xué)重點實驗室;突發(fā)公共事件 影響民眾后繼風(fēng)險決策[N];中國社會科學(xué)報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳嘉欣;相對價值取向?qū)Α敖疱X—環(huán)境”復(fù)合風(fēng)險決策的影響[D];浙江大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐一婷;正負框架對癌癥患者醫(yī)療決策類型的影響研究[D];云南師范大學(xué);2015年

2 張穎;自我控制對風(fēng)險決策的影響及其神經(jīng)機制[D];西南大學(xué);2015年

3 曾君;無意識自我損耗對風(fēng)險決策的影響研究[D];福建師范大學(xué);2015年

4 周梁;風(fēng)險決策中時間因素對意外之財心理賬戶的影響[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年

5 萬緒霞;情緒在權(quán)力與風(fēng)險決策關(guān)系中的影響的研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

6 何娟娟;愉悅—悲傷情緒對風(fēng)險決策的影響：情緒理解能力的調(diào)節(jié)作用[D];江西師范大學(xué);2015年

7 劉雁霞;決策風(fēng)格、框架效應(yīng)對風(fēng)險決策的影響研究[D];山西大學(xué);2014年

8 周湛菁;性別、情緒效價和情緒喚醒度對風(fēng)險決策的影響[D];湖南師范大學(xué);2016年

9 王曉利;個體內(nèi)在沖突與情緒對風(fēng)險決策影響的ERPs研究[D];寧夏大學(xué);2016年

10 周松娟;大學(xué)生強化敏感性人格與反饋對風(fēng)險決策的影響[D];山西師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2139705