公平與懲罰價格對第三方懲罰需求的影響
本文選題:第三方懲罰 + 公平; 參考:《心理與行為研究》2016年03期
【摘要】:為了探討第三方懲罰的影響因素,分析個體在不同公平情境下面臨不同的懲罰成本時會采取怎樣的第三方懲罰行為,本研究以171名大學(xué)生為被試,采用2×2的混合實驗設(shè)計,通過設(shè)置高低兩種不公平情境和3種懲罰價格,對被試的第三方懲罰需求進行實驗研究。結(jié)果顯示,個體的第三方懲罰需求都有隨著懲罰價格的升高而降低的趨勢;不公平程度顯著影響第三方懲罰需求。研究表明,懲罰成本顯著影響個體的第三方懲罰的實施;在低不公平情境中,被試面對不同懲罰成本時其第三方懲罰行為之間無顯著差異,即各種懲罰成本下出現(xiàn)第三方懲罰行為的可能性均較小;而在高不公平情境中,被試面對不同懲罰成本時的第三方懲罰行為之間差異顯著,懲罰成本越低出現(xiàn)第三方懲罰的可能性越大。
[Abstract]:In order to explore the influencing factors of third party punishment and analyze what third party punishments will be taken when individuals face different penalty costs under different fair situations, this study takes 171 college students as subjects and uses 2 x 2 mixed experiment design, and sets up two unfair situations and 3 kinds of penalty prices for third parties to the subjects. Experimental study on punishment demand. The results show that the individual's third party punishment demand has a tendency to decrease with the increase of the penalty price; the degree of inequality significantly affects the third party punishment demand. The study shows that the penalty cost significantly affects the implementation of the individual's third party punishment; in the low unfair situation, the subjects face different penalties in the face of the penalty. There is no significant difference between the third party punishment behavior at the time, that is, the possibility of third party punishments is smaller in all kinds of penalty costs. In the high unfair situation, the difference between the third party punishment behaviors when the subjects face different penalty costs is significant. The lower the penalty cost, the greater the possibility of the third party punishment.
【作者單位】: 天津師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;
【基金】:天津市哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項目(TJJX13-001)
【分類號】:B842
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 龍躍梅;;如何防手機被竊聽[J];報刊薈萃;2011年12期
2 徐姍姍;;第三方結(jié)束沖突話語策略的語用學(xué)研究[J];青年文學(xué)家;2014年15期
3 ;第三方視野[J];南方人物周刊;2011年33期
4 范賢超;;論思維與存在關(guān)系的第三方面[J];長沙水電師院學(xué)報(社會科學(xué)版);1989年03期
5 張維迎;法律:通過第三方實施的行為規(guī)范[J];讀書;2000年11期
6 孫冬冬;;第三方:三位一體之展[J];藝術(shù)界;2011年02期
7 闕星文;;小米小說:探索第三方網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺新模式[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2013年22期
8 閻樹聲,胡民新;爭取團結(jié)“第三方面”的成功之舉[J];人文雜志;1991年04期
9 ;[J];;年期
相關(guān)會議論文 前5條
1 劉玲;;從第三方的來源看各自擁有的優(yōu)勢[A];中國物流與采購聯(lián)合會會員通訊總第33期-52期(2003年2月-12月)[C];2003年
2 謝娉;馬劍虹;;基于社會學(xué)習(xí)的第三方懲罰行為研究[A];增強心理學(xué)服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學(xué)會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2011年
3 吳方方;;淺談施工過程中的測繪第三方檢測[A];地理信息與物聯(lián)網(wǎng)論壇暨江蘇省測繪學(xué)會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
4 高勁松;陳哨東;鄒杰;;影響國外第三方瞄準越肩發(fā)射的原因分析[A];探索 創(chuàng)新 交流(第4集)——第四屆中國航空學(xué)會青年科技論壇文集[C];2010年
5 錢江;;第三方如何規(guī)避物流管理中存在的風(fēng)險[A];中國物流與采購聯(lián)合會會員通訊總第33期-52期(2003年2月-12月)[C];2003年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 證券時報記者 程俊琳;第三方銷售盈利模式困局難破[N];證券時報;2012年
2 盧麗麗;電商物流考題:自建還是選擇第三方?[N];現(xiàn)代物流報;2013年
3 王云立;第三方治污,營造三方共贏[N];中國化工報;2014年
4 蘇報評論員 金根;借力“第三方”來治污大有可為[N];蘇州日報;2014年
5 ;第三方軟件支持讓用戶受益[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2007年
6 本報記者 陳全育 實習(xí)記者 左秋紅;吃透“老本行” 勇當“第三方”[N];中國航天報;2009年
7 本報記者 黃杰;電煤爭端新解:借道第三方“明度陳倉”[N];中國經(jīng)營報;2010年
8 本報記者 周志軍 木巖;誰來調(diào)查“第三方調(diào)查”?[N];中國文化報;2010年
9 本報評論員 魏英杰;被誤讀與濫用的“第三方”[N];杭州日報;2010年
10 ;入室測溫應(yīng)建立第三方監(jiān)管機制[N];大連日報;2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 楊明星;“第三方外交”理論與實踐[D];上海外國語大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉婷;第三方調(diào)查的法律規(guī)制[D];上海師范大學(xué);2015年
2 萬雙杰;家庭中第三方抱怨及其回應(yīng)的會話語用研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年
3 車潔;我國地級市政府績效評估第三方參與機制研究[D];電子科技大學(xué);2015年
4 劉潔;徐州市第三方穩(wěn)評機構(gòu)監(jiān)管研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年
5 張旭;第三方石化物流企業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險控制策略研究[D];天津大學(xué);2014年
6 梁亞輝;中國天然氣管網(wǎng)第三方準入制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年
7 尹哲;沖突管理中第三方干預(yù)機制研究[D];黑龍江大學(xué);2015年
8 李子浩;我國第三方財富管理發(fā)展中的問題分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年
9 李信鴿;網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方民事責(zé)任研究[D];海南大學(xué);2016年
10 張磊;第三方采購的采購商選擇與風(fēng)險管理研究[D];武漢理工大學(xué);2005年
,本文編號:2114591
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xinlixingwei/2114591.html