本文選題：GDD + Q矩陣�。� 參考：《心理學報》2015年02期

【摘要】：現有的認知診斷方法均是在復雜的統計測量學知識基礎上構建的,需要經過大量的運算才可實現對被試的診斷分類。這使得相關研究者及一線教師在理解和運用某一認知診斷方法時困難重重。相比之下,孫佳楠、張淑梅、辛濤和包鈺(2011)提出的廣義距離判別法(GDD)較其他認知診斷方法更簡單易用且分類準確率高。本研究在改進的Q矩陣理論(丁樹良,祝玉芳,林海菁,蔡艷,2009;丁樹良,楊淑群,汪文義,2010)的基礎上,借鑒GDD的思路,提出一種無需進行參數估計的樸素的認知診斷方法,即海明距離判別法(HDD)。根據判別方式的不同將其分為R方法和B方法。采用Monte Carlo模擬的研究方法,以模式判準率(PMR)和屬性平均判準率(AAMR)作為衡量被試知識狀態(tài)分類準確率的指標,與GDD進行比較。結果表明,HDD具有更簡便的操作步驟和更好的分類準確率。
[Abstract]:The existing cognitive diagnosis methods are all constructed on the basis of complicated statistical measurement knowledge and need a lot of calculation to realize the diagnosis classification of the subjects. This makes it difficult for researchers and teachers to understand and apply a cognitive diagnosis method. In contrast, the generalized distance discriminant method proposed by Sun Jiannan, Zhang Shumei, Xin Tao and Bao Yuqian (2011) is simpler and easier to use than other cognitive diagnosis methods, and the classification accuracy is higher. On the basis of the improved Q matrix theory (Ding Shuliang, Zhu Yufang, Lin Haijing, Cai Yancheng 2009; Ding Shuliang, Yang Shuqun, Wang Wenyi 2010), a simple cognitive diagnosis method without parameter estimation is proposed. That is to say, the method of distance discrimination of Hemin is HDD. It can be divided into R method and B method according to the different discriminant ways. The Monte Carlo simulation method was used to evaluate the classification accuracy of knowledge status by using the model recognition rate (PMR) and the attribute average rate (AAM) as the index to evaluate the classification accuracy of the knowledge status. The results were compared with GDD. The results show that HDD has more simple operation and better classification accuracy.
【作者單位】： 江西師范大學心理學院;
【基金】：江西省研究生創(chuàng)新專項基金(YC2013-B024)資助
【分類號】：B842.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 丁樹良;楊淑群;汪文義;;可達矩陣在認知診斷測驗編制中的重要作用[J];江西師范大學學報(自然科學版);2010年05期

2 辛濤;樂美玲;張佳慧;;教育測量理論新進展及發(fā)展趨勢[J];中國考試;2012年05期

3 丁樹良;祝玉芳;林海菁;蔡艷;;Tatsuoka Q矩陣理論的修正[J];心理學報;2009年02期

4 孫佳楠;張淑梅;辛濤;包鈺;;基于Q矩陣和廣義距離的認知診斷方法[J];心理學報;2011年09期

5 涂冬波;蔡艷;戴海琦;;幾種常用非補償型認知診斷模型的比較與選用:基于屬性層級關系的考量[J];心理學報;2013年02期

6 蔡艷;涂冬波;丁樹良;;五大認知診斷模型的診斷正確率比較及其影響因素:基于分布形態(tài)、屬性數及樣本容量的比較[J];心理學報;2013年11期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 丁樹良;楊淑群;汪文義;;可達矩陣在認知診斷測驗編制中的重要作用[J];江西師范大學學報(自然科學版);2010年05期

2 楊淑群;丁樹良;;有效對象的判定理論與方法[J];江西師范大學學報(自然科學版);2011年01期

3 尚志勇;丁樹良;;認知診斷自適應測驗選題策略探新[J];江西師范大學學報(自然科學版);2011年04期

4 吳智輝;甘登文;丁樹良;;可達陣在認知診斷選題策略中的運用研究[J];江西師范大學學報(自然科學版);2011年04期

5 許志勇;丁樹良;楊慶紅;;S-P表法的改進和應用[J];江西師范大學學報(自然科學版);2011年05期

6 余丹;潘奕嬈;丁樹良;楊慶紅;;計算機化自適應診斷測驗新的選題策略[J];江西師范大學學報(自然科學版);2011年05期

7 顏遠海;丁樹良;汪文義;;影響AHM與DINA診斷準確率的因素研究[J];江西師范大學學報(自然科學版);2011年06期

8 陳平;李珍;辛濤;;認知診斷計算機化自適應測驗的題庫使用均勻性初探[J];心理與行為研究;2011年02期

9 丁樹良;王文義;羅芬;;認知診斷中Q矩陣和Q矩陣理論[J];江西師范大學學報(自然科學版);2012年05期

10 李娟;丁樹良;羅芬;;基于等級反應模型的廣義距離判別法[J];江西師范大學學報(自然科學版);2012年06期

相關博士學位論文 前10條

1 蔡艷;群體水平的英語閱讀問題解決能力評估及認知診斷[D];江西師范大學;2010年

2 楊興凱;政府組織間信息共享信任機制與測度方法研究[D];大連理工大學;2011年

3 趙頂位;中小學生幾何類比推理能力診斷評價中的理論與技術研究[D];江西師范大學;2011年

4 毛萌萌;引進粒計算與形式概念分析技術的認知診斷研究[D];江西師范大學;2011年

5 楊淑群;基于屬性層次結構的FCA及其在認知診斷中的應用研究[D];南京航空航天大學;2009年

6 孟亞茹;大學英語聽力能力認知診斷評估模型的構建與驗證[D];上海外國語大學;2013年

7 王世存;化學學習負遷移診斷及矯正研究[D];華中師范大學;2013年

8 孫珊珊;項目反應理論與認知診斷的統計推斷方法[D];東北師范大學;2013年

9 唐小娟;粗糙集理論在認知診斷中的應用[D];江西師范大學;2013年

10 汪文義;認知診斷評估中項目屬性輔助標定方法研究[D];江西師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄺錚;支持向量機在認知診斷中的應用研究[D];江西師范大學;2010年

2 羅凌云;認知診斷中項目屬性自動標識策略的相關研究[D];江西師范大學;2010年

3 潘奕嬈;改進的最大優(yōu)先指標及在計算機化自適應診斷測驗中的應用[D];江西師范大學;2011年

4 吳智輝;計算機化自適應認知診斷測驗選題策略的研究[D];江西師范大學;2011年

5 顏遠海;影響AHM與DINA診斷準確率的因素研究[D];江西師范大學;2011年

6 任群;認知診斷測驗的應用研究[D];安徽大學;2011年

7 汪文義;計算機化自適應測驗選題策略研究[D];江西師范大學;2009年

8 羅歡;認知診斷中屬性權重的研究[D];江西師范大學;2009年

9 曹慧媛;人工神經網絡在認知診斷中的應用研究[D];江西師范大學;2009年

10 喻曉鋒;貝葉斯網在認知診斷中的應用[D];江西師范大學;2009年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邊玉芳;林志紅;;增值評價:一種綠色升學率理念下的學校評價模式[J];北京師范大學學報(社會科學版);2007年06期

2 毛秀珍;辛濤;;認知診斷CAT中選題策略的改進[J];北京師范大學學報(自然科學版);2011年03期

3 周婕;丁樹良;陳平;;多級評分CAT的認知診斷方法[J];江西師范大學學報(自然科學版);2007年04期

4 祝玉芳;丁樹良;;規(guī)則空間模型理論基礎的改進[J];江西師范大學學報(自然科學版);2008年01期

5 丁樹良;楊淑群;汪文義;;可達矩陣在認知診斷測驗編制中的重要作用[J];江西師范大學學報(自然科學版);2010年05期

6 陳平;李珍;辛濤;;認知診斷計算機化自適應測驗的題庫使用均勻性初探[J];心理與行為研究;2011年02期

7 辛濤;焦麗亞;;測量理論的新進展:規(guī)則空間模型[J];華東師范大學學報(教育科學版);2006年03期

8 祝玉芳;鄧麗萍;周世科;丁樹良;;用規(guī)則空間模型和屬性層次方法進行認知診斷[J];計算機時代;2008年06期

9 余娜;辛濤;;認知診斷理論的新進展[J];考試研究;2009年03期

10 楊淑群;蔡聲鎮(zhèn);丁樹良;林海菁;丁秋林;;求解簡化Q矩陣的擴張算法[J];蘭州大學學報(自然科學版);2008年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前4條

1 朱相諶;基于知識狀態(tài)測定的知識更新模型構建[J];四川師范大學學報(社會科學版);2005年S1期

2 殷國明;;知識狀態(tài)的批判[J];上海文學;1999年12期

3 張旭,王庭照,方俊明;他人知識狀態(tài)覺知對幼兒名詞學習的影響[J];心理發(fā)展與教育;2005年01期

4 皮埃爾·帕舍特;哲學家的休息[J];第歐根尼;1996年02期

相關會議論文 前2條

1 顏秀春;林志揚;;知識狀態(tài)演變與企業(yè)知識管理模式的選擇機制研究[A];《科技進步與對策》學術年會（2011）“軍民融合發(fā)展論壇”論文集[C];2011年

2 傅莉;蘇彥捷;;4～5歲幼兒對知識狀態(tài)的推理[A];第十屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2005年

，

本文編號：1790477