本文選題：結(jié)果評價　切入點：反饋相關(guān)負波　出處：《心理科學(xué)》2015年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本研究采用"投注—反饋"的虛擬賭博游戲范式,通過2個實驗分別檢測個體在評價自己決策結(jié)果 (實驗1)和觀察他人決策結(jié)果 (實驗2)過程中賭注大小(即參照點)對大腦活動的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)體驗自我決策結(jié)果時,輸錢比贏錢誘發(fā)更負的FRN,僅有一個負反饋(-10元)表現(xiàn)出以賭注為界的分離,且相對效價一樣的反饋值誘發(fā)的FRN差異不顯著;(2)體驗他人決策結(jié)果時,無論輸贏,有賭注比無賭注誘發(fā)的FRN更負;而且相對效價相同的反饋值誘發(fā)的FRN差異不顯著。據(jù)此可以認為,FRN一定程度上反映了以賭注為基準的主觀標準對社會信息的評價判斷:自我體驗中的個體對損失的敏感度遠高于收益;而替代體驗中的個體更傾向于將"損失更多"看作一種負性結(jié)果。
[Abstract]:This study adopts the "betting-feedback" virtual gambling game paradigm, Two experiments were conducted to examine the effect of the size of the bet (i.e. reference point) on the brain activity in the process of evaluating one's own decision results (experiment 1) and observing others' decision results (experiment 2). FRN, which is more negative than winning money, has only one negative feedback of -10 yuan) showing a separation of bets, and the difference in FRN induced by the same feedback value relative to the same titer is not significant.) when you experience the results of other people's decisions, whether you win or lose, The FRN with bet was more negative than that with no bet. Moreover, the difference of FRN induced by the feedback value with the same relative titer is not significant. Based on this, it can be concluded that the FRN reflects to some extent the evaluation of social information by the subjective criteria based on the bet: the individual in the self-experience has a negative impact on the loss of the social information. The sensitivity is much higher than the benefit; Individuals in the alternative experience tend to see more loss as a negative result.
【作者單位】： 暨南大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：暨南大學(xué)“優(yōu)秀博士研究生攀登計劃(2015年度)”項目的資助
【分類號】：B848

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 向玲;王寶璽;張慶林;袁宏;;反饋相關(guān)ERP成分的參照點效應(yīng)[J];心理學(xué)報;2008年12期

2 袁媛;劉昌;沈汪兵;;反饋相關(guān)負波與社會關(guān)系認知[J];心理科學(xué)進展;2012年10期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許娟;;現(xiàn)代偏僻村落社會中的羞辱控制——以云南傈僳族F縣N村為例[J];民間法;2014年00期

2 李海軍;徐富明;相鵬;孔詩曉;孟貞貞;;基于預(yù)期理論的參照依賴[J];心理科學(xué)進展;2013年02期

3 徐四華;方卓;饒恒毅;;真實和虛擬金錢獎賞影響風(fēng)險決策行為[J];心理學(xué)報;2013年08期

4 竇煒;曲璐璐;曲琛;;社會比較對合作任務(wù)結(jié)果評價的影響:來自ERP的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2014年03期

5 楊帥;黃希庭;陳有國;傅于玲;劉孟超;;人際距離調(diào)節(jié)自我-他人的神經(jīng)表征:來自oFRN的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2014年05期

6 白麗英;袁博;張蔚;張振;蘭姣;王益文;;人際合作與沖突影響博弈決策的結(jié)果評價[J];心理學(xué)報;2014年11期

7 王益文;張振;張蔚;黃亮;郭豐波;原勝;;群體身份調(diào)節(jié)最后通牒博弈的公平關(guān)注[J];心理學(xué)報;2014年12期

8 林瀟;周宏麗;黃芥;董光恒;;公平行為的認知神經(jīng)機制[J];心理科學(xué);2015年02期

9 羅寒冰;徐富明;李彬;張慧;李燕;;基于預(yù)期理論的風(fēng)險決策的神經(jīng)機制[J];心理科學(xué);2015年02期

10 高一點;陳海燕;賈惠僑;蔣雅麗;張積標;姚樹橋;;品行障礙青少年反饋相關(guān)負波特點的研究[J];中國臨床心理學(xué)雜志;2015年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 向玲;沖突監(jiān)控的神經(jīng)機制：來自ERP的證據(jù)[D];西南大學(xué);2010年

2 吳真真;頓悟過程的原型啟發(fā)機制[D];西南大學(xué);2010年

3 張健;認知風(fēng)格對不同類型框架效應(yīng)的影響研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

4 卞軍;安全管理中安全標志及其設(shè)計要素的感知機理研究[D];浙江大學(xué);2014年

5 金佳;基于腦電信號分析的激勵理論中內(nèi)在與外在動機的機理研究[D];浙江大學(xué);2014年

6 王巖;基于認知控制和沖突監(jiān)控[D];華東師范大學(xué);2014年

7 袁博;社會博弈中合作與沖突結(jié)果評價的認知神經(jīng)機制[D];天津師范大學(xué);2014年

8 王翠翠;基于決策神經(jīng)科學(xué)的從眾與反從眾行為研究：對比財產(chǎn)類決策和健康類決策情景[D];浙江大學(xué);2014年

9 封周奇;人際關(guān)系對道德決策影響的發(fā)展研究[D];天津師范大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 桂菲菲;幸災(zāi)樂禍情緒的腦機制研究[D];西南大學(xué);2010年

2 王丹;不同情緒狀態(tài)下參照點對決策評估的影響研究[D];蘇州大學(xué);2012年

3 秦淑真;基于ERPs實驗的主動型個體安全生產(chǎn)管理激勵研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

4 張竇斐;期待、注意與反應(yīng)沖突處理及其個體差異的ERP研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 陳海燕;品行障礙青少年的反饋相關(guān)負波效應(yīng)[D];中南大學(xué);2013年

6 張振;群體身份影響公平加工的行為與腦電研究[D];天津師范大學(xué);2013年

7 李海軍;決策框架和參照點對公平判斷的影響研究[D];華中師范大學(xué);2014年

8 王瑞;公平認知的個體差異性研究[D];西北大學(xué);2014年

9 李德馨;睪酮水平對大學(xué)男生利他懲罰行為的影響：ERP研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

10 林曉虹;說謊反饋的神經(jīng)機制研究[D];浙江師范大學(xué);2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王益文;袁博;林崇德;鄭玉瑋;張振;杜翠利;;人際關(guān)系影響競爭情境下結(jié)果評價的ERP證據(jù)[J];中國科學(xué):生命科學(xué);2011年11期

2 余榮軍;周曉林;;神經(jīng)經(jīng)濟學(xué):打開經(jīng)濟行為背后的“黑箱”[J];科學(xué)通報;2007年09期

3 張結(jié)海;后悔的“狀態(tài)改變-狀態(tài)繼續(xù)”效應(yīng):一個概念框架[J];心理學(xué)報;2003年05期

4 張慧君;周立明;羅躍嘉;;責(zé)任對后悔強度的影響:來自ERP的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2009年05期

5 岳玲云;馮廷勇;李森森;李光普;李紅;;不同調(diào)控方式個體反事實思維上的差異:來自ERP的證據(jù)[J];心理學(xué)報;2011年03期

6 索濤;馮廷勇;顧本柏;王會麗;李紅;;責(zé)任歸因?qū)Α白鲂?yīng)”的調(diào)控及其ERP證據(jù)[J];心理學(xué)報;2011年12期

7 李鵬;李紅;;反饋負波及其理論解釋[J];心理科學(xué)進展;2008年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張楠;;漢語歇后語的認知參照點闡釋[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

2 李靜雯;;反語的認知參照點闡釋[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年S1期

3 文旭;熊榮敏;;參照點與空間指示[J];外語學(xué)刊;2010年01期

4 吳早生;;漢語領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)的參照點分析[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報;2010年12期

5 彭志斌;;認知參照點視角下的雙關(guān)[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2011年08期

6 周菊娥;倪蓉;;基于認知參照點的語篇主題連貫性分析[J];安徽文學(xué)(下半月);2013年09期

7 孫信成;;選準人生的“參照點”[J];民主;1997年04期

8 郎天萬,蔣勇;虛擬參照點的梯級含義功能[J];四川外語學(xué)院學(xué)報;2004年06期

9 熊榮敏;;聚焦理論的認知參照點闡釋[J];外國語文;2011年03期

10 張韌;;參照點處理對概念內(nèi)容的限制:“有”字句的證據(jù)[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報);2012年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 任杰;趙冬梅;;在線消費者基于參照點的選擇[A];2013中國信息經(jīng)濟學(xué)會學(xué)術(shù)年會暨博士生論壇論文集[C];2013年

2 向玲;王寶璽;張慶林;袁宏;;反饋相關(guān)ERP成分的參照點效應(yīng)[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 張佑輝;李延喜;;基于認知參照點的中國上市公司盈余管理研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——運作管理分會場論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 辛自強;“患得”更“患失”[N];中國醫(yī)藥報;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任杰;在線消費者購買參照點對其決策的影響研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 王立丹;冒險傾向?qū)Q策參照點偏移的影響[D];浙江大學(xué);2010年

2 陳誠;認知參照點模型應(yīng)用于大學(xué)英語寫作教學(xué)的實證研究[D];廣西大學(xué);2014年

3 陳健翔;負性參照點下的損失規(guī)避和冒險性的變動機制[D];江西師范大學(xué);2012年

4 李海軍;決策框架和參照點對公平判斷的影響研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 彭嘉熙;基于參照點適應(yīng)與意外之財?shù)内A利效應(yīng)解釋[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

6 王倩;國有企業(yè)紅利上繳中的參照點效應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2014年

，

本文編號：1563702