發(fā)布時間：2018-01-29 10:51

  本文關(guān)鍵詞： 艾賓浩斯錯覺 注意 時間知覺　出處：《華東師范大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：數(shù)量理論(A theory of magnitude)認為有一個普遍性的數(shù)量系統(tǒng)存在于我們的認知系統(tǒng)中,空間、時間和數(shù)量是數(shù)量系統(tǒng)的主要成分,并且時間、空間和數(shù)量具有共同的加工機制,時間估計和數(shù)量估計具有相似且部分共享的累加原則。很多研究發(fā)現(xiàn)與時間任務(wù)無關(guān)的空間信息、數(shù)量信息影響時間知覺,大圓或長距離引起時間高估,小圓或短距離引起時間低估,大數(shù)字引起時間高估,小數(shù)字引起時間低估,證實了數(shù)量理論。模式控制理論從時間和數(shù)量共用起搏器這個方面解釋了數(shù)量對時間的干擾,注意閘門理論則認為注意資源對時間任務(wù)和非時間任務(wù)的分配影響了時間知覺的判斷。需要說明的是,前人的研究多集中于探討客觀數(shù)量對時間知覺的影響,鮮有研究關(guān)注主觀數(shù)量對時間知覺的影響。艾賓浩斯錯覺(Ebbinghaus illusion)指大小相同的圓,被大圓包圍時顯得比被小圓包圍時大,其中外周的圓被稱為誘導圓,中間的圓被稱為測驗圓。本研究通過艾賓浩斯錯覺的方法,改變圓形的主觀大小,探討主觀大小對時間知覺的影響,并進一步考察注意指向是否與這種影響有關(guān)。實驗一發(fā)現(xiàn)在大誘導圓條件下(測驗圓主觀小)引起時間低估,小誘導圓條件下(測驗圓主觀大)引起時間高估,復制了前人的研究結(jié)果。實驗二和三以帶有數(shù)字的艾賓浩斯錯覺圖形為材料,采用雙任務(wù)范式,要求被試完成時間判斷任務(wù)后,對誘導圓內(nèi)(實驗二)或測驗圓內(nèi)(實驗三)的數(shù)字進行奇偶判斷,改變被試的注意指向,實驗二和實驗三都發(fā)現(xiàn)主觀大小優(yōu)先對時間知覺產(chǎn)生影響,其中實驗二中誘導圓內(nèi)的數(shù)字有影響時間知覺的趨勢,實驗三中的數(shù)字對時間知覺無影響,說明人們對時間知覺的判斷更多依賴于知覺到的大小。前三個實驗都發(fā)現(xiàn)了主觀大小對時間知覺的穩(wěn)定影響,實驗四以一元、一角硬幣圖為大小誘導圓材料,五角硬幣圖為測驗圓材料,探討具有固定心理量值的數(shù)量對時間知覺的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)主觀大小對時間知覺無影響,說明人們對時間知覺的判斷更多受到知識和經(jīng)驗的影響,而不是知覺到的大小。
[Abstract]:A theory of quantity theory holds that there is a universal quantitative system in our cognitive system, space. Time and quantity are the main components of the quantitative system, and time, space and quantity have the same processing mechanism. Time estimation and quantitative estimation have similar and partially shared accumulative principle. Many studies have found that spatial information independent of time task, quantitative information affects time perception, large circle or long distance causes time overestimation. Small circles or short distances cause time underestimation, large numbers cause time overestimation, and small numbers cause time underestimations. The theory of mode control explains the interference of quantity to time from the aspect of time and quantity sharing pacemakers. Attention gate theory holds that the allocation of attention resources to time tasks and non-time tasks affects the judgment of time perception. Few studies have focused on the effect of subjective numbers on time perception. The Ebbinghaus illusions refer to circles of the same size. The outer circle is called the induced circle and the middle circle is called the test circle. This study changes the subjective size of the circle by the method of the Albinhaus illusion. To explore the influence of subjective size on time perception, and further investigate whether attention point is related to this effect. Experiment 1 found that under the condition of large induced circle (subjective small test circle), the time is underestimated. Under the condition of small induced circle (the subjective test circle is large), the time is overestimated, and the results of previous studies are replicated. Experiments two and three are based on the figure of the Albinhaus illusion with numbers, and adopt the two-task paradigm. After the participants were asked to complete the task of time judgment, the numbers in the induced circle (experiment 2) or the test circle (experiment 3) were judged even and odd, and the attention direction of the subjects was changed. Both experiment 2 and experiment 3 found that subjective size preference had an effect on time perception. In experiment 2, the number in the circle had a tendency to influence time perception, while the number in experiment 3 had no effect on time perception. The results show that the judgment of time perception is more dependent on the size of perception. The first three experiments found the stable effect of subjective size on time perception. The pentagonal coin chart was used as the test material to explore the effect of the quantity of fixed psychological value on time perception. The results showed that the subjective size had no effect on time perception. It shows that people's judgment of time perception is more influenced by knowledge and experience than by the size of perception.
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：B842.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甘甜;羅躍嘉;張志杰;;情緒對時間知覺的影響[J];心理科學;2009年04期

2 王玲玲;宣賓;曹亢;;老年人情緒變化對時間知覺的影響[J];中國老年學雜志;2010年06期

3 張國禮;康廷虎;;時間知覺在心理學各學科中的應(yīng)用[J];寧夏大學學報(人文社會科學版);2011年04期

4 鮑碧君;桂治平;張若云;;7歲至12歲兒童時間知覺的實驗研究[J];教育研究與實驗;1987年02期

5 徐青,魏琳;時間知覺與估計的認知理論綜述[J];應(yīng)用心理學;2002年02期

6 郭秀艷,周楚,黃希庭;音樂時間知覺的研究述評[J];西南師范大學學報(人文社會科學版);2004年01期

7 鳳四海;黃希庭;;時間知覺閾限的雙腦不對稱性[J];西南大學學報(社會科學版);2007年05期

8 邢強;周雪雯;;時間知覺對頓悟問題解決的影響研究[J];廣州大學學報(自然科學版);2007年05期

9 曹亢;宣賓;王玲玲;;情緒影響時間知覺的性別差異[J];中國校醫(yī);2010年04期

10 馬清霞;楊林霖;張志杰;;數(shù)量對時間知覺的影響——來自漢語數(shù)字的證據(jù)[J];心理科學;2011年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王長生;解繽;付全;;運動時間知覺研究現(xiàn)狀及其展望[A];第十屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

2 許智權(quán);阮承發(fā);;時間知覺測定法初探[A];全國第五屆心理學學術(shù)會議文摘選集[C];1984年

3 曹亢;宣賓;王玲玲;;情緒效價和喚醒度對時間知覺的影響[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

4 王大偉;劉永芳;羅麗;;時間知覺對決策制定的時間壓力效應(yīng)的影響[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

5 何小璐;甘怡群;;中國人的人際取向和未來時間知覺的關(guān)系[A];增強心理學服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

6 馬清霞;張志杰;;內(nèi)隱數(shù)量對時間知覺的影響[A];增強心理學服務(wù)社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2011年

7 楊琪;程曉榮;范p，

本文編號：1473238