本文關(guān)鍵詞：決策結(jié)果以表面價值或相對價值加工受其可預(yù)測性影響

  更多相關(guān)文章： 結(jié)果加工 P300 相對價值 表面價值 可預(yù)測性

【摘要】：隨著認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的興起,越來越多的研究關(guān)注經(jīng)濟(jì)決策領(lǐng)域。有的研究從決策的可預(yù)測性出發(fā),揭示了可預(yù)測性或者期望對于決策的影響,以及這種影響的神經(jīng)機(jī)制。有的研究關(guān)注了決策中的表面價值與相對價值,一些決策理論,如期望效用理論和失望理論等強(qiáng)調(diào)了決策中的表面價值,而不公平厭惡理論和后悔理論等強(qiáng)調(diào)了相對價值在決策中的作用。決策研究關(guān)注的一個重要方面就是結(jié)果加工,它是人類的強(qiáng)化學(xué)習(xí)、適應(yīng)以及生存的重要環(huán)節(jié),因此對決策結(jié)果的評價能力對做出理性的決策至關(guān)重要。根據(jù)決策時結(jié)果的可預(yù)測性分為可預(yù)測性結(jié)果和不可預(yù)測性結(jié)果。結(jié)果的相對價值指的是已經(jīng)獲得的結(jié)果與可能獲得的另一結(jié)果的相對的大小,而表面價值指的是獲得結(jié)果價值的大小。盡管之前的神經(jīng)研究揭示了可預(yù)測性對決策的影響,以及表面價值和相對價值的神經(jīng)編碼,但是結(jié)果的可預(yù)測性是否會影響決策結(jié)果是以表面價值或者相對價值進(jìn)行加工仍然是未知的。本研究的主要目的是探索可預(yù)測性對結(jié)果加工方式的影響。在本研究采用的實(shí)驗(yàn)范式中,首先向被試呈現(xiàn)代表初始金額大小(+1元、-1元和0元)的有色硬幣,隨后被試依據(jù)得到的初始金額大小做出放大(“×10”)或者縮小(“×0.1”)初始金額的選擇,最后向被試呈現(xiàn)決策結(jié)果。本研究包括兩個實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)一為行為實(shí)驗(yàn),其主要目的是確認(rèn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的有效性,梳理實(shí)驗(yàn)中的相關(guān)變量,為實(shí)驗(yàn)二的電生理機(jī)制的實(shí)驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。由于我們研究的是結(jié)果加工,而在行為指標(biāo)上,結(jié)果加工階段沒有與之對應(yīng)的指標(biāo),所以實(shí)驗(yàn)二在實(shí)驗(yàn)一的基礎(chǔ)上,運(yùn)用腦電技術(shù),記錄被試在實(shí)驗(yàn)過程中的腦電活動,通過分析記錄到的結(jié)果屏出現(xiàn)后的被試腦電活動,研究在不同條件下結(jié)果加工方式的不同。實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果表明在初始金額呈現(xiàn)200毫秒的條件下,決策階段被試的反應(yīng)時更短,在初始金額呈現(xiàn)17毫秒的條件下被試傾向于選擇低風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)。實(shí)驗(yàn)一證實(shí)了初始金額屏呈現(xiàn)17毫秒時,被試是看不清楚該屏中所呈現(xiàn)的硬幣顏色,無法判斷初始金額大小,在該種條件下所得到的決策結(jié)果是不可預(yù)測的。當(dāng)初始金額呈現(xiàn)的時間是200毫秒時,幾乎沒有被試在隨后的決策中做出不利于自己收益的按鍵反應(yīng),因此可以認(rèn)為被試在該種條件下可以判斷初始金額大小,所得到的決策結(jié)果是可預(yù)測的。通過該實(shí)驗(yàn)我們驗(yàn)證了實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中初始金額屏呈現(xiàn)17毫秒、代表初始金額的硬幣顏色以及整個實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的有效性。實(shí)驗(yàn)二通過記錄被試在做出決策后結(jié)果評價階段的腦電變化,檢驗(yàn)了結(jié)果的可預(yù)測性是否會影響結(jié)果加工的方式。腦電的結(jié)果表明,在結(jié)果呈現(xiàn)后300-500毫秒的時間窗口內(nèi),可預(yù)測性的對于腦電平均波幅的主效應(yīng)顯著,而且不可預(yù)測的結(jié)果比可預(yù)測的結(jié)果誘發(fā)了更大的P300成分。更重要地是,經(jīng)濟(jì)決策結(jié)果+10元與-0.1元具有相同的相對價值(9.9元)和不同的表面價值,但是它們在可預(yù)測條件下誘發(fā)的腦電沒有顯著性差異,而在不可預(yù)測條件下誘發(fā)的P300有明顯的差異。基于本實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),以及對前人研究的回顧,我們推測對于該種結(jié)果一種可能的解釋是在不可預(yù)測條件下,對不可預(yù)測結(jié)果的加工可能是依據(jù)表面價值進(jìn)行的,而在可預(yù)測的條件下,對可預(yù)測結(jié)果的加工是依據(jù)相對價值進(jìn)行的。最后,我們討論了這種加工模式的意義。從進(jìn)化論的角度看,可預(yù)測性與結(jié)果加工模式之間的交互是具有進(jìn)化意義的,這允許個體做出更有效的結(jié)果評價。對于不可預(yù)測的結(jié)果持續(xù)的注意和監(jiān)控可能進(jìn)一步影響到了結(jié)果加工中認(rèn)知資源的分配,最終導(dǎo)致了只有表面價值被表征或者加工。此外,只對表面價值表征或者加工可能有利于我們對決策結(jié)果作出快速的評價。然而,在確定的決策情境下,人們可能有機(jī)會考慮相對價值,這可以為個體提供更多關(guān)于該結(jié)果與其他結(jié)果,或與他人所得相比是好還是壞的信息。因此,我們的研究最終可能反映的是認(rèn)知資源在可預(yù)測和不可預(yù)測結(jié)果加工中分配方式的不同。
【關(guān)鍵詞】：結(jié)果加工 P300 相對價值 表面價值 可預(yù)測性
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：B842.1
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 1 文獻(xiàn)綜述10-16
• 1.1 決策中結(jié)果加工的研究概述10-12
• 1.2 決策中的相對價值與表面價值12-14
• 1.3 決策中的可預(yù)測性14-16
• 2 問題提出16-18
• 3 實(shí)驗(yàn)一18-21
• 3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>18
• 3.2 實(shí)驗(yàn)方法18-19
• 3.2.1 被試18
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)材料18
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)18
• 3.2.4 研究程序18-19
• 3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析19-20
• 3.4 討論20-21
• 4.21-30
• 4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析21-26
• 4.3.1 行為結(jié)果21
• 4.3.2 主要腦電結(jié)果21-23
• 4.3.3 腦電結(jié)果的補(bǔ)充分析23-26
• 4.4 討論26-30
• 5 總的討論與結(jié)論30-33
• 5.1 總的討論30-32
• 5.2 結(jié)論32-33
• 參考文獻(xiàn)33-37
• 致謝37-38
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文38

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高峰;;臨終前代理人決策結(jié)果的正確性[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版);2010年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 林曉梅;何貴兵;;跨期決策結(jié)果序列偏好研究[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 本報(bào)記者 鄧新建;領(lǐng)導(dǎo)決策結(jié)果也要審計(jì)[N];法制日報(bào);2009年

2 李永濤　(陜西);練就“五種功夫” 提升辦公室工作水平[N];人民代表報(bào);2014年

3 楊謙;國外行會管理的借鑒意義[N];人民日報(bào);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曹智鵬;決策結(jié)果以表面價值或相對價值加工受其可預(yù)測性影響[D];西南大學(xué);2015年

，

本文編號：1128464