本文關(guān)鍵詞：抑郁情緒和反芻思維與內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷關(guān)系的行為學(xué)與ERP研究

  更多相關(guān)文章： 抑郁癥 反芻思維 內(nèi)部轉(zhuǎn)換 反向抑制 ERP

【摘要】：研究目的與意義抑郁癥是最為常見(jiàn)的心理疾病之一,嚴(yán)重困擾著人類(lèi)的心理健康。抑郁癥不僅難以治愈,而且極易復(fù)發(fā),因此理解并研究抑郁癥的心理特征和風(fēng)險(xiǎn)因素至關(guān)重要。反芻思維是一種消極的應(yīng)對(duì)方式,通常被定義為對(duì)生活事件的原因、意義、后果的反復(fù)思考。反芻思維長(zhǎng)期以來(lái)被認(rèn)為與抑郁癥緊密相關(guān),是抑郁癥的心理特征并且也是它的一個(gè)重要風(fēng)險(xiǎn)因素。對(duì)反芻思維的心理機(jī)制的研究將會(huì)有助于我們加深對(duì)抑郁癥的理解,改進(jìn)和開(kāi)發(fā)新的針對(duì)抑郁癥的心理療法,并為抑郁癥的治療提供新的治療靶點(diǎn)。目前的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn),反芻思維與個(gè)體的執(zhí)行控制功能缺陷有關(guān)。近來(lái)的研究表明,執(zhí)行控制功能可以區(qū)分為抑制、監(jiān)控刷新、轉(zhuǎn)換三個(gè)子成分。對(duì)抑制和監(jiān)控刷新兩個(gè)子成分與反芻思維的關(guān)系,研究者們已經(jīng)作了深入的探討,得到較為一致的結(jié)論。但是對(duì)轉(zhuǎn)換能力與反芻思維特質(zhì)的關(guān)系,還有許多問(wèn)題尚不明確。轉(zhuǎn)換能力包括非抑制轉(zhuǎn)換過(guò)程(non-inhibitory switching processes,NISPs)和反向抑制能力(backward inhibition,BI)兩個(gè)子成分。目前轉(zhuǎn)換能力領(lǐng)域主要使用兩個(gè)范式:任務(wù)轉(zhuǎn)換范式(task switching paradigm,TSP)和內(nèi)部轉(zhuǎn)換任務(wù)(internal shifting task,IST)。前者主要測(cè)量注意在不同類(lèi)型任務(wù)之間的轉(zhuǎn)換能力,后者主要測(cè)量注意在工作記憶中保持的不同對(duì)象之間的轉(zhuǎn)換能力。使用TSP的研究發(fā)現(xiàn),抑郁情緒與轉(zhuǎn)換能力不足有關(guān),而反芻思維特質(zhì)與反向抑制能力不足有關(guān)。然而,目前使用的內(nèi)部轉(zhuǎn)換任務(wù)無(wú)法分離出反向抑制能力,因此,反向抑制能力在內(nèi)部轉(zhuǎn)換與抑郁情緒以及反芻思維特質(zhì)之間的關(guān)系尚不明確。另外,目前對(duì)轉(zhuǎn)換能力與抑郁情緒以及反芻思維特質(zhì)之間的關(guān)系的研究主要使用行為學(xué)方法,少見(jiàn)使用ERP技術(shù)的生理研究,無(wú)法明確抑郁情緒以及特質(zhì)反芻思維者內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷的電生理特征。因此,本研究意在改進(jìn)目前的內(nèi)部轉(zhuǎn)換任務(wù),使之能夠分離出反向抑制能力,以探討反向抑制能力在內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力與抑郁情緒以及反芻思維特質(zhì)的關(guān)系中扮演的角色。另外,本研究還希望使用ERP技術(shù),探究抑郁情緒以及特質(zhì)反芻思維者內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷的生理特征。研究對(duì)象1.三計(jì)數(shù)內(nèi)部轉(zhuǎn)換任務(wù)(TIST)的驗(yàn)證招募第三軍醫(yī)大學(xué)共23名本科在讀學(xué)生參與本研究。其中男性18人,女性5人。2.悲傷面孔加工條件下抑郁情緒和反芻思維與內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷關(guān)系的行為學(xué)研究使用BDI對(duì)65名重慶市城市管理職業(yè)學(xué)院和145名重慶師范大學(xué)的在校學(xué)生進(jìn)行測(cè)試。選取BDI得分≥14分的個(gè)體作為抑郁情緒組,BDI得分≤4分的個(gè)體作為健康對(duì)照組。最終選取65名被試參加第二階段的實(shí)驗(yàn),其中抑郁情緒組34人,健康對(duì)照組31人。3.憤怒面孔加工條件下抑郁情緒和反芻思維與內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷關(guān)系的行為學(xué)研究使用BDI以及RRS量表對(duì)第三軍醫(yī)大學(xué)和西南大學(xué)的本科在校生共567人進(jìn)行測(cè)量。從中選取BDI得分≥14分的個(gè)體作為抑郁情緒組,BDI得分≤4分的個(gè)體作為健康對(duì)照組,最終共54名被試參與正式實(shí)驗(yàn),其中,抑郁情緒組包含30名被試,健康對(duì)照組包含24名被試。4.抑郁情緒和反芻思維與內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷關(guān)系的ERP研究通過(guò)整群抽樣的方式抽取567名第三軍醫(yī)大學(xué)本科學(xué)生,使用BDI和RRS量表進(jìn)行施測(cè),根據(jù)BDI得分入組被試。其中BDI得分≥14分的被試作為抑郁情緒組納入,BDI得分≤4分的作為健康對(duì)照組納入。最終共納入39名被試,其中抑郁情緒組被試20人,健康對(duì)照組被試19人。研究方法行為學(xué)研究使用BDI篩選具有抑郁情緒的個(gè)體納入實(shí)驗(yàn),并使用改進(jìn)版的TIST結(jié)合不同類(lèi)型情緒面孔測(cè)量被試的內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力,隨后使用BDI和RRS測(cè)量被試的抑郁傾向和反芻思維特質(zhì),最后使用多因素方差分析法以及相關(guān)分析法對(duì)抑郁情緒以及反芻思維特質(zhì)與內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷之間的關(guān)系進(jìn)行分析。在接下來(lái)的ERP研究中,使用經(jīng)典的IST測(cè)量被試的內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力,并同時(shí)使用ERP技術(shù)記錄被試的腦電信號(hào),隨后使用多因素方差分析法對(duì)行為學(xué)和ERP結(jié)果進(jìn)行分析,結(jié)果表明:研究結(jié)果1.在TIST中,轉(zhuǎn)換試次的反應(yīng)時(shí)(2208.30±410.41ms)顯著長(zhǎng)于非轉(zhuǎn)換試次的反應(yīng)時(shí)(1677.50±278.68ms),P0.001。另外,抑制試次的反應(yīng)時(shí)(2283.58±458.96ms)顯著長(zhǎng)于控制試次(1950.89±389.87ms)的反應(yīng)時(shí),P0.001。2.使用悲傷面孔作為情緒刺激的TIST發(fā)現(xiàn),抑郁情緒組的平均反應(yīng)時(shí)(2246.41±326.66ms)顯著長(zhǎng)于健康對(duì)照組(2047.23±333.88ms),P=0.025。3.當(dāng)以悲傷面孔作為情緒刺激時(shí),反芻思維高分組的轉(zhuǎn)換代價(jià)(602±272.78ms)顯著大于反芻思維低分組(471±159.96ms),P=0.019。4.當(dāng)以悲傷面孔作為情緒刺激時(shí),抑郁情緒和反芻思維特質(zhì)均與反向抑制能力無(wú)關(guān)。5.使用憤怒面孔作為情緒刺激的TIST進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),抑郁情緒組的平均反應(yīng)時(shí)(2570.67±466.33ms)顯著長(zhǎng)于健康對(duì)照組的平均反應(yīng)時(shí)(2145.92±429.85ms),P=0.001。6.當(dāng)以憤怒面孔作為情緒刺激時(shí),不論是抑郁情緒還是反芻思維特質(zhì)均與轉(zhuǎn)換能力無(wú)關(guān)。7.相關(guān)分析顯示,使用憤怒面孔作為情緒刺激時(shí),抑郁情緒和反向抑制能力無(wú)關(guān),反芻思維特質(zhì)與反向抑制能力顯著相關(guān),P0.05。8.ERP研究結(jié)果表明,抑郁情緒以及反芻思維特質(zhì)在行為學(xué)層面上均與轉(zhuǎn)換能力沒(méi)有顯著關(guān)系。9.對(duì)腦電結(jié)果的分析發(fā)現(xiàn),在330~540ms時(shí)間窗口中,抑郁情緒者的轉(zhuǎn)換-非轉(zhuǎn)換條件差異波在FZ,CZ,PZ,OZ四個(gè)電極點(diǎn)上的平均波幅均顯著高于健康對(duì)照組,P0.05�；貧w分析的結(jié)果表明,反芻思維特質(zhì)可以有效預(yù)測(cè)這種差異,這種效應(yīng)在控制了抑郁情緒的影響后仍然存在。研究結(jié)論1.新設(shè)計(jì)的TIST能夠有效分離出轉(zhuǎn)換效應(yīng)和反向抑制效應(yīng),可以作為研究轉(zhuǎn)換能力和反向抑制能力的有效工具。2.當(dāng)使用悲傷面孔作為負(fù)性情緒刺激時(shí),抑郁情緒與廣泛的反應(yīng)時(shí)延長(zhǎng)有關(guān),反芻思維特質(zhì)則與轉(zhuǎn)換能力不足有關(guān)。反向抑制能力與抑郁情緒和反芻思維特質(zhì)均無(wú)顯著關(guān)聯(lián)。3.當(dāng)使用憤怒面孔作為負(fù)性情緒刺激時(shí),抑郁情緒仍然與廣泛的反應(yīng)時(shí)延長(zhǎng)有關(guān),而反芻思維特質(zhì)與反向抑制能力存在關(guān)系。4.ERP研究表明,抑郁情緒者的轉(zhuǎn)換能力不足現(xiàn)象在行為學(xué)層面上沒(méi)有表現(xiàn),但是他們?cè)谶M(jìn)行轉(zhuǎn)換任務(wù)時(shí)付出了更多的心理資源。反芻思維特質(zhì)與這種腦電波幅增大也存在關(guān)系,這種關(guān)系在控制了抑郁情緒的影響后仍然存在。
【關(guān)鍵詞】：抑郁癥 反芻思維 內(nèi)部轉(zhuǎn)換 反向抑制 ERP
【學(xué)位授予單位】：第三軍醫(yī)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：B842.6
【目錄】：

• 英文縮寫(xiě)一覽表5-6
• 英文摘要6-10
• 中文摘要10-13
• 第一章 前言13-19
• 1.1 研究目的和研究意義13-14
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展14-16
• 1.3 現(xiàn)有研究的不足16-17
• 1.4 研究假設(shè)和研究思路17-19
• 第二章 三計(jì)數(shù)內(nèi)部轉(zhuǎn)換任務(wù)（TIST）的驗(yàn)證19-25
• 2.1 研究目的19
• 2.2 研究對(duì)象19
• 2.3 研究方法19-22
• 2.4 研究結(jié)果22-24
• 2.5 討論24-25
• 第三章 悲傷面孔加工條件下抑郁情緒和反芻思維與內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷關(guān)系的行為學(xué)研究25-32
• 3.1 研究目的25
• 3.2 研究對(duì)象25
• 3.3 研究方法25-26
• 3.4 研究結(jié)果26-30
• 3.5 討論30-32
• 第四章 憤怒面孔加工條件下抑郁情緒和反芻思維與內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷關(guān)系的行為學(xué)研究32-39
• 4.1 研究目的32
• 4.2 研究對(duì)象32
• 4.3 研究方法32-34
• 4.4 研究結(jié)果34-38
• 4.5 討論38-39
• 第五章 抑郁情緒和反芻思維與內(nèi)部轉(zhuǎn)換能力缺陷關(guān)系的ERP研究39-52
• 5.1 研究目的39
• 5.2 研究對(duì)象39-40
• 5.3 研究材料40-42
• 5.4 實(shí)驗(yàn)流程42
• 5.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果42-50
• 5.6 討論50-52
• 第六章 總討論52-56
• 6.1 研究成果總結(jié)52-53
• 6.2 本研究的理論和實(shí)際意義53-54
• 6.3 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)54
• 6.4 本研究的不足54
• 6.5 總結(jié)論54-56
• 參考文獻(xiàn)56-63
• 文獻(xiàn)綜述 反芻思維的理論與訓(xùn)練矯正進(jìn)展63-69
• 參考文獻(xiàn)67-69
• 附錄69-76
• 碩士期間科研工作情況76-77
• 致謝77

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 韓秀;楊宏飛;;Nolen-Hoeksema反芻思維量表在中國(guó)的試用[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2009年05期

2 白露,馬慧,黃宇霞,羅躍嘉;中國(guó)情緒圖片系統(tǒng)的編制——在46名中國(guó)大學(xué)生中的試用[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2005年11期

，

本文編號(hào)：1107905