本文關(guān)鍵詞：愉快、厭惡情緒喚起及個(gè)人卷入對(duì)道德判斷的影響

  更多相關(guān)文章： 道德判斷 情緒喚起 個(gè)人卷入

【摘要】：道德判斷一直是道德心理研究的重點(diǎn),從哲學(xué)的思辨研究到心理學(xué)的實(shí)證研究,道德判斷的研究方法、研究理論都變得越來(lái)越合理,越來(lái)越完善。從皮亞杰到科爾伯格,道德判斷的理性主義理論一直是道德判斷研究的主流,他們的理論與研究方法至今仍然對(duì)被當(dāng)下的研究者產(chǎn)生較大的影響。隨著研究的進(jìn)一步深入,人們發(fā)現(xiàn)除了認(rèn)知推理,情緒也在道德判斷中發(fā)揮著重要的作用,基于各自的研究,海德、林德、格林納等人都提出了自己的道德判斷理論,這些理論與研究使得人們對(duì)道德判斷的理解越來(lái)越客觀,越來(lái)越深入。近些年,各國(guó)的研究者采用各種研究方法,對(duì)情緒和個(gè)人卷入對(duì)道德判斷的影響進(jìn)行了深入的研究,但是這些研究存在如下不足：第一,不同的研究者得出的結(jié)論并不相同,關(guān)于情緒喚起及個(gè)人卷入對(duì)道德判斷的影響尚無(wú)定論；第二,以往的研究情境、被試等多為西方文化背景,研究結(jié)果是否適用于中國(guó)文化背景,還需進(jìn)一步的驗(yàn)證與分析；第三,以往的研究多是對(duì)情緒喚起或者個(gè)人卷入對(duì)道德判斷的影響進(jìn)行單獨(dú)研究,沒(méi)有考慮到二者的交互作用,而在現(xiàn)實(shí)生活中二者往往是同時(shí)出現(xiàn)的。因此,本研究不僅有驗(yàn)證前人研究結(jié)果,為相關(guān)理論提供新的實(shí)證研究支持、探究情緒喚起與個(gè)人卷入對(duì)道德判斷的綜合影響、提高M(jìn)JT的數(shù)據(jù)利用率的理論意義外,還有為現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的道德事件提供處理依據(jù)的現(xiàn)實(shí)意義。本研究采用3×2的被試間完全隨機(jī)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),以MJT為主要研究工具,對(duì)不同背景的287名被試進(jìn)行調(diào)查研究,以愉快、厭惡情緒為代表考察情緒喚起及個(gè)人卷入對(duì)個(gè)體道德判斷能力及道德判斷情感的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)情緒喚起對(duì)被試的道德判斷能力影響顯著,不同的情緒喚起狀態(tài)下被試的道德判斷能力有顯著差異：愉快情緒下道德判斷能力最高,厭惡情緒下最低；(2)情緒喚起對(duì)被試的道德判斷態(tài)度影響不顯著,不同的情緒喚起狀態(tài)下被試的道德判斷情感沒(méi)有顯著差異；(3)自我卷入對(duì)被試道德判斷能力和道德判斷態(tài)度影響均不顯著；(4)被試受教育程度和工作年限對(duì)被試道德判斷影響顯著：被試受教育程度越高,越傾向于采取高階段的道德判斷標(biāo)準(zhǔn)；被試道德判斷能力和道德判斷態(tài)度隨著工作年限的增加而降低。
【關(guān)鍵詞】：道德判斷 情緒喚起 個(gè)人卷入
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B842.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 第一章 文獻(xiàn)綜述10-27
• 1.1 道德判斷研究概述10-20
• 1.1.1 道德心理研究概述10
• 1.1.2 道德判斷的相關(guān)理論10-17
• 1.1.3 經(jīng)典的道德判斷研究方法17-20
• 1.2 情緒對(duì)道德判斷的影響研究概述20-25
• 1.2.1 情緒誘發(fā)的相關(guān)研究范式21
• 1.2.2 實(shí)證研究概述21-25
• 1.3 個(gè)人卷入對(duì)道德判斷的影響研究概述25-27
• 1.3.1 個(gè)人卷入的定義與范疇25
• 1.3.2 實(shí)證研究概述25-27
• 第二章 研究程序27-31
• 2.1 問(wèn)題的提出27
• 2.2 研究目的與意義27-28
• 2.2.1 研究目的27-28
• 2.2.2 研究意義28
• 2.3 研究假設(shè)28
• 2.4 研究?jī)?nèi)容及研究方法28-29
• 2.4.1 研究?jī)?nèi)容28
• 2.4.2 研究方法28-29
• 2.5 研究被試及實(shí)驗(yàn)材料29-30
• 2.5.1 被試的選取29-30
• 2.5.2 實(shí)驗(yàn)材料30
• 2.6 實(shí)驗(yàn)流程30-31
• 第三章 研究結(jié)果31-38
• 3.1 描述性統(tǒng)計(jì)31-32
• 3.2 方差分析32-38
• 3.2.1 道德判斷能力(C分?jǐn)?shù))的方差分析32-33
• 3.2.2 道德判斷態(tài)度的方差分析33-34
• 3.2.3 性別、年齡、學(xué)歷、工作年限對(duì)道德判斷能力及道德判斷態(tài)度的影響34-38
• 第四章 分析與討論38-42
• 4.1 愉快、厭惡情緒喚起對(duì)道德判斷的影響38-40
• 4.1.1 愉快、厭惡情緒對(duì)道德判斷能力的影響38
• 4.1.2 愉快、厭惡情緒喚起對(duì)道德判斷態(tài)度的影響38-40
• 4.2 自我卷入對(duì)道德判斷的影響40
• 4.3 學(xué)歷因素對(duì)道德判斷的影響40-41
• 4.4 工作年限對(duì)道德判斷的影響41-42
• 第五章 結(jié)論42-44
• 5.1 研究的主要結(jié)論42
• 5.2 研究的不足與展望42-44
• 5.2.1 研究的不足42
• 5.2.2 研究的展望42-44
• 參考文獻(xiàn)44-49
• 附錄一49-53
• 附錄二53-57
• 致謝57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅躍嘉;李萬(wàn)清;彭家欣;劉超;;道德判斷的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

2 李兆良;彭凱平;;從“思想實(shí)驗(yàn)”到“科學(xué)實(shí)驗(yàn)”:道德研究的新路向[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(A);2013年04期

3 燕小輝;許遠(yuǎn)理;;從進(jìn)化的角度看情緒的發(fā)生與發(fā)展[J];太原大學(xué)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

4 周鐵民;;進(jìn)化心理學(xué)情緒觀述評(píng)[J];沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

5 李煒;袁文娟;;道德判斷的雙加工理論述評(píng)[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年08期

6 岳一姬;劉向陽(yáng);劉金寶;;確定問(wèn)題測(cè)驗(yàn)在醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域的應(yīng)用研究進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)研究與教育;2011年05期

7 吳瑩瑩;;道德判斷評(píng)估之測(cè)驗(yàn)法述評(píng)[J];萍鄉(xiāng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年05期

8 黃華;趙飛;;道德認(rèn)知的測(cè)量[J];道德與文明;2011年03期

9 王琰;;少年兒童從他律到自律的道德思維特征探析[J];教育理論與實(shí)踐;2010年07期

10 謝熹瑤;羅躍嘉;;道德判斷中的情緒因素——從認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的角度進(jìn)行探討[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2009年06期

，

本文編號(hào)：1094109