內(nèi)藤湖南的中國(guó)史學(xué)史研究
發(fā)布時(shí)間:2023-11-25 06:13
內(nèi)藤湖南是著名的漢學(xué)家,學(xué)術(shù)成就顯著。本文針對(duì)內(nèi)藤湖南的主要著作,特別是《中國(guó)史學(xué)史》為主要研究對(duì)象。在比較其他中國(guó)近現(xiàn)代的學(xué)者的史學(xué)史研究成果后,從內(nèi)藤對(duì)中國(guó)古代史學(xué)觀念、中國(guó)古代史學(xué)體裁與史書編纂、中國(guó)古代史家和史學(xué)流派等幾個(gè)方面的成就進(jìn)行討論和研究。第一,內(nèi)藤湖南其人其學(xué)。內(nèi)藤湖南日本史學(xué)家,京都學(xué)派創(chuàng)始人,在史學(xué)分析、典籍搜集和考證等各個(gè)領(lǐng)域都有十分杰出的成就;第二,內(nèi)藤湖南對(duì)中國(guó)古代史學(xué)觀念的探究,以“正統(tǒng)論”為核心,兼以對(duì)“帝王之學(xué)”、“六經(jīng)皆史”和“獨(dú)斷之學(xué)”與“考索之功”三個(gè)方面分析內(nèi)藤對(duì)中國(guó)史學(xué)觀念的看法;第三,以紀(jì)傳體和編年體史書為線索,探索內(nèi)藤湖南對(duì)古代史學(xué)體裁和史學(xué)編纂方式的探討;第四,概括內(nèi)藤湖南對(duì)王應(yīng)麟、楊慎、王夫之等史家的贊揚(yáng),梳理清代浙東學(xué)派和浙西學(xué)派兩個(gè)主要史學(xué)流派,從而探究?jī)?nèi)藤對(duì)中國(guó)古代史家和史學(xué)流派的看法。從中我們發(fā)現(xiàn)內(nèi)藤的研究特點(diǎn)有:注重史料研究,重視傳統(tǒng)經(jīng)史的研究,強(qiáng)調(diào)史學(xué)的獨(dú)創(chuàng)性和理論化,善于探求史事的淵源,貫穿古今,能夠從橫向比較同一時(shí)期的歷史的異同,也能從不同時(shí)代的相同歷史意見(jiàn)進(jìn)行比對(duì)。從內(nèi)藤史學(xué)中剖析出內(nèi)藤湖南深厚的治學(xué)功底,以及從他的...
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
1. 選題緣由
2. 學(xué)術(shù)前史回顧
3. 研究的方法和旨趣
第一章 內(nèi)藤湖南其人其學(xué)
1.1 內(nèi)藤湖南其人
1.2 內(nèi)藤湖南的治史成就及方法
1.3 內(nèi)藤湖南的中國(guó)史學(xué)史研究概況
第二章 內(nèi)藤湖南對(duì)中國(guó)古代史學(xué)觀念的探究
2.1 對(duì)“正統(tǒng)論”問(wèn)題的探討
2.1.1. 對(duì)“正統(tǒng)論”的追本溯源
2.1.2. 對(duì)“正統(tǒng)論”特點(diǎn)的歸納總結(jié)
2.1.3. 對(duì)“正統(tǒng)論”的總體評(píng)價(jià)
2.2 對(duì)其他一些史學(xué)觀念的探討
2.2.1 關(guān)于“帝王之學(xué)”
2.2.2 關(guān)于“六經(jīng)皆史”
2.2.3 關(guān)于“獨(dú)斷之學(xué)”與“考索之功”
第三章 內(nèi)藤湖南對(duì)中國(guó)古代史學(xué)體裁和史書編纂的探究
3.1 關(guān)于紀(jì)傳體史書的探討
3.1.1 對(duì)《史記》、《漢書》的考察
3.1.2 對(duì)其他紀(jì)傳體史書的考察
3.2 關(guān)于編年體史書的探討
3.3 對(duì)于其他相關(guān)問(wèn)題的探討
3.3.1 關(guān)于私撰與官修
3.3.2 關(guān)于史注、史評(píng)等
第四章 內(nèi)藤湖南對(duì)中國(guó)古代史家和史學(xué)流派的探究
4.1 著意表彰一些前人所輕忽的史家
4.1.1 對(duì)王應(yīng)麟的重視
4.1.2 對(duì)楊慎、胡承諾的稱頌
4.1.3 對(duì)王夫之的推崇
4.1.4 對(duì)徐乾學(xué)的褒揚(yáng)
4.2 對(duì)清代史學(xué)流派的梳理
4.2.1 對(duì)清代史學(xué)流派的總體把握
4.2.2 對(duì)浙西學(xué)派的探究
4.2.3 對(duì)浙東學(xué)派的探究
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
本文編號(hào):3867428
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
1. 選題緣由
2. 學(xué)術(shù)前史回顧
3. 研究的方法和旨趣
第一章 內(nèi)藤湖南其人其學(xué)
1.1 內(nèi)藤湖南其人
1.2 內(nèi)藤湖南的治史成就及方法
1.3 內(nèi)藤湖南的中國(guó)史學(xué)史研究概況
第二章 內(nèi)藤湖南對(duì)中國(guó)古代史學(xué)觀念的探究
2.1 對(duì)“正統(tǒng)論”問(wèn)題的探討
2.1.1. 對(duì)“正統(tǒng)論”的追本溯源
2.1.2. 對(duì)“正統(tǒng)論”特點(diǎn)的歸納總結(jié)
2.1.3. 對(duì)“正統(tǒng)論”的總體評(píng)價(jià)
2.2 對(duì)其他一些史學(xué)觀念的探討
2.2.1 關(guān)于“帝王之學(xué)”
2.2.2 關(guān)于“六經(jīng)皆史”
2.2.3 關(guān)于“獨(dú)斷之學(xué)”與“考索之功”
第三章 內(nèi)藤湖南對(duì)中國(guó)古代史學(xué)體裁和史書編纂的探究
3.1 關(guān)于紀(jì)傳體史書的探討
3.1.1 對(duì)《史記》、《漢書》的考察
3.1.2 對(duì)其他紀(jì)傳體史書的考察
3.2 關(guān)于編年體史書的探討
3.3 對(duì)于其他相關(guān)問(wèn)題的探討
3.3.1 關(guān)于私撰與官修
3.3.2 關(guān)于史注、史評(píng)等
第四章 內(nèi)藤湖南對(duì)中國(guó)古代史家和史學(xué)流派的探究
4.1 著意表彰一些前人所輕忽的史家
4.1.1 對(duì)王應(yīng)麟的重視
4.1.2 對(duì)楊慎、胡承諾的稱頌
4.1.3 對(duì)王夫之的推崇
4.1.4 對(duì)徐乾學(xué)的褒揚(yáng)
4.2 對(duì)清代史學(xué)流派的梳理
4.2.1 對(duì)清代史學(xué)流派的總體把握
4.2.2 對(duì)浙西學(xué)派的探究
4.2.3 對(duì)浙東學(xué)派的探究
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
本文編號(hào):3867428
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3867428.html
最近更新
教材專著