民國學者對明代錦衣衛(wèi)史學形象的闡釋與書寫
發(fā)布時間:2021-11-23 20:13
民國時期是中國學術(shù)從傳統(tǒng)向近代急速轉(zhuǎn)型的重要時期。在關(guān)于明代錦衣衛(wèi)的研究上,民國時期的史學研究呈現(xiàn)了從傳統(tǒng)敘事向近代分析、從贊頌帝制向反對帝制的轉(zhuǎn)型過程。明代史籍對錦衣衛(wèi)的記載,雖然應用了編年、典制、史志和筆記體的不同體裁,但敘事的性質(zhì)則完全相同,官史多從正面予以陳述。民國對錦衣衛(wèi)的研究,形式上出現(xiàn)了研究論文和章節(jié)體專著、講義;內(nèi)容上以理論分析為導向、直擊錦衣衛(wèi)"特務機構(gòu)"的性質(zhì)以及其為專制獨裁服務的實質(zhì)。當然,民國學者批判錦衣衛(wèi)時,似乎亦取徑于明代野史對錦衣衛(wèi)的負面評價,說明在中國這樣的文明古國,史學的近代轉(zhuǎn)型,不僅受到來自西方分析史學的影響,同時也受惠于中國傳統(tǒng)史學的某種滋養(yǎng)。
【文章來源】:史學史研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、明代傳統(tǒng)史籍對錦衣衛(wèi)歷史的敘事
二、論文、章節(jié)體專著和教科書:民國時錦衣衛(wèi)研究的新體裁
1.學術(shù)論文推動錦衣衛(wèi)問題的分析
2.民國時學術(shù)專著促進錦衣衛(wèi)問題的系統(tǒng)研究
3.教科書(講義)的編寫、講授推動明代錦衣衛(wèi)問題的討論
三、從多重到單一的塑造:民國學者對錦衣衛(wèi)職能的定性
四、從敘事到理論分析:民國研究錦衣衛(wèi)的時代烙印
第一,用政治學理論研究明代特務機構(gòu)與傳統(tǒng)皇權(quán)專制制度之間的關(guān)系。
第二,用心理學理論研究明代錦衣衛(wèi)的殘暴行為與君主的心理問題。
第三,用整體思維分析明代錦衣衛(wèi)制度。
五、學術(shù)與政治結(jié)合:民國學者研究錦衣衛(wèi)的現(xiàn)實影射
六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]八十年來錦衣衛(wèi)研究述評[J]. 張金奎. 中國史研究動態(tài). 2015(01)
[2]章節(jié)體的引入與近代史書編纂觀念的變化[J]. 白云. 史學史研究. 2011(01)
本文編號:3514571
【文章來源】:史學史研究. 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
一、明代傳統(tǒng)史籍對錦衣衛(wèi)歷史的敘事
二、論文、章節(jié)體專著和教科書:民國時錦衣衛(wèi)研究的新體裁
1.學術(shù)論文推動錦衣衛(wèi)問題的分析
2.民國時學術(shù)專著促進錦衣衛(wèi)問題的系統(tǒng)研究
3.教科書(講義)的編寫、講授推動明代錦衣衛(wèi)問題的討論
三、從多重到單一的塑造:民國學者對錦衣衛(wèi)職能的定性
四、從敘事到理論分析:民國研究錦衣衛(wèi)的時代烙印
第一,用政治學理論研究明代特務機構(gòu)與傳統(tǒng)皇權(quán)專制制度之間的關(guān)系。
第二,用心理學理論研究明代錦衣衛(wèi)的殘暴行為與君主的心理問題。
第三,用整體思維分析明代錦衣衛(wèi)制度。
五、學術(shù)與政治結(jié)合:民國學者研究錦衣衛(wèi)的現(xiàn)實影射
六、結(jié)語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]八十年來錦衣衛(wèi)研究述評[J]. 張金奎. 中國史研究動態(tài). 2015(01)
[2]章節(jié)體的引入與近代史書編纂觀念的變化[J]. 白云. 史學史研究. 2011(01)
本文編號:3514571
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3514571.html
最近更新
教材專著