由于布克哈特自身思維和文本語境的獨(dú)特性,加之其遺稿在編譯過程中的時間延遲與版本差異,迄今為止他的歷史理論與史學(xué)理論尚未得到系統(tǒng)展現(xiàn)。一個多世紀(jì)以來,西方學(xué)界在布氏歷史理論的前提、內(nèi)涵和性質(zhì)上主要討論了其反形而上學(xué)與個體主義、歷史悲觀主義與歷史延續(xù)性,以及布氏在古典與后現(xiàn)代之間的定位問題。同時,西方學(xué)界在布氏史學(xué)理論上主要討論了布氏文化史與蘭克政治史的關(guān)聯(lián)、布氏的歷史理解與闡釋及其對歷史知識理論的傳承,以及布氏藝術(shù)史中的隱喻、表現(xiàn)與經(jīng)驗(yàn)問題。新世紀(jì)以來,隨著中國學(xué)界對布氏關(guān)注度的不斷提升,當(dāng)前進(jìn)一步深入和擴(kuò)展對布克哈特的研究,對于我們重建歷史理性和歷史客觀性具有一定的意義。 

【文章來源】：史學(xué)月刊. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一引言
二西方學(xué)界對布克哈特歷史理論的研究
    1．反形而上學(xué)與個體主義：布克哈特歷史理論的前提基礎(chǔ)
    2．歷史悲觀主義與歷史延續(xù)性：布克哈特歷史理論的核心內(nèi)涵
    3．前現(xiàn)代還是后現(xiàn)代：布克哈特歷史理論的歷史地位
三西方學(xué)界對布克哈特史學(xué)理論的研究
    1．文化與政治：布克哈特與蘭克史學(xué)之間的張力
    2．歷史理解與闡釋：布克哈特與歷史知識理論
    3．隱喻、表現(xiàn)與經(jīng)驗(yàn)：后現(xiàn)代史學(xué)理論視閾下的布克哈特
四中國研究布克哈特的歷程、意義與展望


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)證史學(xué)概念辨異與觀念考源[J]. 卓立.  江海學(xué)刊. 2019(01)
[2]《從“直書”到“求真”——清季民初“新史學(xué)”知識論轉(zhuǎn)型的觀念史考釋》（《天津社會科學(xué)》2018年第 4 期）[J]. 卓立,楊晶.  史學(xué)史研究. 2018(04)
[3]布克哈特對啟蒙史學(xué)的顛轉(zhuǎn)[J]. 劉小楓.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(01)
[4]后-后現(xiàn)代史學(xué)理論:一種可能的新范式[J]. 董立河.  史學(xué)史研究. 2014(04)
[5]論雅各布·布克哈特的希臘文化史研究——兼評《希臘人和希臘文明》[J]. 王大慶.  史學(xué)理論研究. 2009(02)
[6]布克哈特和他的文化史研究——以《君士坦丁大帝時代》為中心[J]. 黃洋.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2006(06)
[7]布克哈特文藝復(fù)興觀念與藝術(shù)史[J]. 曹意強(qiáng).  新美術(shù). 2006(02)
[8]論歷史理性在古代中國的發(fā)生[J]. 劉家和.  史學(xué)理論研究. 2003(02)
[9]圖像與歷史——哈斯克爾的藝術(shù)史觀念和研究方法（二）[J]. 曹意強(qiáng).  新美術(shù). 2000(01)
[10]第二次世界大戰(zhàn)以來的文藝復(fù)興研究[J]. 王挺之.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1991(01)



本文編號：3436717