1788年英國基于"發(fā)現(xiàn)原則"并以"無主地"名義占領澳洲,土著因此失去了土地所有權,逐漸淪為白人社會的"邊民"。不過,這一被奉為殖民法則的"無主地"論調(diào)卻因托雷斯海峽島民埃迪·馬寶等人于1982年發(fā)起的確權訴訟而備受質(zhì)疑,又因1992年"馬寶裁定"的落槌而被推翻。所謂的"無主地"是殖民者精心炮制的一則神話,是一塊用來掩蓋其殖民罪行的遮丑布。田野考察、人類學知識、史實文獻以及與土地權有關的法律等材料均證明,澳洲土著是這塊土地最初的主人,英國殖民入侵前澳洲并不是無主地,而是有主之地。 

【文章來源】：安徽史學. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、事件的源起
二、殖民者以“無主地”名義占領澳洲大陸
三、澳洲并非無主之地
    1.土著有自己獨特的土地所有權觀念和制度
    2.殖民者內(nèi)部對“無主地”概念及其相關政策也持異議
    3.墨累島民對土地的所有權不容置疑
結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“馬寶裁定”與澳大利亞土著土地權立法[J]. 汪詩明.  歷史研究. 2019(02)
[2]論《土著土地權(北領地區(qū))法》的頒布[J]. 汪詩明.  史學集刊. 2018(06)
[3]19201960年代澳大利亞土著爭取公民權的運動[J]. 汪詩明,王艷芬.  史學月刊. 2013(10)
[4]澳大利亞土著保護政策評述[J]. 楊洪貴.  蘇州科技學院學報(社會科學版). 2013(03)



本文編號：3430541