海盜活動的高漲是16世紀(jì)中英兩國歷史的一個共同特征。國內(nèi)外學(xué)者一直關(guān)注較多，其研究成果也頗豐，但還沒有出現(xiàn)對二者進(jìn)行專門性比較研究的著述。本文運(yùn)用歷史學(xué)、心理學(xué)及社會學(xué)的方法，選取海盜群體性格作為切入點(diǎn)，對二者進(jìn)行比較系統(tǒng)的對比研究，總結(jié)出自己對16世紀(jì)中英海盜活動的一點(diǎn)認(rèn)識。 全文由前言、正文、結(jié)語和參考文獻(xiàn)四部分組成。正文又包括四個組成部分。 正文第一部分對中英兩國海盜群體的社會構(gòu)成進(jìn)行了比較，認(rèn)為二者的構(gòu)成既有相似之處，也有差異。其相似之處為：中英海盜群體的基本組成部分都是破產(chǎn)農(nóng)民，也都有一些失勢封建貴族和知識分子亦參與其中，而充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)角色的則是海盜商人。差異則主要表現(xiàn)在：英國海盜群體有以英國女王為首的王室、政府官員的參與，使得英國的海盜群體具有半官方的性質(zhì)；而在中國海盜群體中，則只有很少的低級邊衛(wèi)官員參與。二者在構(gòu)成上的相似與差異很大程度上決定了它們?nèi)后w性格的相似性與多樣性。 第二部分對中英兩國海盜群體性格進(jìn)行比較，指出此時期中英海盜群體有一些共同的性格特征，如他們都具有兇殘與仁慈的兩面性、具有堅強(qiáng)的意志力、主觀上具有很強(qiáng)的政治依附性及共同的商人特征等等。但是... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
前言
一、16世紀(jì)中英海盜群體的社會構(gòu)成比較
    (一) 中國海盜群體的社會構(gòu)成
    (二) 英國海盜群體的社會構(gòu)成
二、16世紀(jì)中英海盜群體性格特征比較
    (一) 兇殘與溫情,無道與有道
    (二) 唯利是圖的貪婪與合法貿(mào)易的企求
    (三) 歸附與反叛,私利與大義
    (四) 堅韌與莽撞,內(nèi)斗與團(tuán)結(jié)
    (五) 信仰與迷信,篤信與偽信
三、16世紀(jì)中英海盜群體性格差異成因比較
    (一) 中英傳統(tǒng)文化對“盜”、“賊”態(tài)度的差異
    (二) 中英兩國海洋政策的差異
    (三) 中英兩國深層次社會機(jī)構(gòu)的差異
    (四) 中英兩國宗教信仰的差異
四、16世紀(jì)中英兩國海盜群體性格的差異對自身命運(yùn)及中英兩國歷史進(jìn)程的影響比較
    (一) 中英海盜群體性格的差異對自身命運(yùn)的影響比較
    (二) 中英海盜群體性格的差異對兩國歷史進(jìn)程的影響比較
        1、中英兩國海盜群體性格的差異對兩國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響比較
        2、中英兩國海盜群體性格的差異對兩國政治格局演變的影響比較
        3、中英兩國海盜群體性格差異對兩國海洋開發(fā)與海外擴(kuò)張的影響比較
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]明代海防建設(shè)與倭寇、海賊的熾盛[J]. 王日根.  中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2004(04)
[2]城市重建及其防護(hù)體系的構(gòu)成——十六世紀(jì)倭亂在江南的影響[J]. 馮賢亮.  中國歷史地理論叢. 2002(01)
[3]略論明代中后期私人海洋貿(mào)易活動的特點(diǎn)[J]. 唐群.  河南大學(xué)學(xué)報(社科版). 1998(03)
[4]嘉靖年間廣東的海盜[J]. 蔣祖緣.  學(xué)術(shù)研究. 1994(06)
[5]論明代徽州海商與中國資本主義萌芽[J]. 唐力行.  中國經(jīng)濟(jì)史研究. 1990(03)
[6]試論嘉靖倭患的起因及性質(zhì)[J]. 李金明.  廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1989(01)
[7]《中國社會經(jīng)濟(jì)史研究》一九八二年目錄[J].   中國社會經(jīng)濟(jì)史研究. 1983(01)



本文編號：3356412