[目的/意義]朝鮮戰(zhàn)爭初期,美國出現(xiàn)了嚴重的情報研判失誤,以此為基礎制定的國家戰(zhàn)略決策隨之出現(xiàn)重大偏差,導致戰(zhàn)爭的規(guī)模和范圍不斷擴大,最終演變成一場大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭,對美國國家實力、中美關系和冷戰(zhàn)格局都產生了重大影響。是什么導致了美國情報研判的重大失誤,如何有效避免,是該文研究的主要著眼點。[方法/過程]采用文獻學方法和案例分析法,對戰(zhàn)爭初期美國的幾次重大情報研判進行梳理,詳細分析其主要觀點,并結合知覺的選擇性理論探究產生誤判的原因。[結果/結論]從克服知覺的選擇性角度出發(fā),就如何改善情報工作和減少誤判,得出3點認識:一是保持情報部門的獨立思考能力,是克服認知偏差的前提;二是破解從結論到證據(jù)反向推理的認知陷阱,保持開放性思維;三是打破知覺定勢的束縛,需要增強對各種噪音和干擾的辨別能力。 

【文章來源】：情報雜志. 2020,39(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 戰(zhàn)爭初期嚴重的情報研判失誤
    1.1 一系列的情報誤判導致戰(zhàn)爭升級
    1.2 對戰(zhàn)爭背后大國因素的誤判
    1.3 對中國是否出兵的誤判
    1.4 戰(zhàn)場情報失靈
2 對情報誤判的知覺選擇性分析
    2.1 大國對抗的知覺定勢
    2.2 意識形態(tài)和種族歧視構筑的認知陷阱
    2.3 歷史經驗主義下的認知偏見
3 結 語
    3.1 保持情報部門的獨立思考能力,是克服認知偏差的前提
    3.2 破解從結論到證據(jù)反向推理的認知陷阱,保持開放性思維
    3.3 打破知覺定勢的束縛,需要增強對各種“噪音”和干擾的辨別能力


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國中央情報局對新中國出兵朝鮮決策的情報評估[J]. 陳少銘.  百年潮. 2020(01)
[2]面臨危機的抉擇:關于朝鮮戰(zhàn)爭之中國決策述評（上篇）[J]. 沈志華.  歷史教學問題. 2019(04)
[3]朝鮮戰(zhàn)爭初期中國出兵朝鮮決策及變化原因探析[J]. 金東吉,樸多晶.  史學集刊. 2016(04)



本文編號：3307847