猶太人和華人都是有著悠久歷史文化的民族,單獨(dú)論述歐洲排猶運(yùn)動(dòng)和東南亞排華運(yùn)動(dòng)的著作可謂汗牛充棟。把這兩場(chǎng)發(fā)生在不同地域與時(shí)空的排外運(yùn)動(dòng)放在一起,通過對(duì)當(dāng)時(shí)僑居國(guó)特殊的國(guó)內(nèi)環(huán)境和特定的國(guó)際環(huán)境進(jìn)行分析,理清兩次排外運(yùn)動(dòng)發(fā)展的脈絡(luò),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)二者在發(fā)生原因、特點(diǎn)和影響等方面有相似之處。本文擬從政治﹑經(jīng)濟(jì)﹑宗教文化、民族關(guān)系、國(guó)際關(guān)系等幾個(gè)方面分析這兩次排外運(yùn)動(dòng)發(fā)生的內(nèi)在規(guī)律。不難看出,人類自第二次工業(yè)革命出現(xiàn)以來,各國(guó)都積極開展工業(yè)化,無論是19世紀(jì)末20世紀(jì)初的歐洲,還是第二次世界大戰(zhàn)后的東南亞地區(qū),逐漸從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代的工業(yè)社會(huì)過渡轉(zhuǎn)變,由于整個(gè)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,缺乏相應(yīng)的制度支撐,社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜,貧富分化嚴(yán)重,猶太人和華人由于經(jīng)濟(jì)地位突出,成為眾矢之的,加之傳統(tǒng)歷史偏見和宗教文化對(duì)立及當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系的影響,從而導(dǎo)致震驚世界的排猶運(yùn)動(dòng)和排華運(yùn)動(dòng),猶太人和華人都成為了社會(huì)的替罪羊和降壓閥。通過對(duì)比分析,我們不難看到排外運(yùn)動(dòng)對(duì)猶太人和華人所造成的傷害,同時(shí)也認(rèn)識(shí)到對(duì)當(dāng)時(shí)歐洲和后來的東南亞各國(guó)都產(chǎn)生了較大負(fù)面影響。當(dāng)然,有著兩千年歷史的排猶運(yùn)動(dòng)和有幾百年歷史的排華運(yùn)動(dòng),不可能在一... 

【文章來源】：重慶師范大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    1.1 問題的提出
    1.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新之處
2. 反猶與排華運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn)及其特征
    2.1 暴虐性
    2.2 制度性限制、歧視
    2.3 普遍性
    2.4 有組織，有計(jì)劃
    2.5 反復(fù)性
3 反猶與排華運(yùn)動(dòng)造成的影響
    3.1 給猶太人和華人造成巨額財(cái)產(chǎn)損失
    3.2 人口外遷
    3.3 對(duì)猶太和華人的民族與文化影響
    3.4 對(duì)當(dāng)?shù)孛褡尻P(guān)系的影響
4. 反猶和排華運(yùn)動(dòng)原因分析
    4.1 歷史上形成的偏見
    4.2 宗教和文化的不兼容
    4.3 經(jīng)濟(jì)上的不平衡
    4.4 狹隘民族主義的泛濫
    4.5 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，矛盾突出
5. 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄：作者攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的興起初探[J]. 鄭玉珠.  黑龍江史志. 2009(09)
[2]德雷福斯事件與法國(guó)政治方向的轉(zhuǎn)變[J]. 溫智勇.  河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(01)
[3]透析反猶主義背后的猶太自身因素[J]. 殷得元.  安徽文學(xué)(下半月). 2008(11)
[4]論印度尼西亞排華問題[J]. 侯俊瑋.  安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(04)
[5]拉瑪六世的民族主義與排華思想及其影響[J]. 黃瑞真.  南洋問題研究. 2008(02)
[6]論印尼華人企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與新進(jìn)展[J]. 吳崇伯.  東南亞研究. 2008(02)
[7]印尼排華問題再探——對(duì)部分華人大企業(yè)集團(tuán)問題的反思[J]. 龐衛(wèi)東.  世界民族. 2008(02)
[8]從恐猶癥到大屠殺——《德國(guó)反猶史》[J]. 王寶民.  南方人物周刊. 2007(24)
[9]文化“達(dá)爾文”現(xiàn)象——排猶主義與猶太民族精神鑄造[J]. 姜煥文.  甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[10]20世紀(jì)初期爪哇排華運(yùn)動(dòng)探析[J]. 施雪琴.  南洋問題研究. 2006(03)

博士論文
[1]20世紀(jì)80年代以來印尼棉蘭的華人社團(tuán)與社團(tuán)領(lǐng)袖[D]. 楊宏云.廈門大學(xué) 2009

碩士論文
[1]納粹政府的反猶政策研究[D]. 袁征.華中師范大學(xué) 2009
[2]近代俄國(guó)政府對(duì)猶政策的演變（1772-1917）[D]. 譚靜.廣西師范大學(xué) 2008
[3]印尼排華經(jīng)濟(jì)政治因素探析[D]. 胡堯瑤.廈門大學(xué) 2007
[4]印尼族際關(guān)系中華人的困境[D]. 郭婕妤.廈門大學(xué) 2007
[5]阿道爾諾論反猶主義[D]. 徐希冕.山東大學(xué) 2007
[6]東南亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系中的民族因素[D]. 雷春斌.暨南大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3150160