日本東洋史學與中國“新史學”的建構(gòu)——從《東洋史論文要目》與《中國史學論文索引》談起
發(fā)布時間:2021-04-16 21:01
中日學者編著的《中國史學論文索引》和《東洋史論文要目》是我們了解日本東洋史學和中國近代史學(或"新史學")的重要工具書。前者收錄的是自清末至抗日戰(zhàn)爭前夕,中國諸刊物中有關歷代史、科學史、文化史等方面的論文;后者收錄的是自明治維新至昭和初期,日本史學諸刊物上所登載的關于東洋史的論文。二者目錄編纂事宜、內(nèi)容及其分類排序等方面存在著相同和不同之處,反映了近代日本中國觀的轉(zhuǎn)變,在中國"新史學"在建構(gòu)過程中,主體性鮮明地對東洋史學的接受,揭示了佛教、儒學和"滿洲學"是近代中日史學聚焦的研究領域。
【文章來源】:廣東外語外貿(mào)大學學報. 2020,31(05)
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
引 言
各有特色:兩目錄編纂事宜及其分類排序
他山之石:《史引》所見國人對東洋史學的主體性接受
(一)填補國內(nèi)相關學科領域的空白
(二)間接從日本譯介歐美漢學研究成果
互動與對話:“滿洲學”的形成
結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論日本人“中國觀”的歷史變遷[J]. 王屏. 日本學刊. 2003(02)
本文編號:3142166
【文章來源】:廣東外語外貿(mào)大學學報. 2020,31(05)
【文章頁數(shù)】:12 頁
【文章目錄】:
引 言
各有特色:兩目錄編纂事宜及其分類排序
他山之石:《史引》所見國人對東洋史學的主體性接受
(一)填補國內(nèi)相關學科領域的空白
(二)間接從日本譯介歐美漢學研究成果
互動與對話:“滿洲學”的形成
結(jié) 語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論日本人“中國觀”的歷史變遷[J]. 王屏. 日本學刊. 2003(02)
本文編號:3142166
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3142166.html
最近更新
教材專著