<正>顧頡剛發(fā)起疑古思潮以來,學(xué)界毀之譽(yù)之,已經(jīng)有很多論辯。有胡適、郭沫若等人的明確肯定,有馮友蘭從信古、疑古、釋古的認(rèn)識(shí)論闡釋,更有九十年代李學(xué)勤先生打出"走出疑古時(shí)代"的大旗,宣布"疑古"已經(jīng)成為中國(guó)史學(xué)的一個(gè)歷史時(shí)代（1）。關(guān)于古史辨派的研究,多是積聚在這些說法的旗幟下,評(píng)價(jià)其辨別偽書、史實(shí)的功績(jī)或缺失,評(píng)價(jià)其方法論問題;但這些評(píng)價(jià)多是將其放在具體的事實(shí)性層面上,而對(duì)其在學(xué)術(shù)精神層面的評(píng)價(jià),從更高的學(xué)術(shù)之所以為學(xué)術(shù)的角度的評(píng)價(jià),尚嫌不足。 

【文章來源】：齊魯學(xué)刊. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]真該走出疑古時(shí)代嗎?——對(duì)當(dāng)前中國(guó)古典學(xué)取向的看法[J]. 林沄.  史學(xué)集刊. 2007(03)
[2]專題學(xué)術(shù)史研究的新成果——讀蔣大椿著《歷史主義與階級(jí)觀點(diǎn)研究》[J]. 李振宏.  史學(xué)理論研究. 1994(01)



本文編號(hào)：3118797