【摘要】： 七世紀中后期,朝鮮半島時局動蕩,百濟、高句麗相繼被唐朝與新羅聯(lián)軍所滅。隨著這兩個政權(quán)的覆亡,產(chǎn)生了數(shù)量龐大的的遺民,他們或留在故地,或被強行遷徙,或者因戰(zhàn)亂流落各地。遺民的出現(xiàn)及流動不僅對朝鮮半島內(nèi)部格局、人員主體的構(gòu)成產(chǎn)生了深刻影響,乃至對研究整個東北亞地區(qū)未來的發(fā)展都有重大意義。本文主要論述百濟滅亡后(660)到8世紀中后期間的百濟遺民問題,涉及到了百濟遺民產(chǎn)生的背景、遺民的流向、被安置的狀況及遺民的貢獻和對遺民的認識等等,并通過對流入新羅、高句麗、唐朝內(nèi)地、日本和留居百濟故地等的百濟遺民的分析,從而便于明晰朝鮮半島人員交流融合發(fā)展史,以及朝鮮半島與東北亞相關(guān)國家的關(guān)系和交流情況。正文部分由百濟遺民產(chǎn)生的歷史背景、百濟遺民流向的梳理、百濟遺民的安置、百濟遺民在流入地所作的貢獻及對其的認識在這四個大方面構(gòu)建而成。緒論部分為第一章,正文部分由第二、三、四、五章構(gòu)成,結(jié)論部分為第六章。 緒論部分(第一章)介紹了本文的選題目的和意義、研究現(xiàn)狀、創(chuàng)新點及研究方法。 第二章論述百濟遺民相關(guān)的歷史背景。百濟與唐羅聯(lián)軍的戰(zhàn)爭是產(chǎn)生百濟遺民的直接和主要原因,亦是與百濟遺民相關(guān)的整個歷史背景的主旋律。由此可以追溯七世紀東北亞兩大軍事聯(lián)盟的形成,即唐——新羅聯(lián)盟和百濟——高句麗——倭聯(lián)盟的形成。隨著兩大軍事聯(lián)盟的形成及其矛盾逐漸惡化,兩者之間的戰(zhàn)爭爆發(fā),結(jié)果百濟滅亡,唐羅聯(lián)軍獲勝。百濟遺民正是在此歷史背景下出現(xiàn)的。 第三章主要是對百濟遺民流向的梳理和被安置狀況進行的論述。數(shù)量龐大的百濟遺民產(chǎn)生后,流入不同區(qū)域。他們有的被迫流入唐朝,有的逃亡新羅、高句麗,還有的漂洋過海逃奔日本,但是大部分還是留在百濟故地。除了劃分了百濟遺民的流向,本章也對百濟遺民流入地所在的百濟遺民的數(shù)量進行了探討,同時還對百濟遺民在各流入的被安置的區(qū)域進行了考證。 第四章主要闡述了各流入地對百濟遺民的安置政策。本章分別論述了唐朝、新羅、高句麗及日本對百濟遺民的安置政策及其地位。本章還闡述了百濟遺民在唐朝和日本的融合狀況。 第五章是對百濟遺民在流入地所作的貢獻及對其的認識進行了闡述。本章論述了百濟遺民對其流入地的貢獻,其中,由于百濟遺民所處地的狀況各不相同,其貢獻的大小、凸顯程度各異。為了加深對百濟遺民的理解,本章還闡述了對百濟遺民的認識。 結(jié)論部分(第六章)對本文的論述作了綜合性地總結(jié)。
[Abstract]:In the middle and late seventh century, the situation on the Korean peninsula was turbulent, Baiji and Koguryo were destroyed by the coalition forces of Tang Dynasty and Xinluo one after another. With the fall of the two regimes, a large number of survivors were born, who either stayed in their old places, were forcibly migrated, or were displaced from all over the place as a result of the war. The emergence and flow of survivors not only has a profound impact on the internal pattern of the Korean peninsula and the composition of the main body of personnel, but also has great significance for the study of the future development of the whole Northeast Asia region. This paper mainly discusses the problem of Baiji survivors from the demise of Baiji (660) to the middle and post-8th century, which involves the background of Baiji survivors, the flow direction of the survivors, the situation of resettlement, the contribution of the survivors and the understanding of the survivors, etc., and through the analysis of the Baiji survivors who flowed into Xinluo, Koguryo, the mainland of Tang Dynasty, Japan and those living in Baiji's hometown, so as to clarify the history of the development of personnel exchange and integration on the Korean Peninsula. And the relations and exchanges between the Korean Peninsula and the relevant countries in Northeast Asia. The main body part is composed of the historical background of Baiji survivors, the combing of the flow direction of Baiji survivors, the resettlement of Baiji survivors, the contribution and understanding of Baiji survivors in these four aspects. The introduction part is the first chapter, the main body part is composed of the second, third, fourth and fifth chapters, and the conclusion part is the sixth chapter. The introduction part (the first chapter) introduces the purpose and significance of this topic, research status, innovation points and research methods. The second chapter discusses the historical background of Baiji survivors. The war between Baiji and Tang Luo was the direct and main cause of Baiji survivors, and it was also the main theme of the whole historical background related to Baiji survivors. From this, we can trace back to the formation of two major military coalitions in Northeast Asia in the seventh century, that is, the formation of Tang-Xinluo alliance and Baiji-Koguryo-bonobos alliance. With the formation of the two major military coalitions and the gradual deterioration of their contradictions, the war between the two broke out, resulting in the demise of Baiji and the victory of the Tang and Luo allied forces. It is in this historical context that Baiji survivors appeared. The third chapter mainly discusses the flow direction and resettlement of Baiji survivors. After the emergence of a large number of Baiji survivors, they flowed into different regions. Some of them were forced to flow into the Tang Dynasty, some fled to Xinluo, Koguryo, and others fled across the sea to Japan, but most of them stayed in Baiji. In addition to dividing the flow direction of Baiji survivors, this chapter also discusses the number of Baiji survivors who have emigrated to the land, and also makes a textual research on the number of Baiji survivors in the areas into which Baiji survivors have been emigrated. The fourth chapter mainly expounds the resettlement policy of Baiji survivors in each inflow. This chapter discusses the Tang Dynasty, Xinluo, Koguryo and Japan's resettlement policy and status of Baiji survivors. This chapter also describes the integration of Baiji survivors in the Tang Dynasty and Japan. The fifth chapter expounds the contribution and understanding of Baiji survivors in the land of exile. This chapter discusses the contribution of Baiji survivors to their emigration, in which, because of the different conditions of Baiji survivors, the size and prominence of their contributions are different. In order to deepen the understanding of Baiji survivors, this chapter also expounds the understanding of Baiji survivors. The conclusion part (chapter VI) makes a comprehensive summary of the discussion of this paper.
【學位授予單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K312

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉東;;唐太宗與高句麗之戰(zhàn)跨海戰(zhàn)略——兼論海上力量與高句麗之戰(zhàn)成敗[J];史林;2011年04期

2 童嶺;;六朝時期“東亞文明圈”民族關(guān)系研究的另一種視角[J];云南民族大學學報(哲學社會科學版);2011年04期

3 金震海;;朝鮮半島新羅時期鄉(xiāng)歌作品《彗星歌》研究[J];聊城大學學報(社會科學版);2011年02期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周裕興;;從海上交通看中國與百濟的關(guān)系[A];建國六十年來六朝史研究的回顧與展望學術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 張榮芳;;唐代史書對百濟的記載與認識[A];唐史論叢（第八輯）[C];2006年

3 金錦子;;試論5世紀中葉至6世紀中葉新羅與百濟的同盟關(guān)系[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

4 拜根興;;初唐將領(lǐng)王文度事跡考述——兼論唐與百濟、新羅的關(guān)系[A];唐史論叢（第十輯）[C];2008年

5 金錦子;;試論百濟與北魏的關(guān)系——以百濟的上表文為中心[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國中外關(guān)系史學會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

6 拜根興;;《大唐平百濟國碑銘》關(guān)聯(lián)問題考釋[A];唐史論叢（第八輯）[C];2006年

7 李宗勛;張暾;;7世紀前期的東北亞政治關(guān)系與白江之戰(zhàn)[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國中外關(guān)系史學會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

8 拜根興;;高句麗、百濟遺民關(guān)聯(lián)問題研究的現(xiàn)狀與展望[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國中外關(guān)系史學會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

9 曹中屏;;統(tǒng)一新羅在韓民族發(fā)展史上的地位[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

10 劉子敏;;百濟起源與夫余、高句麗無關(guān)[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十二輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 楊翠敏;百濟堂演繹藥店超市化[N];北京社會報;2005年

2 汪帆;“百濟堂”低價進京[N];中國醫(yī)藥報;2005年

3 本報記者 黃國慧　通訊員 黃升模;“那里像世外桃源”[N];南寧日報;2008年

4 本報記者 黃國慧邋實習生 肖颯 通訊員 黃升模 黃展佳;歷史滄海掠一粟[N];南寧日報;2008年

5 中國社會科學院考古研究所 楊泓;中國南朝對百濟佛教文化的影響[N];中國文物報;2009年

6 記者 王璇邋通訊員 呂欣花;發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)增加農(nóng)民收入[N];南寧日報;2007年

7 本報記者 楊翠敏;百濟堂向虛高藥價開炮[N];北京社會報;2005年

8 本報記者 方劍春;百濟堂萬元懸賞新店址[N];中國醫(yī)藥報;2006年

9 中國社會科學院考古研究所 楊泓;中國南朝對百濟佛教文化的影響[N];中國文物報;2009年

10 湯錫麟;平價藥店又現(xiàn)京城[N];中國財經(jīng)報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前6條

1 姜清波;入唐三韓人研究[D];暨南大學;2005年

2 金錦子;五至七世紀中葉朝鮮半島三國紛爭與東北亞政局[D];延邊大學;2007年

3 葛繼勇;《續(xù)日本紀》所載赴日唐人研究[D];浙江大學;2006年

4 趙英日;儒學思想對朝鮮半島醫(yī)學的影響研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2009年

5 徐海準;《樂學軌范》唐部樂器之研究[D];上海音樂學院;2009年

6 熊義民;公元四至七世紀東北亞政治關(guān)系史研究[D];暨南大學;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 鄭大偉;百濟遺民問題探析[D];延邊大學;2010年

2 李春香;試論百濟與隋唐的政治關(guān)系[D];延邊大學;2010年

3 于暢;黑齒常之考論[D];延邊大學;2008年

4 姜清波;仕唐三韓人事跡考述[D];陜西師范大學;2002年

5 張日善;百濟與中國的關(guān)系[D];延邊大學;2001年

6 周曉嬌;試論南朝佛教在百濟的傳播和影響[D];延邊大學;2012年

7 丁利民;百濟武寧王陵中的南朝文化因素研究[D];南京師范大學;2007年

8 崔山玉;試論六至七世紀中葉百濟與倭關(guān)系[D];延邊大學;2006年

9 李婷;流入日本的百濟、高句麗遺民研究[D];陜西師范大學;2008年

10 畢曉暉;武則天時期的對外政策[D];吉林大學;2008年

，

本文編號：2504940