【摘要】： 1956年7月29日,蘇伊士運河危機爆發(fā)。作為冷戰(zhàn)時期的重要事件之一危機對中東地區(qū)乃至整個世界都產(chǎn)生了重大的影響。這次危機是由埃及總統(tǒng)納賽爾國有化蘇伊士運河而引起的。作為力主和平解決蘇伊士運河危機的主要國家,美國為危機地和平解決做出了極大努力。在危機爆發(fā)后,與危機有重大利益關(guān)系的各國都做出了自己的反應。身為美國總統(tǒng)的艾森豪威爾作為美國的外交決策者在危機中受到了很大的考驗。在危機中,艾森豪威爾之所以反對其英法盟友使用武力,是由于受到國際格局、美國國家利益因素和艾森豪威爾個人因素的影響。艾森豪威爾在蘇伊士運河危機中采取了和平解決蘇伊士運河危機的外交決策并圍繞這一決策開展了一系列外交努力,最終促使危機和平解決。蘇伊士運河危機結(jié)束后,不僅中東地區(qū)的局勢發(fā)生了很大改變,而且國際關(guān)系也發(fā)生了很大地改變。美國對此做出地反應則是艾森豪威爾主義的出臺。自此,美國開始廣泛而深入地參與中東事務(wù)。 全文除緒論和結(jié)語外,共分為四個部分： 第一章,主要介紹在蘇伊士運河危機爆發(fā)的背景以及美國在這一地區(qū)政策的演變,指出蘇伊士運河危機的爆發(fā)不是偶然性事件,而是由一系列事件所引發(fā)和演變的。 第二章,闡述艾森豪威爾在蘇伊士運河危機中所采取地和平解決危機的外交決策,指出他為和平解決危機而做出地各種努力,包括他在其政府內(nèi)部、國內(nèi)和聯(lián)合國采取地行動。 第三章,通過國際格局、美國國家利益因素和艾森豪威爾個人因素三個方面來闡述影響艾森豪威爾在蘇伊士運河危機中外交決策的因素,指出艾森豪威爾的外交決策是這些因素綜合作用的結(jié)果。艾森豪威爾所采取的這些措施取得了很大的成功,不僅為美國贏得了很大的國家利益,而且也得到了國際社會地贊譽。 第四章,主要闡述蘇伊士運河危機的結(jié)束以及艾森豪威爾主義的出臺,指出為了應對危機所造成地中東局勢和防止蘇聯(lián)進入這一地區(qū),美國出臺了艾森豪威爾主義。
[Abstract]:The Suez Canal Crisis broke out on 29 July 1956. As one of the important events of the cold war, the crisis has had a major impact on the Middle East and the world as a whole. The crisis was caused by the nationalization of the Suez Canal by the Egyptian President, Nassir. The United States has made great efforts to achieve a peaceful and peaceful solution to the crisis, as the main country for the peaceful settlement of the Suez Canal crisis. In the aftermath of the crisis, all countries that have a major interest in the crisis have made their own response. Eisenhower, the president of the United States, has been a great test in the crisis as a diplomatic decision-maker in the United States. In the crisis, Eisenhower's opposition to the use of force by its Anglo-French allies was due to the international pattern, the national interests of the United States and the Eisenhower's personal factors. In the Suez Canal crisis, Eisenhower took a diplomatic decision to make a peaceful solution to the Suez Canal crisis and carried out a series of diplomatic efforts around the decision, which finally led to a peaceful solution to the crisis. After the end of the Suez Canal crisis, not only the situation in the Middle East has changed greatly, but also the international relations have changed greatly. The response by the United States to this is the introduction of Eisenhower. Since then, the United States has embarked on a broad and in-depth engagement in the Middle East. In addition to the introduction and the conclusion, the full text is divided into four parts: Part 1: The first chapter mainly introduces the background of the crisis of the Suez Canal and the evolution of the policy in the region, and points out the outbreak of the Suez Canal crisis. It's not a contingency, but a series of events. in chap. II, this article states that Eisenhower's diplomatic decision to settle the crisis peacefully in the Suez canal crisis, and points out that he has made various efforts to resolve the crisis peacefully, including in his government, In chapter three, the factors that affect the diplomatic decision of Eisenhower in the Suez Canal crisis are described by the international pattern, the national interest factors of the United States and the Eisenhower's personal factors, and the outside of the Eisenhower is pointed out. The decision-making is the result of the comprehensive effect of these factors. The measures taken by Eisenhower have made great success, not only for the United States, but also for the great benefit of the United States. In the fourth chapter, the end of the Suez Canal crisis and the introduction of Eisenhower's doctrine, the situation in the Middle East as a result of the crisis and the prevention of the Soviet Union
【學位授予單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D871.2;K712.54

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳文武;試析美國計劃資助阿斯旺高壩的背景與動因[J];安徽大學學報;2000年03期

2 陳萬里;中東的周期性動蕩和戰(zhàn)爭成因[J];阿拉伯世界;2004年05期

3 劉忠;;作為一個偶然地區(qū)性事件的正當程序革命[J];北大法律評論;2007年02期

4 嚴潤成;;二十世紀五六十年代美國在中東對蘇聯(lián)的石油冷戰(zhàn)[J];滄桑;2011年06期

5 陳巍;;1952-1972年間日英兩國對華策略探析[J];大連大學學報;2011年04期

6 劉東明;艾森豪威爾政府策劃軍事干涉奠邊府戰(zhàn)役始末[J];東北師大學報;2005年03期

7 史瑩;;杜勒斯與第二次中東戰(zhàn)爭時的英美關(guān)系[J];大慶師范學院學報;2007年03期

8 李濟時;現(xiàn)代英國政治發(fā)展與“第三條道路”[J];當代世界社會主義問題;2000年04期

9 向文華;;西歐國家共產(chǎn)黨的邊緣化:數(shù)據(jù)分析[J];當代世界社會主義問題;2011年01期

10 閆素娥;;朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)中的美國意識形態(tài)因素[J];湖北社會科學;2012年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 馮琳;;戰(zhàn)后中英商約流產(chǎn)論析[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

2 梁志;;羅斯托、現(xiàn)代化理論與冷戰(zhàn)[A];世界近現(xiàn)代史研究（第二輯）[C];2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王娟娟;合作與紛爭：艾森豪威爾時期美英核關(guān)系考察[D];南開大學;2010年

2 滕帥;追尋緩和：英國與第二次柏林危機（1958-1961）[D];首都師范大學;2011年

3 賈春陽;論“疆獨”問題與美國的政策[D];中共中央黨校;2011年

4 戚爾達;保羅·尼采與杜魯門時代美國國家安全戰(zhàn)略的制訂[D];復旦大學;2011年

5 李包庚;馬克思和維特根斯坦哲學革命路向的比較研究[D];蘇州大學;2011年

6 侯明;冷戰(zhàn)時期美國的對外援助政策（1947-1972）[D];東北師范大學;2011年

7 馮玉軍;當代俄羅斯對外政策決策機制研究[D];外交學院;2001年

8 于衛(wèi)青;巴勒斯坦難民問題的歷史考察[D];西北大學;2002年

9 鄧峰;美國對日經(jīng)濟復興政策與日本加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定（1948年—1955年）[D];東北師范大學;2002年

10 劉杰;戰(zhàn)后英國共識政治研究（1945年—80年代）[D];中國社會科學院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李紅星;艾森豪威爾的核戰(zhàn)略與核政策[D];山東師范大學;2011年

2 陳光強;從認知視角看正常化過程中的中英關(guān)系（1949-1972）[D];山東師范大學;2011年

3 丁翌;英國艾德禮工黨政府住房政策研究[D];山東師范大學;2011年

4 孟祥彥;淺析二十世紀五、六十年代英國“人才流失”問題的討論[D];首都師范大學;2011年

5 張雪;蘇聯(lián)中東政策的調(diào)整及實踐（1954-1956）[D];首都師范大學;2011年

6 陳威;20世紀60年代初英法核外交探析（1960-1962）[D];南京大學;2011年

7 郭寅歌;探析美國與歐洲原子能共同體的成立[D];南京大學;2011年

8 周露滌;艾奇遜與冷戰(zhàn)初期美國對歐洲政策的制定（1947-1949）[D];華東師范大學;2011年

9 游覽;棘手的盟友[D];華東師范大學;2011年

10 杜曉東;“多邊核力量”與英美關(guān)系（1961-1964）[D];華中師范大學;2011年

，

本文編號：2498839