【摘要】： “慕尼黑會議”前夕，隨著國際局勢的日趨緊張，三位英國青年德里克·勞恩斯列(Derek Rawnsley)、查爾斯·金伯(Charles Kimber)和帕特里克·蘭薩姆(Patrick Ransome)最先行動起來發(fā)起了“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動(“Federal Union”Movement)。他們希圖以此影響政府決策，組織國際聯(lián)邦，，挽救自由世界的命運，并一勞永逸地消除戰(zhàn)爭的危險。隨著事態(tài)的進一步惡化和戰(zhàn)爭的爆發(fā)，“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動迅速壯大，真正發(fā)展成為了一場有著廣泛社會基礎(chǔ)的群眾運動。到1940年春，“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的獨特主張和迅速成長引起了英國政府有關(guān)決策部門的注意。在“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的基礎(chǔ)上，1940年3月28日，英國與法國簽署了一份被稱為“莊嚴宣言”(“Solemn Declaration”)的公告，宣布兩國將在戰(zhàn)后繼續(xù)保持在各個領(lǐng)域的緊密合作以維護世界和平；同時，英國政府還專門設(shè)立了由莫里斯·漢凱(Maurice Hankey)任主席的研究英法聯(lián)合的委員會，認真討論了一份關(guān)于“英法之間永久聯(lián)合的方案”(“Act of Perpetual Association between the United Kingdom and France”)；1940年6月16日下午，在法國政府最終接受納粹德國的最后通牒之前幾小時，丘吉爾向法國提出了由時任英法雙邊合作組織戰(zhàn)爭軍需供應(yīng)負責(zé)人、法國人讓·莫內(nèi)(Jean Monnet)起草的締結(jié)兩國“牢不可破的聯(lián)合”(“Indissoluble Union”)的計劃，建議兩國實現(xiàn)合并。至此，“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動也發(fā)展到頂峰。此后，隨著法國的投降和戰(zhàn)爭的全面展開，“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動衰落了。時光飛逝，而今，“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動早已淡出了多數(shù)人的記憶。本文擬對1938年秋至1940年夏由“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動刮起的這陣國際聯(lián)邦主義旋風(fēng)作一考察，希望弄清以下幾個問題： 1．“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動到底是一場怎樣的運動?要弄清這一問題，實質(zhì)上就是要對“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的歷史過程作一個比較全面的回顧。這就要涉及到“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的創(chuàng)建與發(fā)展、主張與活動、對英國對外政策的影響以及運動的衰落等具體情況。 2．“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的起源是什么?這一問題是本文所要討論的重點問題之一。為了探究“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的起源，本文主要從現(xiàn)實威脅、思想淵源、歷史經(jīng)驗、外來影響、先驅(qū)作用等五個方面對其進行了考察。通過對其起源的考察可以看出，“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的興起是多種因素共同作用的結(jié)果。 3．為什么“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動會在曇花一現(xiàn)后立即衰落下去?為了解決這一問題，本文主要從直接原因、內(nèi)部原因、外部原因、根本原因四個大的方面、分十個小的角度對“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的衰落原因進行了分析。通過上面的分析得出的結(jié)論是，“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的衰落是多種因素造成的，是必然的、不可避免的。 4．“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的影響、意義、評價及啟示。這一問題是本文所要論述的另一個重點。首先，本文從兩個方面分析了“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的影響：(1)“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動對世界聯(lián)邦主義發(fā)展的影響；(2)“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動對戰(zhàn)后歐洲聯(lián)合的影響。其次，本文主要從兩個方面探討了“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的意義：(1)“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的時代意義；(2)“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動對世界其他地區(qū)的借鑒意義。再次，在對“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動進行評價時，本文得出了兩條比較重要的結(jié)論：(1)“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動更多地是危機的結(jié)果而并非時代的產(chǎn)物；(2)只有首先承認國家在現(xiàn)代國際關(guān)系中的主導(dǎo)作用和地位，在尊重國家主權(quán)的前提下，才能更好地處理國家間關(guān)系。最后，通過對“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的研究，本文得出了四點對于當(dāng)代世界的啟示：(1)必須正確處理國家主權(quán)原則與超國家機制的關(guān)系問題；(2)英國是能夠接受聯(lián)邦主義的；(3)英歐關(guān)系的發(fā)展不會一帆風(fēng)順；(4)目前建立歐洲聯(lián)邦的目標恐尚不現(xiàn)實。 通過對“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動的過程、興起與衰落原因以及影響、意義、評價和啟示的分析可以看出，盡管“聯(lián)邦聯(lián)合會”運動有著明顯的時代局限性和嚴重的自身缺陷，但它的積極意義也是顯而易見的。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：K152

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周榮耀;戴高樂與歐洲聯(lián)合[J];世界歷史;1984年01期

2 韓慧莉;近代法國歐洲聯(lián)合思想管窺[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

3 李志平;英國在歐洲聯(lián)合起步時拒絕加入之原因探析[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報;2004年03期

4 韓慧莉;康德歐洲聯(lián)合思想剖析[J];浙江師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年06期

5 許凌;論戴高樂歐洲聯(lián)合的構(gòu)想[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年04期

6 洪郵生;英國與歐洲委員會的建立(1948-1949)[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2001年02期

7 嚴雙伍;法國抵抗運動關(guān)于二戰(zhàn)后歐洲聯(lián)合的構(gòu)想[J];法國研究;2003年02期

8 熊培云;;陳彥:中法文化擺渡人[J];南風(fēng)窗;2005年24期

9 劉佳;;淺析美國對早期歐洲聯(lián)合的政策演變[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年12期

10 黃蘭堞;;淺談20世紀前半期歐洲聯(lián)合統(tǒng)一思想[J];科技信息;2010年20期

相關(guān)會議論文 前7條

1 孫s

本文編號：2493981