兩次臺(tái)海危機(jī)時(shí)期美國對(duì)臺(tái)政策研究
發(fā)布時(shí)間:2019-03-17 20:40
【摘要】:20世紀(jì)50年代的兩次臺(tái)海危機(jī)時(shí)期,美國在其國家利益和遠(yuǎn)東戰(zhàn)略目標(biāo)的驅(qū)使下,對(duì)臺(tái)灣的國民黨采取了一系列政策,而這些政策的出臺(tái)使得中國政府、美國及臺(tái)灣的國民黨關(guān)系變得復(fù)雜而多變,同時(shí)也使中國政府解決臺(tái)灣問題變得日益復(fù)雜化和擴(kuò)大化。本文在汲取現(xiàn)有的研究成果基礎(chǔ)上,努力利用最新披露的檔案史料,敘述和分析兩次臺(tái)海危機(jī)時(shí)期美國對(duì)臺(tái)政策內(nèi)容及其過程,并進(jìn)一步分析美國對(duì)臺(tái)政策的特征和美國對(duì)臺(tái)政策產(chǎn)生的影響。 本文正文共分三部分,第一部分運(yùn)用追溯的方法,簡單敘述和分析兩次臺(tái)海危機(jī)前美國對(duì)臺(tái)政策的內(nèi)容,主要揭示在兩次臺(tái)海危機(jī)前,不論美國迫于二戰(zhàn)形勢(shì)的需要,宣稱將臺(tái)灣歸還中國,還是二戰(zhàn)后中國國內(nèi)形勢(shì)的發(fā)展,美國設(shè)計(jì)各種分離臺(tái)灣的方案,及其國民黨在中國大陸的潰敗后,美國出臺(tái)的“撒手政策”和“中立化政策”以及“放蔣出籠”的政策,這些政策都表明美國是不愿意放棄將臺(tái)灣來遏制新中國的意圖。 本文第二部分,按照時(shí)間順序詳盡地?cái)⑹龊头治龅谝淮闻_(tái)海危機(jī)時(shí)期,美國對(duì)臺(tái)政策的具體內(nèi)容。這一部分主要對(duì)美國國務(wù)院、國防部、參謀長聯(lián)席會(huì)議及美國的盟友之間對(duì)協(xié)防臺(tái)灣沿海島嶼的《新西蘭提案》存在的分歧和矛盾,進(jìn)行了詳盡地闡述和分析。《新西蘭提案》不但使臺(tái)海危機(jī)沒有緩和,而且使得臺(tái)灣對(duì)美國產(chǎn)生信任危機(jī),同時(shí)也使得臺(tái)海危機(jī)進(jìn)一步升級(jí)。1954年12月,美國和臺(tái)灣簽訂了《共同防御條約》,其正式確立美臺(tái)軍事同盟關(guān)系,但是這種關(guān)系具有不平等性和不穩(wěn)定性,因?yàn)樵谕梭w系中臺(tái)灣一直處于從屬地位,一旦美國自身的國家利益不能通過臺(tái)灣完全體現(xiàn)出來,這種同盟關(guān)系就極容易被打破。隨著臺(tái)海危機(jī)的發(fā)展,臺(tái)灣國民黨在美國軍艦的協(xié)助下撤離大陳島就更能說明美臺(tái)軍事同盟關(guān)系的不穩(wěn)定性,隨后美國建議國民黨撤離在金門和馬祖的駐軍,遭到了蔣介石的拒絕,美臺(tái)之間信任危機(jī)與矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大。 第三部分主要論述第二次臺(tái)海危機(jī)時(shí)期美國對(duì)臺(tái)種種政策,進(jìn)一步揭示美國對(duì)臺(tái)政策使得美臺(tái)之間的矛盾擴(kuò)大化,更暴露美國既想利用臺(tái)灣牽制新中國,同時(shí)又不愿意全力支持臺(tái)灣國民黨的意圖!缎赂勐暶鳌分忻绹Q把金門和馬祖島的防御同臺(tái)灣和澎湖列島聯(lián)系在一起。但是當(dāng)中國政府對(duì)金門炮擊的時(shí)候,美國并沒有采取軍事介入金門和馬祖,而是在中國政府對(duì)金門炮擊緩和的時(shí)候?yàn)閲顸h提供護(hù)航。隨著美國護(hù)航的失敗和國務(wù)院及參謀長聯(lián)席會(huì)對(duì)沿海島嶼政策的改變,美國最終決定取消護(hù)航政策,同時(shí)也限制國民黨對(duì)中國大陸的反攻政策。10月23日,美臺(tái)發(fā)表了《聯(lián)合公報(bào)》,蔣介石放棄“武力反攻大陸”的政策和美國承認(rèn)金門和馬祖島的防務(wù)與臺(tái)灣和澎湖列島密切相關(guān)。中國政府決定暫時(shí)讓金門和馬祖與臺(tái)灣和澎湖列島留在蔣介石的控制中,第二次臺(tái)海危機(jī)結(jié)束,中美重開大使級(jí)會(huì)談。 結(jié)論部分就兩次臺(tái)海危機(jī)時(shí)期美國對(duì)臺(tái)政策加強(qiáng)了美國對(duì)臺(tái)的控制力和美國對(duì)臺(tái)決策的復(fù)雜性兩方面來論述美國對(duì)臺(tái)政策的特征。另外,從兩次臺(tái)海危機(jī)時(shí)期美國對(duì)臺(tái)政策對(duì)美國、臺(tái)灣國民黨的“反攻大陸”政策、中國和中美關(guān)系的發(fā)展四個(gè)方面進(jìn)行詳盡地分析美國對(duì)臺(tái)政策留下的影響。 最后需要說明的一點(diǎn),為了保持引用文獻(xiàn)的完整性,本文對(duì)于美國稱謂臺(tái)灣為“福摩薩”,把臺(tái)灣國民黨稱謂為“中國政府”或者“中華民國政府”等,還有美國稱謂中華人民共和國為“共產(chǎn)黨中國”、“中共”、“赤色中國”等等,在引文的時(shí)候不少檔案文獻(xiàn)其中不乏對(duì)中國政府的不實(shí)之詞,本文都給予保留。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:K712.5
本文編號(hào):2442681
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:K712.5
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 唐興峰;第一次臺(tái)海危機(jī)研究[D];華中師范大學(xué);2013年
,本文編號(hào):2442681
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2442681.html
最近更新
教材專著