【摘要】：1911年10月,中國爆發(fā)了辛亥革命,帝國主義列強利用中國動蕩的局勢再一次掀起侵華浪潮。沙俄首先借機將中國外蒙古地方分裂出去,并通過逼簽《俄蒙協(xié)約》和《中俄聲明文件》,使外蒙古在名義上獲得"自治",而實際上將其變成了沙俄的保護國和殖民地。英國也借機圖謀將中國西藏地方分裂出去。為此目的,英國政府一方面脅迫中國政府和西藏地方當局舉行西姆拉三方會議,逼簽由其炮制的所謂"西姆拉條約"(于1914年4月27日草簽),為其分裂西藏制造"條約依據(jù)";另一方面,因草簽的"西姆拉條約"違背了1907年英俄《西藏協(xié)定》,為使"西姆拉條約"得以成立,英國政府向俄國政府提出修訂《西藏協(xié)定》的要求,意在廢除協(xié)定中不利于英國的規(guī)定。俄國政府經(jīng)研究后,指出,倘若英國欲修改《西藏協(xié)定》,則俄國要求英國承認北滿洲、蒙古和中國西部為俄國獨占的勢力范圍,并要求修改《英俄協(xié)約》中的阿富汗部分,以保障俄國在阿富汗北部的經(jīng)濟利益。正當英俄兩國躊躇滿志地商定互換照會、相互承認各自在西藏和阿富汗的某些權(quán)益之時,傳來中國政府斷然、嚴正拒絕正式簽署"西姆拉條約",三方談判破裂的消息,英俄兩國圍繞中國西藏的政治交易隨之告吹。
[Abstract]:In October 1911, the 1911 Revolution broke out in China, and imperialist powers took advantage of the turbulent situation in China to set off another wave of aggression against China. Czarist Russia first took the opportunity to split China's outer Mongolia, and by forcing the signing of the Treaty between Russia and Mongolia and the Sino-Russian Declaration document, Outer Mongolia gained "autonomy" in name, but in fact turned it into a protectorate and a colony of Czarist Russia. Britain also took the opportunity to plot to separate Tibet from China. To this end, the British Government, on the one hand, coerces the Chinese Government and the local authorities in Tibet to hold a tripartite meeting in Simla, Forcing the signing of the so-called "Treaty of Simla" (initialled on 27 April 1914) to create a "treaty basis" for its division of Tibet; on the other hand, The initialled "Simla Treaty" violated the 1907 Anglo-Russian Agreement on Tibet. In order to establish the "Simla Treaty", the British Government made a request to the Russian Government to amend the Tibet Agreement, with the intention of repealing the provisions of the Agreement which were not conducive to Britain. After study, the Russian government pointed out that if Britain wants to amend the Tibet Agreement, Russia will demand that Britain recognize northern Manchuria, Mongolia and western China as the exclusive Russian sphere of influence, and that the Afghan part of the British-Russian Compact be amended. To protect Russia's economic interests in northern Afghanistan. At a time when Britain and Russia were complacently agreeing to exchange notes and recognize each other's rights and interests in Tibet and Afghanistan, there was news that the Chinese Government had categorically refused to formally sign the "Simla Treaty" and that the tripartite negotiations had broken down. The political deal between Britain and Russia over China's Tibet collapsed.
【作者單位】： 中國社會科學院近代史研究所;
【分類號】：K142

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮建勇;;1888～1911年英俄在西藏的角逐[J];西藏研究;2010年06期

2 張永攀;;英印以色拉(Sela)為界的“麥克馬洪線”變更計劃及政策分歧[J];中國邊疆史地研究;2010年03期

3 艾虹;李曄;;英俄對中國西藏的侵略與西藏“宗主權(quán)”謬論的由來[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2010年03期

4 張永攀;;1935—1940年英國對藏政策與中國西藏門、珞、察地區(qū)邊界危機[J];四川師范大學學報(社會科學版);2006年01期

5 柳朸祺;讀《被隱藏的中印邊界史》書后[J];西藏研究;1982年01期

6 柳升祺;;1929年版《艾奇遜條約集》第14卷何以有兩種不同版本?——兼評西姆拉會議(1913—1914)[J];中國藏學;1990年01期

7 馮建勇;;辛亥革命時期俄、英兩國對新疆政策的調(diào)整分析[J];新疆師范大學學報(哲學社會科學版);2007年03期

8 宋岳;;論印度成立“阿魯納恰爾邦”的非法性[J];中國藏學;1989年02期

9 ;中華人民共和國外交部一九六三年一月十九日給印度共和國駐華大使館的照會[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;1963年01期

10 劉薇,張振民;甲午戰(zhàn)爭期間的列國調(diào)停[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);1996年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周源;;從涉藏條約看英國政府西藏政策的實質(zhì)及其演變軌跡(提綱)——兼論“宗主權(quán)”問題[A];任乃強與康藏研究學術(shù)研討會論文摘要[C];2009年

2 張志勇;;民國初年中英存藥交涉始末[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

3 俞辛q;李W痤，

本文編號：2239565