【摘要】：理想主義和現(xiàn)實主義是美國對拉美政策中同時存在的兩條主線。美國對拉美政策是以理想主義為方向與目標，以現(xiàn)實主義為手段和方法。本文從理想主義與現(xiàn)實主義角度，首先簡析美國對拉美政策的歷史，然后嘗試對冷戰(zhàn)后美國對拉美政策進行初步理論分析。 冷戰(zhàn)后，世界出現(xiàn)一超多強的趨勢。美國做為世界上唯一的超級大國，卷入歐洲、亞洲、非洲等全球事務，如推進北約東擴，解決科索沃危機和海灣危機，進行阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭等。對相對穩(wěn)定的拉美沒有投入“自家”后院式的關注，甚至有所忽略與冷落。 美國在拉美的戰(zhàn)略總體就是維護美國的領導地位的同時，保證拉美的和平與穩(wěn)定，促使其堅持美國提供的發(fā)展模式，就是美國式的民主政治與自由經(jīng)濟模式。同時從現(xiàn)實出發(fā)，幫助解決拉美經(jīng)濟與社會發(fā)展中的一些危機，如金融危機、債務危機和毒品走私等以免波及美國。美國在美洲比較重大的新突破就是成立北美自由貿易區(qū)，但是并未能如愿在2005年推廣到整個美洲地區(qū)。在這個大背景下，冷戰(zhàn)結束期間及其后美國歷任三屆總統(tǒng)，主要政策就是在拉美繼續(xù)鞏固民主，并促進美國與拉美之間及拉美內部經(jīng)濟與政治合作，與拉美國家合作解決如恐怖主義等新的安全威脅。 前蘇聯(lián)解體后，拉美的政治總體進入了一個穩(wěn)定發(fā)展的新時期。新自由主義大行其道，代議制民主在拉美逐步得到鞏固，美國對拉美各國的政治影響力大大增加。但是，進入新世紀，，拉美國家的獨立性與自主不斷增強，與美國疏遠的國家越來越多。面對發(fā)展中的拉美國家，美國采取支持與打壓的兩手，爭取讓拉美在自己指引的“民主”的道路上前進，以營造一個美國人的美洲。 冷戰(zhàn)最后十年拉美經(jīng)濟經(jīng)歷了“失去的十年”，冷戰(zhàn)后，拉美經(jīng)濟進入了低速發(fā)展與穩(wěn)定增長的新時期。而1997年到2002年，拉美經(jīng)濟發(fā)展又經(jīng)歷了五年時間的動蕩起伏，2003年開始恢復穩(wěn)定并加快了發(fā)展速度直到目前為止。 作為拉美地區(qū)經(jīng)濟實質上的領導者和帶動者，被稱為美洲經(jīng)濟“火車頭”的美國借此促進新自由主義在拉美的穩(wěn)定和發(fā)展。與此同時，與拉美的地區(qū)性大國爭奪地區(qū)經(jīng)濟的領導權。這也促使美國加強推行其對拉美政策的力度。
[Abstract]:Idealism and realism are two main lines of American policy towards Latin America. American policy toward Latin America takes idealism as its direction and goal, realism as its means and method. From the perspective of idealism and realism, this paper first briefly analyzes the history of American policy towards Latin America, and then attempts to make a preliminary theoretical analysis of American policy towards Latin America after the Cold War. After the cold war, the world appeared a super strong trend. As the only superpower in the world, the United States is involved in global affairs such as promoting NATO's eastward expansion, resolving the crisis in Kosovo and the Gulf, carrying out the wars in Afghanistan and Iraq, and so on. The relative stability of Latin America is not devoted to "own" backyard attention, or even ignored and ignored. The overall strategy of the United States in Latin America is to safeguard the leading position of the United States, at the same time to ensure peace and stability in Latin America, and to urge it to adhere to the development model provided by the United States, that is, the American-style model of democratic politics and free economy. At the same time, from the point of view of reality, we will help solve some crises in Latin America's economic and social development, such as the financial crisis, the debt crisis and drug smuggling so as not to spread to the United States. A major American breakthrough in the Americas was the establishment of the North American Free Trade area (NAFTA), but failed to reach the entire region in 2005. Against this background, during and after the end of the Cold War, the main policy of the United States was to continue to consolidate democracy in Latin America and to promote economic and political cooperation between the United States and Latin America as well as within Latin America. Cooperate with Latin American countries to address new security threats such as terrorism. After the disintegration of the former Soviet Union, Latin American politics entered a new period of stable development. Neoliberalism is popular, representative democracy has been gradually consolidated in Latin America, and the United States has greatly increased its political influence over Latin American countries. However, in the new century, the independence and autonomy of Latin American countries are increasing, and more countries are alienating from the United States. In the face of developing Latin American countries, the United States has adopted both support and repression, striving for Latin America to move forward on its own "democratic" road to create an American America. Latin American economy experienced a lost decade in the last decade of the Cold War. After the Cold War, Latin American economy entered a new period of slow development and steady growth. From 1997 to 2002, Latin American economic development experienced five years of turbulence and ups and downs, in 2003 began to restore stability and accelerated the pace of development until now. As the economic leader and driving force in Latin America, the United States, known as the "locomotive" of American economy, promotes the stability and development of neoliberalism in Latin America. At the same time, with Latin America's regional powers for regional economic leadership. This also prompted the United States to strengthen its policy towards Latin America.
【學位授予單位】：上海國際問題研究所
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D871.2;K153

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張薏;;“薏”想天開——一個國家志愿者的赴美執(zhí)教經(jīng)歷[J];山東教育;2011年Z1期

2 卿青;;ABT只此一家[J];舞蹈;2010年01期

3 李開復;;兒子是母親最甜蜜的牽掛[J];讀者(原創(chuàng)版);2008年04期

4 狄巨寬;周云哲;王巨;于紅艷;孫泓潔;王鴿;蘇璇;代戔戔;苗衛(wèi)鐘;繆濟臨;解彥軍;;百年別墅:凝固的音符[J];河北畫報;2011年06期

5 王蒙;;鳩山由紀夫,“忍者”的“友愛”新政[J];黃金時代;2009年11期

6 李望舒;;落后清朝的先進金融管理[J];大科技(百科新說);2011年08期

7 郝巍東;;動畫創(chuàng)作中的文化糾結[J];文藝研究;2011年09期

8 茹瑩;;試析美國對俄國革命的反應(1905—1920)[J];世界歷史;2011年02期

9 鄧哲林;楊雄輝;;民族性格的滲透——日美動畫角色設計之比較[J];美術大觀;2011年06期

10 杜麗霞;;從弱女孩到女勇士:《女勇士》主人公充滿中國特性的美國夢[J];社科縱橫;2011年08期

相關會議論文 前10條

1 沈晉明;;用客觀指標對人體舒適性的研究[A];上海制冷學會一九八九年年會論文集[C];1989年

2 楚樹龍;林芯竹;;美國和中國：力量、觀念和戰(zhàn)略[A];“美國經(jīng)濟中長期趨勢及其對中美經(jīng)貿關系的影響”研討會論文集[C];2006年

3 龔金龍;;對煙草業(yè)美國式訴訟之回顧與簡析[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（三）[C];2007年

4 左大培;;全球化的倒退與“帝國主義國家利己主義”[A];海洋油氣、能源裝備制造業(yè)發(fā)展與國產(chǎn)化合作——第一屆全國海洋高新技術產(chǎn)業(yè)化論壇文集[C];2004年

5 劉巽浩;;討論:什么是保護性耕作[A];中國農(nóng)作制度研究進展2008[C];2008年

6 廖曉義;;綠色生活 適度消費[A];首屆環(huán)境與發(fā)展中國論壇論文集[C];2005年

7 周文貴;蔣涌;;論“后冷戰(zhàn)”時代經(jīng)濟全球化的異化與中國的對策[A];美國新經(jīng)濟周期與中美經(jīng)貿關系——全國美國經(jīng)濟學會第七屆年會論文集[C];2003年

8 吳建斌;;獨立董事在我國公司治理結構中的地位研究——日本引進獨立董事制度的經(jīng)驗對我國的啟示[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

9 沈紅芳;李小青;;牽動菲律賓政治神經(jīng)的修憲與反修憲運動探析[A];廈門大學南洋研究院50周年慶暨“當代東南亞政治與外交”學術研討會大會手冊[C];2006年

10 潘光哲;;“華盛頓神話”在晚清中國的創(chuàng)造與傳衍[A];西方思想在近代中國[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 俞天白;美國式自由的典型注解[N];中國教育報;2010年

2 特約記者 王囡囡;探源美國式慈善[N];第一財經(jīng)日報;2010年

3 本報記者 余瀛波　實習生 韓曉萌;回歸人性的美國式“城管”[N];法制日報;2010年

4 張國慶;阿桑奇：考驗美國式民主[N];中國經(jīng)營報;2010年

5 華東政法大學教授 陳坤;警惕美國式賴賬違約方式[N];法制日報;2011年

6 閻岳;美國式注資遭遇“前有狼后有虎”[N];證券日報;2011年

7 曾言;“美國式離婚”：誰都快樂[N];中國社會報;2005年

8 彭春來;美國式刺激經(jīng)濟計劃的三點啟示[N];證券日報;2010年

9 財經(jīng)媒體評論員 和靜鈞;美國式“協(xié)商民主”受挫[N];中國經(jīng)營報;2011年

10 賀濤;美國式招標下的機構博弈[N];中國證券報;2003年

相關博士學位論文 前2條

1 白艷萍;中國債券拍賣市場實證研究[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2007年

2 國懷林;孫中山憲政思想的發(fā)展階段研究[D];南開大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 周永yN;冷戰(zhàn)結束后美國對拉美政策[D];上海國際問題研究所;2007年

2 汪洋;艾森豪威爾時期美國對巴拿馬運河的政策[D];東北師范大學;2007年

3 張治忠;美國式現(xiàn)代消費文化的倫理省思及理性抉擇[D];湖南師范大學;2002年

4 魏范京;克林頓政府外交政策中的軟實力因素[D];山東師范大學;2009年

5 李學林;論金融控股公司組織管理模式[D];四川大學;2004年

6 王寶琴;“美國式”個人信用制度及其特點[D];河北師范大學;2007年

7 王朋;論20世紀以來美國的民主輸出[D];山東大學;2007年

8 余妮;二戰(zhàn)與美國國家戰(zhàn)略目標[D];武漢大學;2005年

9 蔡俊;《變形》：消費語境下的美國式童話[D];華中師范大學;2008年

10 歐華恩;論哈萊姆文藝復興時期福塞特的小說主題、歷史成因及其價值[D];山東大學;2008年

本文編號：2197041