天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 社科論文 > 世界歷史論文 >

19世紀中期中印邊界東段的若干協(xié)定

發(fā)布時間:2018-05-11 23:23

  本文選題:中印邊界 + 東段; 參考:《中國邊疆史地研究》2013年01期


【摘要】:19世紀中期有關中印邊界東段的協(xié)定文本及形成這些協(xié)定的背景、進程、結果表明,在英屬印度入主阿薩姆前,存在著一條沿著布拉馬普特拉河谷平原邊緣,或喜馬拉雅山南側坡腳行走的傳統(tǒng)習慣線。這條線在一些山口地帶的兩屬狀況及不完全按照屬地原則的管轄情況正體現(xiàn)了傳統(tǒng)習慣線不同于近現(xiàn)代國際邊界的特征。英屬印度入主阿薩姆后,通過這些協(xié)定的訂立承襲了傳統(tǒng)習慣線,并以有利于它的方式解決了兩屬及不完全按照屬地原則管轄的狀況,但并未改變傳統(tǒng)習慣線的基本走向,也未將管轄擴大到山地部落地區(qū)。
[Abstract]:The texts of the agreements relating to the eastern segment of the Sino-Indian border in the mid-19th century and the process in which they were formed showed that, before British Indian occupation of Assam, there was a border along the plain of the Putra Valley in Brama. Or the traditional customary line of foot walking on the southern side of the Himalayas. The two genera of this line in some mountain pass areas and the jurisdiction not entirely in accordance with the principle of territoriality reflect the characteristics of the traditional customary line which is different from the international boundary in modern times. By the conclusion of these agreements, British India inherited the traditional customary line and resolved in its favour the situation of the two genera and not fully governed by the territorial principle, but did not change the basic direction of the traditional customary line, Nor has jurisdiction been extended to mountainous tribal areas.
【作者單位】: 云南大學人文學院歷史系;
【分類號】:K252;K351

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 呂昭義,李志農(nóng);麥克馬洪線的由來及其實質(zhì)[J];世界歷史;2005年02期

2 呂昭義;楊曉慧;;英屬印度的戰(zhàn)略邊界計劃與趙爾豐、程鳳翔對察隅邊防的鞏固[J];南亞研究;2006年01期

3 呂昭義;吳云宏;楊曉慧;;《西姆拉條約》草案附圖“紅線”存疑[J];南亞研究;2006年02期

4 呂昭義;關于中印邊界東段的幾個問題[J];歷史研究;1997年04期

5 呂昭義;楊永平;;達旺歷史歸屬論[J];中國邊疆史地研究;2011年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉金潔;;中緬邊界中的“麥克馬洪線”問題及其解決[J];當代中國史研究;2006年01期

2 曾皓;;試論領土法的新發(fā)展——有效占領制度——兼論中印爭議地區(qū)的歸屬[J];法學評論;2010年03期

3 姬小靜;;淺析中印關系中的邊界因素[J];法制與社會;2010年13期

4 何志鵬;崔悅;雋薪;;從迷茫到覺醒:國際關系變遷視角下的中國與國際法[J];國際關系與國際法學刊;2011年00期

5 王聰延;;關于“西姆拉會議”的幾個問題[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2013年03期

6 喜饒尼瑪;央珍;;再論龍廈其人[J];中國藏學;2013年S2期

7 魏少輝;;1929—1930年尼藏沖突研究[J];中國藏學;2014年01期

8 呂昭義,李志農(nóng);麥克馬洪線的由來及其實質(zhì)[J];世界歷史;2005年02期

9 梁俊艷;;論18世紀末至20世紀初英國對華陸路戰(zhàn)略:以西藏為中心[J];世界歷史;2008年05期

10 呂昭義;楊曉慧;;英屬印度的戰(zhàn)略邊界計劃與趙爾豐、程鳳翔對察隅邊防的鞏固[J];南亞研究;2006年01期

相關會議論文 前1條

1 王川;;昌都地區(qū)近現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展緩慢的原因分析[A];西部發(fā)展評論(2005年第3期 總第17期)[C];2005年

相關博士學位論文 前9條

1 余錦龍;中印關系中的西藏問題[D];中央民族大學;2011年

2 張永攀;英國侵藏的最后十年(1937—1947)[D];西北大學;2003年

3 陳立明;藏門珞民族關系研究[D];四川大學;2003年

4 李強;英屬印度西北邊疆政策和中國西部邊疆危機[D];暨南大學;2005年

5 關培鳳;中國在世界反法西斯聯(lián)盟建立和發(fā)展中的地位與作用[D];武漢大學;2007年

6 張保見;民國時期青藏高原經(jīng)濟地理研究[D];四川大學;2006年

7 徐中林;南京國民政府的西藏政策研究[D];蘭州大學;2008年

8 邱熠華;論西藏近代史上的拉薩三大寺[D];中央民族大學;2012年

9 張媚玲;中國西南邊疆近代民族關系史研究[D];云南大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 黃勐;中印藏南領土爭端研究[D];華東理工大學;2011年

2 盧俊德;印占中國領土東段地區(qū)歷史及現(xiàn)狀研究[D];陜西師范大學;2011年

3 于紅梅;中印邊界問題研究[D];外交學院;2011年

4 杜小林;從國際法看中印邊界問題[D];外交學院;2006年

5 王彥偉;“麥克馬洪線”的國際法分析[D];中國政法大學;2009年

6 陳楓;論趙爾豐與“成都兵變”[D];華中師范大學;2009年

7 黎春林;關于中印邊界問題的大學生認知情況研究[D];蘭州大學;2009年

8 田苗;龍廈及龍廈事件研究[D];中央民族大學;2009年

9 劉慶春;南亞次大陸地緣政治歷史演變研究[D];華東師范大學;2010年

10 張召庸;清末民初拉薩動亂初析[D];中央民族大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 柳升祺;;1929年版《艾奇遜條約集》第14卷何以有兩種不同版本?——兼評西姆拉會議(1913—1914)[J];中國藏學;1990年01期

2 呂昭義;關于中印邊界東段的幾個問題[J];歷史研究;1997年04期

3 王遠大;;英俄分裂中國西藏地方的圖謀又一次破滅——英俄修訂《西藏協(xié)定》述評(1912—1914)[J];西藏研究;1988年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陶季邑;;印度誤判形勢導致中印邊界沖突[J];國家人文歷史;2013年12期

2 方雯;印度對中印邊界沖突的反思[J];國際資料信息;2003年06期

3 尹家民;毛澤東決策中印邊界之戰(zhàn)前后[J];領導文萃;2003年08期

4 尹家民;毛澤東決策中印邊界之戰(zhàn)前后[J];黨史文苑;2004年03期

5 王琛;試論1962年中印邊界沖突對中巴關系的影響[J];河南大學學報(社會科學版);2005年05期

6 黃想平;齊鵬飛;;淺析中國政府在中印邊界爭端中的危機處理[J];當代中國史研究;2006年01期

7 李品松;;1962年:中印邊境之戰(zhàn)[J];貴陽文史;2007年05期

8 康民軍;;中印邊界談判的啟動與進展[J];當代中國史研究;2008年02期

9 尚勸余;;20世紀80年代以來印度學界對中印邊界戰(zhàn)爭的解析[J];當代中國史研究;2010年04期

10 柳朸祺;讀《被隱藏的中印邊界史》書后[J];西藏研究;1982年01期

相關重要報紙文章 前10條

1 軍事科學院 馬軍;談,是保持中印邊界穩(wěn)定的最佳選擇[N];解放軍報;2012年

2 上海國際問題研究院研究員 吳永年;解決中印邊界爭端能否走出一條新路[N];解放日報;2012年

3 北京 江瑋;中印邊界對峙鬧不大[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

4 本報專稿 吳強;中印邊界談判雙方都很樂觀[N];世界報;2005年

5 ;就中印邊界爭議區(qū)問題,中方要求印不要挑事端[N];新華每日電訊;2009年

6 本報專稿 虞非凡;中印邊界增兵印度有何企圖[N];世界報;2009年

7 杜朝平;中印邊界“危險”來自何方?[N];中國國防報;2011年

8 李華;從1959年中印邊界沖突看蘇聯(lián)的“中立立場”[N];中國檔案報;2003年

9 記者 榮燕 侯麗軍;中方對印方不顧歷史事實的言論深感遺憾[N];新華每日電訊;2008年

10 ;中印邊界談判沒有最后期限[N];東方早報;2005年

相關博士學位論文 前1條

1 李強;英屬印度西北邊疆政策和中國西部邊疆危機[D];暨南大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 葉正華;21世紀初中印邊界發(fā)展態(tài)勢及對策[D];河北師范大學;2011年

2 陳會娟;中印邊界爭端中的地緣因素[D];四川大學;2006年

3 張彩香;1962年中印邊界沖突的冷戰(zhàn)因素分析[D];山西大學;2012年

4 張海譽;中印邊界安全問題研究[D];山東師范大學;2012年

5 龔星星;近代以來中國經(jīng)營阿克賽欽研究[D];新疆大學;2013年

6 張群;試析英屬印度文官制度的嬗變[D];華中師范大學;2006年

7 俞家海;英屬印度省級行政制度研究[D];云南大學;2013年

8 楊雅楠;英屬印度殖民教育及其雙重效果[D];河南大學;2011年

9 趙偉;英屬印度的土地整理[D];天津師范大學;2010年

10 吳迪;尼赫魯大國思想與中印邊界爭端[D];云南大學;2010年

,

本文編號:1876104

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1876104.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶0b6cf***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com