本文選題：亞美尼亞　切入點：奧斯曼帝國　出處：《中國社會科學院研究生院》2010年碩士論文

【摘要】： 本文的研究內容是1915-1917年發(fā)生于奧斯曼帝國境內的亞美尼亞人大屠殺以及此后發(fā)生圍繞此次大屠殺而展開的種種國際關系事件。本文分析了在當時的背景下亞美尼亞大屠殺發(fā)生的原因,其中包括歷史的、宗教的、政治等多方面因素,并在亞美尼亞建國后有關大屠殺問題發(fā)生的種種國際糾紛。圍繞亞美尼亞大屠殺,有關各方包括土耳其、亞美尼亞、美國、歐盟各方所持意見及態(tài)度都是本論所要討論的問題。亞美尼亞大屠殺對于土耳其加入歐盟、亞美尼亞解決與阿塞拜疆的納戈爾諾-卡拉巴赫問題以及美國、俄羅斯在中東的利益問題和伊朗在中東國際關系上的立場、作用都有一些探討。隨著中國經濟政治勢力的相對增長,中國在國際上地位的不斷提高,在國際事務中發(fā)揮的作用也越來越大。對于如何增強中國在包括復雜的中東問題在內的一些重大國際問題中的具有建設性的影響力也進行了簡單的分析。 本文的理論意義在于將曾經備受忽略的亞美尼亞大屠殺問題做了一個比較全方面的淺析,將國際關系中的比較容易受忽視的歷史事件——亞美尼亞大屠殺呈現于人們面前,起到給當代的人們一個警示的作用。本文的現實意義是對于當代國際關系中的民族問題并結合中國當代的民族問題也進行了一個淺析,并將歷史事件的影響擴展到當代國際關系發(fā)展當中,避免歷史重演。 本文的新意在于從研究中東方向的角度并結合當前的土耳其入盟、伊朗核問題、納-卡沖突問題去剖析亞美尼亞種族屠殺事件。
[Abstract]:The content of this paper is the Armenian massacre in the Ottoman Empire from 1915 to 1917 and the subsequent events of international relations surrounding the massacre. The causes of the sub-massacre, These include historical, religious, political and other factors, as well as various international disputes over the Holocaust since the founding of Armenia. The parties concerned include Turkey, Armenia, the United States, around the Armenian Holocaust. The views and attitudes of all parties to the European Union are the subject of discussion. The Armenian Holocaust is a matter for Turkey's accession to the EU, for Armenia to resolve the Nagorno-Karabakh problem with Azerbaijan and for the United States, Russia's interests in the Middle East and Iran's position and role in international relations in the Middle East have been discussed. With the relative growth of China's economic and political forces, China's position in the international community has been continuously improved. The role of China in international affairs is also growing, and a brief analysis of how to enhance China's constructive influence on major international issues, including the complex Middle East issue, has also been made. The theoretical significance of this paper is to make a comprehensive analysis of the once neglected Armenian Holocaust, and to present the Armenian Holocaust, a relatively neglected historical event in international relations, to people. The practical significance of this paper is to make an analysis of the national problems in contemporary international relations and the contemporary ethnic problems in China. And the impact of historical events to the development of contemporary international relations, to avoid a repeat of history. The new idea of this paper is to analyze the Armenian genocide from the point of view of studying the direction of the Middle East and combining the current Turkish accession, the Iranian nuclear issue and the Naqqa conflict.
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K374

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 彭慧媛;大屠殺與成理愛情故事的邏輯悖理何在?——為影片《南京大屠殺》的導演說幾句公道話[J];電影評介;1996年06期

2 吳曉東;“記憶的暗殺者”[J];讀書;2000年07期

3 史洛;大屠殺之夜的《報告》[J];檔案與史學;2002年02期

4 經盛鴻;侵華日軍對南京“文化大屠殺”述論[J];江海學刊;2004年05期

5 沙蕙;;盧旺達大屠殺十周年祭——《盧旺達飯店》觀影筆記[J];天涯;2006年01期

6 孫克復;旅順大屠殺慘案新證[J];清史研究;1994年04期

7 梵瓔;又見“鬼子兵”[J];中國戲劇;1999年05期

8 Ken Scarlett,萬華;承載歷史傷痛的創(chuàng)作──二戰(zhàn)被害猶太人紀念碑作品巡視[J];美苑;2001年01期

9 孟樵;讀者來信[J];炎黃春秋;2004年04期

10 翟宇;彭勃;;卡廷森林大屠殺[J];百科知識;2007年19期

相關會議論文 前10條

1 楊麗娟;;《二手煙》中扭曲的母愛[A];福建省外國語文學會2010年年會論文集[C];2010年

2 孫玉玲;;日本帝國主義對遼寧人民大屠殺的暴行[A];抗日戰(zhàn)爭史及史料研究（一）——中國近現代史史料學學會學術會議論文集[C];1995年

3 李蕊珍;;震驚淞滬的日軍青東大屠殺以及抗日軍民的殊死斗爭[A];上海紀念抗日戰(zhàn)爭勝利60周年研討會論文集[C];2005年

4 沈定平;;明代與中亞諸國的交往[A];明史研究第2輯——紀念謝國楨先生九十誕辰專輯[C];1992年

5 李天錫;;從泉州僑鄉(xiāng)族譜看海外華僑的不幸遭遇[A];《譜牒研究與華僑華人》研討會論文集[C];2005年

6 朱幻洲;;五卅情緣[A];老兵話當年（第十輯）[C];2006年

7 林文靜;;羅莎的自我——從拉康的鏡像階段理論讀小說《大披肩》[A];福建省外國語文學會2005年年會暨學術研討會論文集[C];2005年

8 馬明賢;;傳統(tǒng)規(guī)則的現代化嘗試：伊斯蘭法律的法典化[A];第十四次全國回族學研討會論文匯編[C];2003年

9 徐曉望;;湯因比的儒學觀及和諧世界的構建[A];“文化建設與和諧社會”學術研討會論文集[C];2006年

10 傅波;;平頂山慘案與日本的罪責意識——平頂山慘案72周年祭[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關系研究（上）[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 王湘江;潘基文：努力宣傳“人人享有尊嚴和公正”[N];新華每日電訊;2008年

2 記者楊志望;安理會譴責剛果（金）大屠殺[N];人民日報;2003年

3 記者 丁喜剛;盧旺達總統(tǒng)指責西方對大屠殺袖手旁觀[N];新華每日電訊;2004年

4 劉瀅;“大屠殺”議案引發(fā)美土外交戰(zhàn)[N];工人日報;2007年

5 邵馨蓮;大聲念出遇難者名字,以色列以此不忘納粹暴行[N];新華每日電訊;2007年

6 任意;大屠殺中誕生的音樂：60余載后再品生命詠嘆[N];新華每日電訊;2008年

7 趙卓昀;伊朗總統(tǒng)：有人不讓我去看世界杯[N];新華每日電訊;2006年

8 ;柏林開建“大屠殺紀念碑林”[N];新華每日電訊;2003年

9 ;62年后,大屠殺幸存者機場重逢救命“天使”[N];新華每日電訊;2007年

10 記者 鄭漢根;讓學生知道大屠殺歷史[N];新華每日電訊;2001年

相關博士學位論文 前10條

1 汪舒明;大屠殺記憶和美國外交[D];復旦大學;2011年

2 胡越;身份與寫作——德語國家年輕一代猶太裔作家敘事作品研究[D];北京大學;2009年

3 王三義;工業(yè)文明的挑戰(zhàn)與中東近代經濟的轉型（1809-1938）[D];西北大學;2005年

4 周發(fā)財;鮑曼社會理論對現代性的反思[D];復旦大學;2008年

5 王平;薩法維王朝對外交往研究[D];西北大學;2009年

6 郭臺輝;齊格蒙特·鮑曼思想中的個體與政治[D];復旦大學;2006年

7 樸玉;于流散中書寫身份認同[D];吉林大學;2008年

8 賴國棟;歷史記憶研究[D];復旦大學;2009年

9 吳傳華;中東領土與邊界問題研究[D];中共中央黨校;2009年

10 丁玫;艾·巴·辛格小說中的創(chuàng)傷研究[D];上海外國語大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 包麗麗;亞美尼亞大屠殺問題分析[D];中國社會科學院研究生院;2010年

2 朱祥;試析1915-1917年亞美尼亞大屠殺及其影響[D];西北大學;2011年

3 韓國旭;奧斯曼帝國馬赫穆德二世改革述論[D];中國社會科學院研究生院;2010年

4 馬一笑;奧斯曼帝國的非穆斯林商人群體[D];山西大學;2011年

5 魯能;奧斯曼帝國治下的基督教少數族群研究[D];西北大學;2011年

6 樊為之;奧斯曼帝國后期的軍事與政治關系研究[D];西北大學;2000年

7 張劍;阿卜杜·哈米德二世時期的土耳其危機[D];山西大學;2010年

8 葉亢;奧斯曼帝國奴隸制研究[D];西北大學;2007年

9 鄭鋒;晚期奧斯曼帝國的外交選擇與政策轉變[D];山西大學;2008年

10 鄒芝;英國綏靖政策再探討[D];江西師范大學;2004年

，

本文編號：1675260