本文關鍵詞： 美國內戰(zhàn) 西部戰(zhàn)場 物資補給 交通樞紐 總體戰(zhàn)思想　出處：《山東師范大學》2009年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 發(fā)生于19世紀60年代的美國內戰(zhàn)歷時三年,揭開了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的序幕。戰(zhàn)爭最初是由南方奴隸主階級為維護奴隸制度企圖脫離聯(lián)邦而挑起,林肯政府為了維護統(tǒng)一出兵平叛,因此縱向來看,戰(zhàn)斗多數(shù)都發(fā)生在南方各州境內。從橫向來看,由于阿巴拉契亞山脈這條天然的界線,戰(zhàn)爭又可被劃分為東西兩個戰(zhàn)場。由于雙方的首都皆在東部,因此東部戰(zhàn)場便成為了美國國內和國際各方關注的焦點,戰(zhàn)后對美國內戰(zhàn)史的研究也大多是圍繞著東部戰(zhàn)場而展開。相比較而言,西部戰(zhàn)場的地位和對內戰(zhàn)結果的影響卻沒有引起足夠的重視,這也正是本文的寫作契機。本文將把著眼點放在西戰(zhàn)場之上,力圖全面、客觀地論述西部戰(zhàn)場在美國內戰(zhàn)中所占的重要地位。 首先,從地域方面來看,東部戰(zhàn)場是一條狹長的沿海平原,從資源和物產(chǎn)方面來看并不足以滿足這場“蒸汽時代的第一次大戰(zhàn)”。但由于交戰(zhàn)雙方首都皆位于這里,使得這里成為了名副其實的政治經(jīng)濟中心區(qū)域,整個內戰(zhàn)中南北雙方及全世界的注意力也都被吸引在此。西部戰(zhàn)場則是美國廣闊的中部大平原,森林河網(wǎng)密布、零散的分布著丘陵和山地,各種資源和物產(chǎn)都極為豐富,是美國南方主要的經(jīng)濟來源區(qū)域。糧食、棉花、木材、水果、石油等物產(chǎn)和資源使得西戰(zhàn)場注定將成為最終決定戰(zhàn)爭結果的主戰(zhàn)場。歷次大規(guī)�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭都證明,贏得資源是贏得戰(zhàn)爭關鍵。 其次,從軍事統(tǒng)帥方面來看,為北方贏得內戰(zhàn)最終勝利的將領大多來自于西部戰(zhàn)場,格蘭特、謝爾曼、法拉格特、托馬斯、巴特勒、謝里丹這些名字都與西戰(zhàn)場緊密相聯(lián)。而東部戰(zhàn)場的麥克道爾、麥克萊倫、伯恩賽德、胡克等將領面對南軍名將羅伯特·李則不斷失利,非但無法為北方贏得戰(zhàn)爭勝利,反而因他們的失敗使得北方一度陷入前所未有的政治危機。在這種情況下,正是由于西部的將領們齊心合力、協(xié)同作戰(zhàn),在廣闊的西部戰(zhàn)場上贏得了一系列的勝利,一步步的控制了西部所有的交通樞紐、港口和工農(nóng)業(yè)重地,完全斷絕了南軍的物資補給,最終使得南方無力再戰(zhàn),徹底投降。 再次,從作戰(zhàn)方面來看,由于東部戰(zhàn)場的狹長和政治上的重要地位,使雙方的注意力都集中在彼此首都的攻防上,雙方的將領不得不采取謹慎穩(wěn)妥的作戰(zhàn)策略,以至于戰(zhàn)爭的后期徹底演變成相持不下的塹壕戰(zhàn)。而西部戰(zhàn)場空間廣闊,雙方不再拘泥于寸土不讓和計較一時得失,軍事行動也更加的靈活多變、機智百出。南北的將領們在這里上演了夏洛、維克斯堡、查塔努加、亞特蘭大等一幕幕永載史冊的經(jīng)典戰(zhàn)役。 最后,從軍事思想方面來看,總體戰(zhàn)的興起與發(fā)展無疑引領了時代的潮流。從林肯經(jīng)歷了內戰(zhàn)初期的軍事失利后,改變策略,建立了總體戰(zhàn)的基本構想,到格蘭特把總體戰(zhàn)的構想首先在西部戰(zhàn)場付諸實踐,并演變?yōu)閷橙私?jīng)濟的打擊和“無條件投降”策略,再到謝爾曼從進攻亞特蘭大到奪取薩凡納推行的“三光政策”和對南方軍民無差別的精神、意志摧殘,總體戰(zhàn)思想一步步的建立并完善起來。因此,總體戰(zhàn)思想正是從美國內戰(zhàn)的西部戰(zhàn)場走向世界的,一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)以及各大局部戰(zhàn)爭處處都有總體戰(zhàn)思想的影子。 文章結尾對西部戰(zhàn)場各方面的情況進行了總結,最終得出結論,西部戰(zhàn)場才是主導美國內戰(zhàn)勝負的主戰(zhàn)場。
[Abstract]:In 1860s the American Civil War lasted three years, opened a prelude to the modern war. The war was originally developed by the southern slave class for the maintenance of slavery and secession attempt to provoke, Lincoln government in order to maintain the unity to intervene, so the vertical perspective, most of them occurred in the southern states fighting territory. From the lateral view, because of the Appalachian Mountains. Natural boundaries, war may be divided into two battlefield. Because the two sides are in the capital of Eastern, Eastern battlefield have become the focus of domestic and international parties concerned, the research on the history of American Civil War are mostly around the eastern battlefield and expand. In comparison, the status of Western battlefield and the influence on the civil war has not caused enough attention, and this is the writing opportunity. This paper will focus on the battlefield to the west, The important position of the Western battlefield in the American Civil War is discussed objectively.
First of all, from a regional perspective, the eastern battlefield is a narrow coastal plain, from the perspective of resources and property is not enough to satisfy this "age of steam for the first time in war. But because both sides are located in the capital here, make here become worthy of the name of the political economic center of the region, North and South both sides and attention all over the world are attracted by this. The Western battlefield is the Central Plains of America vast forest, dense river network, scattered distribution in Hilly and mountainous areas, various resources and products are extremely rich, is the main source of economic region of southern United States. Grain, cotton, wood, fruit, oil and other products and resources the West will become the main battlefield battlefield finally decided the outcome of war. The previous large-scale modern war are destined to win that resource is the key to win war.
Secondly, from the aspect of military commander, the North won the final victory for the civil war generals, mostly from the Western battlefield, Grant, Sherman, Farragut, Thomas, Butler, Sheridan these names and West battlefield closely. The eastern battlefield of Mcdowell, Mcclellan, Burnside, Hooke and other generals in the face of Robert Lee's loss of his instead, for the north to win the war, but because of their failure in the North once fell into a hitherto unknown political crisis. In this case, it is the Western generals together, work together, won a series of victories in the vast battlefield, a step by step control of the western all traffic hub the port and industrial and agricultural areas, completely cut off Confederate supplies, eventually making the south to battles, surrender.
Again, from the operational aspect, because of the important position of Eastern battlefield and narrow political, so that both sides have focused their attention on each other capital offence and defence, both generals had to take prudent operational strategy, so that at the end of the war into the stalemate is not completely under the trench warfare. Western battlefield space is vast, the two sides no longer adhere to and never to yield an inch of ground regardless of short-term considerations, military action is more flexible, wit 100. The north and South generals staged here in Charlotte, Fort Vickers, Char Thanou Fagafaga, Atlanta and other classic battle scenes forever in the annals of history.
Finally, from the aspect of military thoughts, the rise and development of total war is undoubtedly leading the trend of the times. Lincoln experienced a change of strategy at the beginning of the civil war after the military defeat, and established the basic conception of total war, the concept of total war to Grant first put into practice in the Western battlefield, and evolved into a fight and no surrender to the enemy "strategy of the economy, and Sherman seized Savannah implementation of the" three policy "and the spirit, no difference to the South and from Atlanta to attack will destroy, the total war thought step by step to establish and perfect. Therefore, the total war is thought to the world from the Western battlefield of the American Civil War. A war, World War II, the cold war and the local war everywhere general war thought shadow.
At the end of the article, the situation of various aspects of the Western battlefield was summarized, and the conclusion was concluded that the Western battlefield was the main battlefield leading to the victory and defeat of the American Civil War.

【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：K712.43

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣志如;;中國法學學術研究的“50歲現(xiàn)象”分析[J];安徽大學法律評論;2010年01期

2 周德海;;馬克思的重建個人所有制與社會主義的公有制[J];安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報;2010年02期

3 周德海;;從馬克思的價值理論看剝削概念[J];安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報;2011年02期

4 李鐘書,翁里;論城市拆遷中社會利益和經(jīng)濟利益的博弈[J];安徽大學學報;2004年04期

5 李震;;刑罰輕緩化的正當性根據(jù)[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2008年01期

6 楊金運;;論新時期社會主義新農(nóng)村建設的戰(zhàn)略任務[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年03期

7 朱安文;;19世紀中后期美國城市化進程中的農(nóng)業(yè)職業(yè)教育[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年19期

8 冉凈斐;;物流與農(nóng)村居民消費的關系研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2012年17期

9 周家榮;;社會主義核心價值體系價值生成的動因[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2009年05期

10 方芳;;馬克思世界歷史性思想的公正維度[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2010年03期

相關會議論文 前10條

1 黃伯堯;;軍事技術創(chuàng)新效果評判的不確定性[A];全球化視閾中的科技與社會——全國科技與社會（STS）學術年會（2007）論文集[C];2007年

2 郭小麗;;文化的連續(xù)性與斷裂性——試用巴赫金的對話理論對比中俄文化的發(fā)展特性[A];河北省首屆社會科學學術年會論文專輯[C];2007年

3 俞吾金;;“自然歷史過程”與主體性的界限[A];第五屆馬克思哲學論壇中國化的馬克思主義哲學形態(tài)研究會議論文集（上）[C];2005年

4 張玉琛;李建森;;中國共產(chǎn)黨與中國特色社會主義建設研究----以中國特色社會主義道德建設為例[A];陜西社會科學界第3屆學術年會輝煌60年中國特色社會主義理論與道路專題論壇文集[C];2009年

5 黃昀博;;論科學民主制——民主集中制演變軌跡及其歷史價值[A];價值哲學發(fā)展論[C];2008年

6 謝圣遠;;西方經(jīng)濟轉型過程中的社會保障制度研究[A];2004年中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：科學發(fā)展觀與中國的發(fā)展學術研討會論文集[C];2004年

7 徐勇;;論孫中山政軍關系理論的內涵及其政治貢獻[A];“孫中山北伐與梧州”學術研討會論文集[C];1999年

8 楊志文;;建置經(jīng)濟的穩(wěn)定性分析[A];教育部文科重點研究基地聯(lián)誼會2008年年會暨青年經(jīng)濟學者論壇論文集[C];2008年

9 周甄武;;論毛澤東“保護生產(chǎn)力”命題的時代蘊意[A];毛澤東研究總第2輯2007年第1輯[C];2007年

10 劉建武;;論社會主義民族化的理論依據(jù)[A];毛澤東研究總第3輯2008年第1輯[C];2008年

相關博士學位論文 前10條

1 楊健;我國船舶融資租賃法律問題研究[D];大連海事大學;2010年

2 及云輝;全景畫美學研究[D];東北師范大學;2010年

3 叢海平;元代軍事后勤制度研究[D];南開大學;2010年

4 代俊蘭;馬克思人類解放理論及當代價值[D];南開大學;2010年

5 王永昌;中美軍民關系比較研究：近30年視距的考察[D];國防科學技術大學;2010年

6 藺淑英;唯物史觀在中國的傳播與創(chuàng)造性運用（1919-1949）[D];山東師范大學;2011年

7 李家成;冷戰(zhàn)后美國東亞戰(zhàn)略：底線、挑戰(zhàn)與應策，1989-2009[D];吉林大學;2011年

8 張紅宇;公平與效率視閾下的政府經(jīng)濟行為研究[D];吉林大學;2011年

9 王艷秀;美國貿(mào)易保護的動因與效應研究[D];吉林大學;2011年

10 馬俊;交通網(wǎng)絡演進：過程與機制研究[D];北京交通大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 胡警月;馬克思與阿爾都塞意識形態(tài)比較研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 秦曉宇;論科學發(fā)展觀對鄧小平發(fā)展理論的繼承和創(chuàng)新[D];長春理工大學;2010年

3 陳帥;從門羅主義到門戶開放[D];遼寧師范大學;2010年

4 李斌;哲學視閾下社會主義核心價值體系問題研究[D];廣西師范學院;2010年

5 尤維麗;美國二十世紀五六十年代黑人投票權的實現(xiàn)[D];華東政法大學;2010年

6 潘雙華;基于兩型社會的科技創(chuàng)新價值取向研究[D];長沙理工大學;2010年

7 倉莉;科學技術對環(huán)境產(chǎn)業(yè)的影響研究[D];長沙理工大學;2010年

8 馮凌;江澤民武警消防部隊思想政治建設理論研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

9 譚玉龍;老子和馬克思關于人的異化思想比較研究[D];江西財經(jīng)大學;2010年

10 黃永慶;美國憲政史上黑人民權的演變[D];江西師范大學;2010年

，

本文編號：1539362