本文關(guān)鍵詞： 殖民地近代化論 經(jīng)濟增長率 物質(zhì)設(shè)施 殖民史觀　出處：《延邊大學》2007年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 光復后，韓國學界著力于研究日帝的殖民統(tǒng)治和朝鮮人民的民族解放運動，從而普及并樹立民族主義史觀，進而克服日帝的“殖民史觀”。然而，，進入20世紀80年代中后期，艱難維持下來的韓國學界的主流研究受到了所謂“殖民地近代化論”的嚴峻挑戰(zhàn)。 “殖民地近代化論”主張日帝殖民地時期，朝鮮總督府為朝鮮鋪設(shè)鐵路、建立工廠、礦山等，從而實現(xiàn)了朝鮮的近代化，同時認為韓國1960年以后的經(jīng)濟發(fā)展起源于日帝殖民地時期，是該時期的延續(xù)。 本論文以“殖民地近代化論”為線索，從經(jīng)濟史學和史學兩個角度分析其產(chǎn)生的歷史脈絡(luò)及原因，對殖民地時期所謂的“發(fā)展”，即殖民地時期的表面經(jīng)濟增長率和日帝所留下的物質(zhì)設(shè)施，進行合理的分析和解釋，進而全面批判“殖民地近代化論”。 全文由緒論、本論和結(jié)論三個部分組成。 第一章緒論，簡略闡明了本論文的現(xiàn)實意義和歷史意義以及研究的目的，詳細總結(jié)了中、朝、韓、日對“殖民地近代化論”的研究動態(tài)和現(xiàn)存的問題，并且說明了撰寫本論文的方法和創(chuàng)新點。 本論由第二章、第三章、第四章構(gòu)成。 第二章主要論述“殖民地近代化論”的背景，講述了“殖民地近代化論”的概念，以便把握整篇文章有一個準確的尺度。從歷史和理論的角度，對日本和韓國的朝鮮史研究狀況進行考察，明確了“殖民地近代化論”的理論淵源�？偨Y(jié)出“殖民地近代化論”能夠在韓國得以接受并傳播的原因。 第三章主要從經(jīng)濟文化的角度對“殖民地近代化論”進行分析和批判。從殖民地時期農(nóng)業(yè)政策中的“土地調(diào)查事業(yè)”和“大米增產(chǎn)計劃”進行論述，闡明所謂殖民地農(nóng)業(yè)近代化的真相。分時期論述殖民地時期工業(yè)和工業(yè)政策來論證工業(yè)近代化的真相。最后，從政治文化方面闡述，殖民地近代化的虛偽性。 第四章從歷史的角度批判“殖民地近代化論”。從殖民地時期之前的歷史中找出能夠反駁“殖民地近代化論”的論據(jù)，即從“資本主義萌芽論”和“內(nèi)在發(fā)展論”的角度進行批判。闡述殖民地時期所謂的經(jīng)濟增長與日帝所留下的物質(zhì)設(shè)施，如鐵路、工廠等的實質(zhì)，論證這些與殖民地近代化無關(guān)。最后，在光復后與殖民地時期的關(guān)系中，論證殖民地時期與光復后沒有延續(xù)性。 第五章結(jié)論，總結(jié)了本論文所解決的問題和論文撰寫過程中的新認識，分析“殖民地近代化論”的影響。
[Abstract]:After the restoration, the Korean academic circles devoted themselves to studying the Japanese emperor's colonial rule and the Korean people's national liberation movement, thus popularizing and establishing the historical view of nationalism, and then overcoming the Japanese emperor's "colonial historical view". In the middle and late period of 1980s, the mainstream research of Korean academic circles, which was hard to maintain, was challenged by the so-called "colonial modernization theory". "the theory of colonial modernization" advocates that during the period of the Japanese emperor's colony, the Korean Government House laid railways, set up factories and mines for the DPRK, thus realizing the modernization of Korea. At the same time, the economic development of Korea after 1960 originated from the colonial period of Japan and Emperor, which is the continuation of that period. This thesis takes "the theory of colonial modernization" as the clue, analyzes its historical context and reasons from the two angles of economic history and historiography, and analyzes the so-called "development" in the colonial period. In other words, the superficial economic growth rate during the colonial period and the material facilities left by the Japanese emperor were analyzed and explained reasonably, and the theory of colonial modernization was criticized comprehensively. The full text consists of three parts: introduction, theory and conclusion. The first chapter is introduction, which briefly expounds the realistic and historical significance of this thesis and the purpose of the research, and summarizes the research trends and existing problems of the theory of colonial modernization in China, North Korea, South Korea and Japan in detail. It also explains the method and innovation of writing this paper. This theory consists of chapter two, chapter three and chapter 4th. The second chapter mainly discusses the background of "Colonial Modernization", and describes the concept of "Colonial Modernization", in order to grasp the entire article has an accurate yardstick, from the historical and theoretical perspective. This paper investigates the study of Korean history in Japan and South Korea, clarifies the theoretical origin of "colonial modernization theory", and summarizes the reasons why "colonial modernization theory" can be accepted and disseminated in South Korea. The third chapter mainly analyzes and criticizes "the theory of colonial modernization" from the angle of economy and culture, and discusses the "land survey" and "rice increase plan" in the agricultural policy of the colonial period. This paper expounds the truth of the so-called colonial agricultural modernization. It discusses the industrial and industrial policies in the colonial period to demonstrate the truth of industrial modernization. Finally, from the political and cultural point of view, the hypocrisy of colonial modernization is expounded. Chapter 4th criticizes "the theory of colonial modernization" from the historical point of view, and finds out the arguments which can refute the theory of "colonial modernization" from the history before the colonial period. From the perspective of "the budding of capitalism" and "the theory of internal development", this paper expounds the so-called economic growth during the colonial period and the substance of the material facilities left by the Japanese emperor, such as railways, factories, etc. Finally, in the relationship between the restoration and the colonial period, there is no continuity between the colonial period and the restoration period. The conclusion of chapter 5th summarizes the problems solved in this paper and the new understanding in the process of writing the paper and analyzes the influence of "the theory of colonial modernization".
【學位授予單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：K312.4

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石少穎;;試論近代朝鮮對清朝政策的演變(1863—1905)[J];青海社會科學;2012年01期

2 楊黔云;胡濤;;紅軍長征時期中共對日決策及聲明的歷史地位[J];曲靖師范學院學報;2006年05期

3 蘆恒;;“工作貧困”及其社會風險探析——以韓國青年貧困現(xiàn)象為例[J];青年研究;2012年03期

4 孫雪巖;近代基督教在中韓兩國傳播之比較[J];山東師范大學學報(人文社會科學版);2004年05期

5 聶偉;;“前現(xiàn)代”寓言、類型拼貼與泛亞語境建構(gòu)——當代韓國宗教題材電影的主題學分析[J];上海大學學報(社會科學版);2010年06期

6 李曉光;;日本統(tǒng)監(jiān)統(tǒng)治下的清韓關(guān)系[J];蘭臺世界;2011年05期

7 郭樹勇;;20世紀日本與德國崛起成敗比較:一種國際政治社會學分析[J];上海交通大學學報(哲學社會科學版);2006年02期

8 畢元輝;;韓國對越參戰(zhàn)問題初探[J];史學集刊;2008年06期

9 李雪威;;韓國對朝政策轉(zhuǎn)變及李明博政府對朝政策走向[J];社會科學戰(zhàn)線;2009年12期

10 張巖;黃定天;;近代中、日、朝“被迫開國條約”之比較[J];社會科學戰(zhàn)線;2010年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 丁兆勝;;中美日三國圍繞朝鮮半島初次博弈述論[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十二輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2012年

2 王明星;;英日同盟與日韓合并[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十二輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2012年

3 沈萬根;;當代韓國對外貿(mào)易發(fā)展的總體評價[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十二輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2012年

4 梁榮華;;美軍政時期(1945—1948)美國對韓國的教育援助研究[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

5 權(quán)赫秀;;最近三十年國內(nèi)學界有關(guān)朝鮮半島近現(xiàn)代史研究綜述[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

6 朱芹;;周邊大國在交叉承認韓朝問題上的博弈[A];朝鮮·韓國歷史研究（第十一輯）——中國朝鮮史研究會會刊[C];2009年

7 蘇智良;;“慰安婦”問題的過去與近況[A];紀念七七事變爆發(fā)70周年學術(shù)研討會論文集[C];2007年

8 王志偉;;日俄戰(zhàn)爭之后朝鮮半島地緣戰(zhàn)略地位的弱化[A];中國朝鮮史研究會會刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十三輯）[C];2011年

9 陳奉林;;東亞歷史上圍繞朝鮮半島問題的大國較量[A];中國朝鮮史研究會會刊——朝鮮·韓國歷史研究（第十四輯）[C];2013年

10 朱曉紅;張倩;;民眾神學在韓國[A];基督教思想評論第十五輯[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉銀萍;民族主義與韓國反美主義[D];南開大學;2010年

2 白基龍;一戰(zhàn)后中韓民族主義的比較研究[D];湖南師范大學;2011年

3 張衛(wèi)明;晚清中國對國際法的運用[D];復旦大學;2011年

4 高鵬;朝鮮半島分裂的進程研究[D];復旦大學;2011年

5 王紅梅;梁貴子與池莉婚姻愛情小說比較[D];延邊大學;2011年

6 彭飛;隋唐東北邊塞詩研究[D];吉林大學;2011年

7 馮正玉;17-19世紀朝鮮對清貿(mào)易研究[D];吉林大學;2011年

8 高承龍;偽滿洲國民族政策研究[D];東北師范大學;2011年

9 盧麗;南原繁研究[D];東北師范大學;2011年

10 申東鎮(zhèn);韓國外向型經(jīng)濟研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 常進;戰(zhàn)后初期駐韓美軍的歷史考察（1945—1953）[D];西南大學;2011年

2 蔡建紅;周邊大國與金大中“陽光政策”[D];暨南大學;2011年

3 唐高略;小國安全模式研究[D];華中師范大學;2011年

4 周雅峰;從中俄密約看19世紀末20世紀初俄、日、清三角關(guān)系[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

5 俞柳柳;中日韓三國共同歷史讀本研究[D];上海師范大學;2011年

6 黃金國;我國村鎮(zhèn)建設(shè)管理的探索與實踐研究[D];中南大學;2010年

7 金敬珍;金大中政府的對朝鮮政策研究[D];復旦大學;2011年

8 秦朝森;韓國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意支持模式研究[D];山東大學;2011年

9 李承奉;朝鮮半島和平統(tǒng)一與東北亞安全合作機制研究[D];中國海洋大學;2011年

10 張海波;現(xiàn)代韓國義務教育階段英語教育課程目標及內(nèi)容的演進研究[D];延邊大學;2011年

本文編號：1488383