南京大屠殺前后美國(guó)僑民給予美國(guó)對(duì)日外交政策的批評(píng)
本文關(guān)鍵詞: 南京大屠殺 美國(guó) 僑民 美國(guó)對(duì)日外交 出處:《檔案與建設(shè)》2017年09期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:1937年底留在南京而親眼目睹侵華日軍南京大屠殺暴行的美國(guó)僑民中,有些人對(duì)于美國(guó)政府姑息縱容日本侵略中國(guó)的外交政策深為不滿(mǎn),給予批評(píng)。這幾位美國(guó)僑民在批評(píng)自己國(guó)家政府對(duì)日外交政策的言論中,回顧了錯(cuò)誤政策自九一八事變后七年來(lái)助長(zhǎng)日本侵略野心的歷史教訓(xùn),分析了不能再實(shí)施錯(cuò)誤政策的當(dāng)前形勢(shì),指出了該政策在眼下日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中造成的惡果、引起的輿論反應(yīng),從今后長(zhǎng)遠(yuǎn)角度權(quán)衡利弊得失而指出拋棄錯(cuò)誤政策的必要性,進(jìn)行了道義上的批判與呼吁。
[Abstract]:Some of the American expatriates who stayed in Nanjing on end of 1937 and witnessed the atrocities committed by the Japanese invaders in Nanjing were deeply dissatisfied with the US government's foreign policy of conniving and conniving at Japan's invasion of China. In their criticism of his government's foreign policy toward Japan, the Americans reviewed the lessons of the wrong policy that has fuelled Japan's aggressive ambitions seven years after the 918 incident. This paper analyzes on the current situation in which the wrong policy can no longer be carried out, and points out the bad consequences caused by the policy in the current war of total Japanese aggression against China, and the public opinion response caused by the policy. This paper points out the necessity of abandoning the wrong policy from a long-term perspective and makes a moral critique and appeal.
【作者單位】: 江蘇省檔案局;
【分類(lèi)號(hào)】:K15
【正文快照】: 徐立剛(江蘇省檔案局,江蘇南京,210008)南京大屠殺前后,留在南京的美國(guó)僑民積極投身于救濟(jì)、保護(hù)難民的工作,對(duì)日軍的野蠻暴行竭盡所能予以抗議、阻止和揭露,他們是南京國(guó)際安全區(qū)的骨干力量。不僅如此,有些美國(guó)僑民還對(duì)自己國(guó)家政府姑息縱容日本侵略中國(guó)的對(duì)日外交政策進(jìn)行批
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王艷飛;;為歷史的真實(shí)而訴 圍繞南京大屠殺的三起訴訟[J];法治時(shí)代;2002年08期
2 王燕虹;德國(guó)國(guó)家檔案館為何藏有南京大屠殺史料[J];江蘇地方志;2005年05期
3 經(jīng)盛鴻;;日本一部反映南京大屠殺的紀(jì)實(shí)小說(shuō)及其遭遇[J];鐘山風(fēng)雨;2009年03期
4 姜良芹;;國(guó)際社會(huì)對(duì)南京大屠殺的反應(yīng)——以英西意蘇等國(guó)為中心的考察[J];民國(guó)檔案;2012年04期
5 劉檸;;日本人怎么看待南京大屠殺[J];炎黃春秋;2013年06期
6 劉毅;;《圍繞南京大屠殺事件的新的爭(zhēng)論點(diǎn)》擇要[J];日本研究;1986年02期
7 王山峰;張國(guó)松;;南京大屠殺期間日軍的群體心理[J];南京大屠殺史研究;2011年02期
8 笠原十九司;蘆鵬;;南京大屠殺的記憶與歷史學(xué)——敗戰(zhàn)之后日本國(guó)民對(duì)歷史的“遺忘”[J];南京大屠殺史研究;2012年02期
9 ;記錄南京大屠殺的威爾遜日記[J];中國(guó)檔案;1995年04期
10 吳志榮;;南京大屠殺劊子手的下場(chǎng)[J];當(dāng)代軍事文摘;2005年07期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條
1 早報(bào)特約評(píng)論員 周慶安;直面南京大屠殺史實(shí)是彌合中日關(guān)系的起點(diǎn)[N];東方早報(bào);2005年
2 中華全國(guó)歸國(guó)華僑聯(lián)合會(huì) 朱小平;南京大屠殺首犯何以逃脫極刑?[N];北京日?qǐng)?bào);2009年
3 本報(bào)通訊員 羅靜 記者 朱凱 談潔;真相·呼吁——不讓悲劇重演[N];南京日?qǐng)?bào);2007年
4 媒體人士 河西;中日之間“相互纏繞的歷史”仍將繼續(xù)[N];東方早報(bào);2009年
5 曹雨 吉也 本報(bào)記者 鄭貝妮;歷史不僅需要銘記[N];中國(guó)民族報(bào);2004年
6 王嵐;美國(guó)外交關(guān)系檔案中記錄的日軍侵華暴行罪證[N];中國(guó)檔案報(bào);2005年
7 張生 南京大學(xué)南京大屠殺史研究所教授;東京審判中日方證人的集體偽證及其后果[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
8 本報(bào)駐德國(guó)記者 黃發(fā)紅;銘記歷史 珍愛(ài)和平[N];人民日?qǐng)?bào);2014年
9 左頁(yè);審查歷史不是審判戰(zhàn)敗國(guó)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2012年
,本文編號(hào):1447426
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1447426.html