【摘要】：我國傳統(tǒng)"文化事業(yè)"發(fā)展模式的特征是:政府部門既"管文化"也"辦文化",不區(qū)分公益性文化事業(yè)和文化產業(yè),政府以大包大攬的方式提供文化產品和服務,文化服務職能主要由政府和文化事業(yè)單位承擔。改革開放以來,伴隨市場經濟發(fā)展、政府職能轉換、民間社會力量的興起,文化發(fā)展環(huán)境逐漸發(fā)生重大變化,傳統(tǒng)"文化事業(yè)"體制弊端逐漸暴露,從而引起文化發(fā)展模式的重構。從政府大包大攬的"文化事業(yè)",改革開放初期的雙軌制,到世紀之交把"公益性文化事業(yè)"和"文化產業(yè)"從傳統(tǒng)"文化事業(yè)"發(fā)展模式中剝離出來,再從"公益性文化事業(yè)"到"公共文化服務體系"。在這個過程中,我國公共文化發(fā)展體制創(chuàng)新不僅在的理論、政策上取得了重大突破,而且在實踐上也
[Abstract]:The characteristics of the traditional "cultural cause" development model of our country are: government departments "manage culture" as well as "manage culture", they do not distinguish between public welfare cultural undertakings and cultural industries, and the government provides cultural products and services in a way that is all-embracing. The function of cultural service is mainly undertaken by the government and cultural institutions. Since the reform and opening up, with the development of the market economy, the transformation of government functions, the rise of civil society forces, the cultural development environment has gradually undergone major changes, and the drawbacks of the traditional "cultural cause" system have been gradually exposed. Thus causes the cultural development pattern reconstruction. From the "cultural cause" of the government's all-out undertaking, and the dual track system in the early stage of reform and opening up, to the separation of the "public welfare cultural cause" and "cultural industry" from the traditional "cultural cause" development model at the turn of the century, Then from "public welfare cultural cause" to "public cultural service system". In this process, China's public cultural development system innovation has not only made a major breakthrough in theory and policy, but also in practice.
【作者單位】： 中共浙江省委黨校;
【分類號】：G120

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝武軍;談文化事業(yè)的產業(yè)化[J];中國黨政干部論壇;2001年08期

2 張玉平;認識文化事業(yè)的經濟價值 發(fā)展社會主義文化事業(yè)[J];湖北社會科學;2001年07期

3 ;“十五”期間我省文化事業(yè)幾個亟待解決的問題[J];人大研究;2001年Z1期

4 唐向;對文化事業(yè)財政投入及產業(yè)化的思考[J];引進與咨詢;2001年S1期

5 ;世界各國文化事業(yè)概況[J];全國新書目;2001年05期

6 徐華烽,王紅濤;河南宣傳文化事業(yè)投入問題及對策研究[J];河南社會科學;2002年04期

7 ;世界各國文化與文化事業(yè)[J];全國新書目;2002年01期

8 ;世界各國文化與文化事業(yè)[J];全國新書目;2002年04期

9 ;始終堅持先進文化的前進方向 大力發(fā)展文化事業(yè)和文化產業(yè)[J];思想理論教育導刊;2003年09期

10 ;內蒙古自治區(qū)人民政府關于支持文化事業(yè)和文化產業(yè)發(fā)展若干政策的通知[J];內蒙古宣傳;2003年12期

相關會議論文 前10條

1 陶佳;;積極發(fā)展文化產業(yè) 促進文化事業(yè)繁榮[A];群眾文化論叢（18輯）[C];2004年

2 董曉紅;;消費時代的文化產業(yè)與文化事業(yè)均衡發(fā)展研究[A];語言與文化研究（第八輯）[C];2011年

3 張志鴻;;大力弘揚和諧文化全面推進文化大縣建設[A];探索·創(chuàng)新·發(fā)展——聊城市“加快建設強市名城 我們怎么辦”解放思想大討論理論研討文集[C];2007年

4 王多明;朱小英;;文化事業(yè)和文化產業(yè)在傳承與創(chuàng)新中和諧發(fā)展 以《破解貴州民間美術傳承和保護之難題》為例[A];貴州省寫作學會2012年學術年會交流論文集[C];2012年

5 鐘天娥;;推進文化創(chuàng)新 增強文化發(fā)展活力——河北省文化產業(yè)與文化事業(yè)和諧發(fā)展的路徑分析[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學學術年會論文專輯[C];2008年

6 唐曉旺;;河南省文化事業(yè)與文化產業(yè)投入機制創(chuàng)新研究[A];第十屆中國科協(xié)年會文化強省戰(zhàn)略與科技支撐論壇文集[C];2008年

7 ;繁榮大慶文化事業(yè) 奏響時代發(fā)展強音[A];黑龍江省社科工作經驗交流會材料匯編[C];2010年

8 張紅梅;;堅持改革開放 促進甘肅文化大發(fā)展大繁榮——改革開放30年甘肅省文化建設的調研與思考[A];紀念改革開放30周年理論研討會論文集[C];2008年

9 王蘇陵;;春雷一聲花滿園[A];中國民間文化藝術之鄉(xiāng)建設與發(fā)展初探[C];2010年

10 陳諒聞;;以史為鑒,振興金華的文化事業(yè)——談金華市文化形象建設中的若干問題[A];中國城市形象戰(zhàn)略與城市文明建設研討會參閱文集[C];1997年

相關重要報紙文章 前10條

1 郭志法 （作者單位：中國社會科學院馬克思主義研究院）;文化事業(yè)不宜過度產業(yè)化[N];中國財經報;2007年

2 記者 韋軼柳邋實習生 凌海飛;采取切實有力措施 促進我區(qū)文化事業(yè)和文化產業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展[N];廣西日報;2007年

3 記者 王躍剛;加快與希望之州相適應的文化事業(yè)建設[N];克孜勒蘇報;2008年

4 伊犁州政協(xié)委員、地區(qū)圖書館館員 劉錦華;加強文化建設 推動文化事業(yè)大發(fā)展[N];塔城報;2008年

5 記者 徐飛鵬;文化產業(yè)與文化事業(yè)要適度分離[N];北京日報;2008年

6 首席記者 高揚;繁榮文化事業(yè) 發(fā)展文化產業(yè)[N];牡丹江日報;2008年

7 單曉梅 記者 黨淑琴;推動我州文化事業(yè)快速健康發(fā)展[N];延邊日報;2009年

8 黃志純 朱炎皇;繁榮文化事業(yè) 建設文化強市[N];湘潭日報;2009年

9 胡昶;推動文化事業(yè)繁榮 加快文化事業(yè)發(fā)展[N];安慶日報;2009年

10 記者 孫成娟;促進我州文化事業(yè)繁榮發(fā)展[N];延邊日報;2010年

相關博士學位論文 前1條

1 范志杰;發(fā)展文化事業(yè)促進文化產業(yè)政策研究[D];財政部財政科學研究所;2013年

相關碩士學位論文 前4條

1 王曉青;文化事業(yè)體制改革問題研究[D];山東師范大學;2010年

2 劉登玲;失衡與制衡[D];華中師范大學;2009年

3 謝文燕;推動廈門市文化事業(yè)全面繁榮研究[D];集美大學;2014年

4 杜煒;云南省文化事業(yè)省級財政投入研究[D];云南大學;2014年

，

本文編號：2293231