文在寅執(zhí)政后,韓國對朝鮮實施雙軌與二元相結(jié)合的政策,力圖通過經(jīng)濟合作實現(xiàn)朝鮮棄核和由其主導統(tǒng)一半島的雙重目標。同時,為了應對朝核威脅,韓國在鞏固美韓同盟之時也不斷提升自主防衛(wèi)能力。文在寅政府在對朝政策中強調(diào)韓國自主,這與朝鮮和美國產(chǎn)生了矛盾,導致其政策無法實施,更不用說實現(xiàn)預期目標,這就是韓國的國家自主性困境。這一困境的產(chǎn)生源于韓國邊緣地帶國家的地緣政治條件,韓國的國內(nèi)政治生態(tài)環(huán)境及其主導下的統(tǒng)一外交也是重要因素。要解決這一困境,韓國必須終止美韓同盟,構(gòu)建半島永久和平機制。另外,韓國應該擯棄吸收統(tǒng)一的對朝政策,在真心承認對方合法性的基礎上實現(xiàn)雙方真誠而長期的和平共處。 

【文章來源】：延邊大學學報(社會科學版). 2020,53(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、國家自主性主導下文在寅政府的對朝二元政策
    (一)以“朝鮮棄核”為首要政策目標
    (二)以韓國主導統(tǒng)一半島為終極目標
二、國家自主性驅(qū)動下文在寅政府的對朝雙軌政策
    (一)建立更加牢固的美韓同盟
    (二)提升自主防衛(wèi)能力
三、文在寅政府對朝政策引發(fā)的國家自主性沖突
    (一)二元政策引發(fā)的韓朝國家自主性的沖突
    (二)雙軌制政策引發(fā)的韓美國家自主性沖突
四、韓國國家自主性困境的成因
    (一)邊緣地帶國家的自主性先天不足
    (二)分裂造成了半島內(nèi)部國家間自主性相互對立
    (三)韓國的政治生態(tài)環(huán)境加劇了南北之間國家自主性的對立與損耗
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]文在寅政府的自主戰(zhàn)略:進展與挑戰(zhàn)[J]. 畢穎達.  國際問題研究. 2020(04)
[2]金正恩時代的朝鮮經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型研究[J]. 王付東.  亞太經(jīng)濟. 2020(02)
[3]韓美聯(lián)盟視閾下的韓國自主性研究[J]. 楊魯慧,趙偉寧.  當代韓國. 2019(03)
[4]試論朝鮮金日成主體思想的產(chǎn)生及其歷史根源[J]. 金成鎬.  延邊大學學報(社會科學版). 2019(05)
[5]美國對朝“極限施壓”政策的內(nèi)涵、邏輯與困境[J]. 沈文輝,江佳唯.  美國研究. 2019(01)
[6]特朗普政府的朝核政策:目標、手段與困境[J]. 沈文輝,李康成.  延邊大學學報(社會科學版). 2019(01)
[7]朝鮮半島統(tǒng)一進程及中國戰(zhàn)略選擇[J]. 孟慶義.  延邊大學學報(社會科學版). 2018(04)
[8]韓國文在寅政府對外經(jīng)濟合作政策及其前景[J]. 董向榮.  當代世界. 2018(07)
[9]文在寅政府對朝政策初探[J]. 王簫軻.  當代韓國. 2017(03)
[10]韓國新總統(tǒng)文在寅:外交如何布局[J]. 董向榮,安波.  紫光閣. 2017(06)



本文編號：3468334