中國(guó)是近30年來(lái)世界政治中最具和平主義特征的國(guó)家。中國(guó)過(guò)去30年從未在海外使用武力、更沒(méi)有卷入任何一場(chǎng)新的地區(qū)軍事沖突。然而,西方國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起的憂慮并不取決于中國(guó)對(duì)外關(guān)系的話語(yǔ)承諾,也不取決于中國(guó)對(duì)自身外交與國(guó)際行動(dòng)的判斷和認(rèn)知。由于國(guó)際關(guān)系本身就是一種復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系,各國(guó)對(duì)彼此的看法很大程度是由各自的內(nèi)政、追求利益的方式和思考外交與國(guó)際問(wèn)題的思維方式所決定的。西方國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起的"憂慮"說(shuō)到底是由典型的西方國(guó)家的利益判斷和追求方式、價(jià)值選擇與思維特點(diǎn)所決定的。從維護(hù)國(guó)家權(quán)力、利益、財(cái)富和話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)的角度看,西方對(duì)中國(guó)崛起的疑慮不僅是對(duì)自身地位的擔(dān)心,更重要的是,這也是西方政治、經(jīng)濟(jì)和價(jià)值體系自我運(yùn)行、保持國(guó)際體系中主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)實(shí)需要。 

【文章來(lái)源】：人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
西方憂慮的根源：西方中心主義的利益驅(qū)動(dòng)
西方憂慮的根源：意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)
西方憂慮的根源：國(guó)際關(guān)系理論作為政策哲學(xué)的思維驅(qū)動(dòng)
結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際秩序與中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)[J]. 朱鋒.  亞太安全與海洋研究. 2020(02)
[2]防范意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)的冷戰(zhàn)思維[J]. 閻學(xué)通.  國(guó)際政治科學(xué). 2020(01)
[3]以人類命運(yùn)共同體理念為指導(dǎo)推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系[J]. 高飛.  求是. 2018 (08)
[4]無(wú)序體系中的國(guó)際秩序[J]. 閻學(xué)通.  國(guó)際政治科學(xué). 2016(01)
[5]美歐應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起:理論、戰(zhàn)略和互動(dòng)[J]. 趙懷普,王振玲.  國(guó)際展望. 2014(03)
[6]從規(guī)則視角看美國(guó)重構(gòu)國(guó)際秩序的戰(zhàn)略調(diào)整[J]. 高程.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2013(12)
[7]國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)與國(guó)際規(guī)范的演化[J]. 閻學(xué)通.  國(guó)際政治科學(xué). 2011(01)
[8]“中國(guó)崛起”與“中國(guó)威脅”——美國(guó)“意象”的由來(lái)[J]. 朱鋒.  美國(guó)研究. 2005(03)
[9]意識(shí)形態(tài)與美國(guó)對(duì)華政策——以艾奇遜和“承認(rèn)問(wèn)題”為中心的再研究[J]. 王立新.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2005(03)
[10]中國(guó)崛起及其戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J]. 門(mén)洪華.  國(guó)際觀察. 2004(03)



本文編號(hào)：3089250