新中國(guó)如何對(duì)國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行“外交表態(tài)”,是一個(gè)重要的研究課題。本文通過(guò)對(duì)新中國(guó)“外交表態(tài)”的三個(gè)層次進(jìn)行深度分析,并在歷史維度上與古代中國(guó)對(duì)外關(guān)系中的“外交表態(tài)”作縱向比較,在國(guó)際維度上與美國(guó)為代表的西方大國(guó)的“外交表態(tài)”作橫向?qū)Ρ?試圖總結(jié)新中國(guó)“外交表態(tài)”的理念特色與深層邏輯。本文將新中國(guó)“外交表態(tài)”分為三個(gè)層次。首先,外交機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員需要通過(guò)內(nèi)部集體討論對(duì)國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題表明立場(chǎng),其標(biāo)準(zhǔn)是事情本身的是非曲直,判斷依據(jù)是《聯(lián)合國(guó)憲章》、“和平共處五項(xiàng)原則”和“正確義利觀”。其次,外交機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員還要對(duì)“外交表態(tài)”的話語(yǔ)進(jìn)行斟酌。在堅(jiān)持原則的同時(shí),根據(jù)國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題的重要性、與當(dāng)事國(guó)關(guān)系的遠(yuǎn)近等,新中國(guó)“外交表態(tài)”對(duì)不同國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題的表達(dá)方式和內(nèi)容存在差別。最后,在一般情況下,外交機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員還要為國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題提供解決方案并對(duì)外予以說(shuō)明。為厘清問(wèn)題,本文在歷史縱向維度上追溯了古代中國(guó)“外交表態(tài)”的案例,歸納了其所遵循的原則,并以明朝洪武年間中央政府對(duì)安南與占城之間發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)的“外交表態(tài)”為研究對(duì)象,分析新中國(guó)“外交表態(tài)”對(duì)古代中國(guó)外交原則的繼承與超越;在國(guó)際橫向維度上以“蘇伊士運(yùn)河危機(jī)”為例,分析新中國(guó)和美國(guó)在該問(wèn)題上的“外交表態(tài)”,通過(guò)對(duì)比進(jìn)一步加深對(duì)新中國(guó)“外交表態(tài)”理念特色的理解。通過(guò)本文的分析可以看出,新中國(guó)“外交表態(tài)”維護(hù)了世界和平與發(fā)展,伸張了國(guó)際公平與正義,為新中國(guó)贏得了廣泛的贊譽(yù)。當(dāng)前,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,新中國(guó)“外交表態(tài)”必然能夠取得更多輝煌的成就,為國(guó)家發(fā)展和世界和平作出更多的貢獻(xiàn)。
【學(xué)位單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：D822

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張歷歷;;新時(shí)期中國(guó)外交決策領(lǐng)域的新變化[J];當(dāng)代世界;2015年09期

2 武向峰;;蘇伊士運(yùn)河戰(zhàn)爭(zhēng)前的美國(guó)外交決策分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年11期

3 修斌;姜秉國(guó);;琉球亡國(guó)與東亞封貢體制功能的喪失[J];日本學(xué)刊;2007年06期

4 翟崢;中美兩國(guó)在對(duì)方主要媒體中的寫(xiě)照——對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》1998年報(bào)道的對(duì)比分析[J];美國(guó)研究;2002年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 習(xí)近平;;在上海合作組織青島峰會(huì)歡迎宴會(huì)上的祝酒辭[N];人民日?qǐng)?bào);2018年

本文編號(hào)：2820953