【摘要】：根據(jù)檔案記錄,古巴與美國(guó)在超過(guò)50年的時(shí)間里面都沒(méi)有太多的政治與經(jīng)濟(jì)往來(lái)。這種緊張的關(guān)系導(dǎo)致了古巴在冷戰(zhàn)結(jié)束之后就一直孤立于美國(guó)霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)體系之外。美國(guó)用來(lái)保持當(dāng)下經(jīng)濟(jì)體系所采用的工具之一就是國(guó)際貨幣組織(IMF)。很出乎意料的是,古巴原來(lái)也是國(guó)際貨幣組織中的一員,但是在1964年的時(shí)候古巴退出了這個(gè)組織.根據(jù)一些資料記錄,古巴退出的主要原因就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)古巴對(duì)美國(guó)缺少信任,并且也和當(dāng)時(shí)古巴與“反美”的蘇維埃聯(lián)盟(蘇聯(lián))的關(guān)系密切相關(guān)。但是我們還是應(yīng)該去探究更多,去探索為什么直到現(xiàn)在古巴依舊不是國(guó)際貨幣組織的成員之一。國(guó)際貨幣組織常常因?yàn)樗械男伦杂芍髁x政策而遭到批評(píng)。新自由主義政策通常意味著要分散并擾亂國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但新自由主義者們認(rèn)為,市場(chǎng)自身可以調(diào)節(jié)自己,政府機(jī)關(guān)不需要進(jìn)行過(guò)多干預(yù)。國(guó)際貨幣組織用這些理念制定政策通過(guò)提供貸款,幫助其發(fā)展等方式來(lái)幫助那些經(jīng)濟(jì)上有困難的國(guó)家。但是這些貸款都是有條件的。國(guó)際貨幣組織會(huì)要求其成員削弱本國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)的控制,讓其市場(chǎng)可以自由地生長(zhǎng)發(fā)展。我會(huì)討論這個(gè)概念是怎樣完全與古巴領(lǐng)導(dǎo)管理國(guó)家的理念背道而馳�？ㄋ固亓_家族認(rèn)為:國(guó)際貨幣組織的政策在幫助發(fā)展中國(guó)家這方面做的很糟糕,而且這也讓發(fā)展中國(guó)家去服從以及依賴國(guó)際貨幣組織。(Seilijos,7)我的調(diào)查研究基于以下幾個(gè)原因。第一,這是一個(gè)從不同視角看待的一個(gè)主題,最明顯的線索是美國(guó)與古巴在冷戰(zhàn)前后的關(guān)系。在超過(guò)50年的時(shí)間里,人們都沒(méi)有停止過(guò)討論這個(gè)內(nèi)容,但是現(xiàn)在我要通過(guò)國(guó)際貨幣組織的角度看待這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)閲?guó)際貨幣組織的指導(dǎo)方針表明了沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以阻止另外一個(gè)國(guó)家加入,所以探索究竟是什么因素導(dǎo)致古巴現(xiàn)在還沒(méi)有成為國(guó)際貨幣組織的一員將具有巨大意義。其中包含古巴本國(guó)的原因,比如古巴的領(lǐng)導(dǎo)們不想讓本國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度被操控在一個(gè)50年來(lái)的敵人手里面,或者是因?yàn)楣虐蛧?guó)內(nèi)市場(chǎng)都是被政府所管制和擁有;其中也有歷史的因素:由于遭受了嚴(yán)苛的經(jīng)濟(jì)制裁,古巴有超過(guò)50年沒(méi)有與美國(guó)及其經(jīng)貿(mào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行往來(lái)。但是最重要的原因是國(guó)際貨幣組織中所蘊(yùn)含的新自由主義策略對(duì)像古巴這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)講并不適合用來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。古巴的領(lǐng)導(dǎo)們也同樣意識(shí)到了國(guó)際貨幣組織對(duì)于其他發(fā)展中國(guó)家用以發(fā)展經(jīng)濟(jì)的結(jié)果并不令人滿意。(P119)在50年的時(shí)間里,美國(guó)對(duì)古巴都在實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖,這導(dǎo)致古巴加入了美國(guó)的首要對(duì)手——蘇維埃聯(lián)盟(蘇聯(lián)),從而拒絕美國(guó)的援助以及干涉。古巴領(lǐng)導(dǎo)人責(zé)備美國(guó)一直鼓吹并施壓導(dǎo)致了卡斯特羅政體的瓦解,甚至是展開(kāi)暗殺計(jì)劃。古巴被放在了資金恐怖主義的名單上,兩國(guó)之間的貿(mào)易被終止,美國(guó)還鼓勵(lì)其他國(guó)家與古巴斷絕交往關(guān)系。因此,古巴將所有抨擊古巴政府以及卡斯特羅政權(quán)的人或是美國(guó)政策的支持者關(guān)押起來(lái),并且擊落了美國(guó)游客的飛機(jī),收回了美國(guó)公司在古巴的所有權(quán)。一些美國(guó)國(guó)會(huì)成員支持要實(shí)施拖住古巴經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,直到古巴淪陷,卡斯特羅政權(quán)垮臺(tái)。最近的新聞報(bào)道,古巴現(xiàn)任總統(tǒng)勞爾·卡斯特羅(Raul Castro)表示對(duì)古巴衰落經(jīng)濟(jì)體的現(xiàn)狀有改革的想法。他提到,國(guó)際貨幣組織會(huì)對(duì)古巴經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到很大的幫助作用。古巴的主要問(wèn)題之一就是它的雙重貨幣系統(tǒng),這些貨幣沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一、可行的管理的兌換率,這就導(dǎo)致了貨幣制度的不平衡以及無(wú)效性。這個(gè)問(wèn)題需要得到有效的解決,否則本國(guó)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法穩(wěn)定,也無(wú)法吸引更多的國(guó)際投資考慮古巴。那么,到底是什么阻止了古巴成為國(guó)際貨幣組織的一員?第一章:國(guó)際貨幣組織的要求在這個(gè)章節(jié)中,我會(huì)詳細(xì)敘述國(guó)際貨幣組織以及他們影響發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑。在這里對(duì)國(guó)際貨幣組織如何對(duì)待其他不是該組織主要成員國(guó)盟友的國(guó)家需要加以論述。國(guó)際貨幣組織聲稱歡迎任何國(guó)家加入該組織,然而一旦一個(gè)國(guó)家選擇加入了國(guó)際貨幣組織,就必須支付與他們國(guó)家成比例的會(huì)費(fèi)。這個(gè)對(duì)于古巴來(lái)說(shuō)可能有點(diǎn)困難,但也不是最主要的阻礙。學(xué)者們指出國(guó)際貨幣組織所倡導(dǎo)的是以市場(chǎng)為主的新自由主義思想(peet107),這就假定了國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)行是可預(yù)測(cè)的,并且所有問(wèn)題都可以運(yùn)用相關(guān)理論來(lái)解決。但這是一個(gè)大問(wèn)題,因?yàn)闆Q策者并不總是公平公正的,他們傾向于引領(lǐng)成員國(guó)去效仿他們自認(rèn)為是成功的政策。國(guó)際貨幣組織的批評(píng)者們認(rèn)為,國(guó)際貨幣組織相信他們對(duì)成員國(guó)特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的政策指引是有效的,國(guó)際貨幣組織認(rèn)為在特定的相同的形勢(shì)下,它所秉承的標(biāo)準(zhǔn)政策通用于所有國(guó)家,不會(huì)去解決某個(gè)國(guó)家的具體問(wèn)題。很多成員國(guó)接受了貸款以及國(guó)際貨幣組織的政策建議,已經(jīng)做出了經(jīng)濟(jì)上的改變,但究竟是否能夠真正帶來(lái)經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)尚有待觀察。但是有研究表明,一些成員國(guó)仍然需要國(guó)際貨幣組織提供的援助,而這或許恰恰就是那些國(guó)際貨幣組織領(lǐng)導(dǎo)人們想要的結(jié)果,因?yàn)檫@樣其他成員國(guó)就會(huì)不斷地向它尋求援助。因?yàn)楝F(xiàn)在這些成員國(guó)是負(fù)有對(duì)國(guó)際貨幣組織的債務(wù),因此他們也必須遵循國(guó)際貨幣組織制定的規(guī)則。許多政策變動(dòng)要求其成員國(guó)具有一個(gè)提升自身經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的目標(biāo)。但有時(shí)候,國(guó)家經(jīng)濟(jì)因此得到的改善微乎其微,當(dāng)然有時(shí)候,一些政策建議還是有利的。不管怎樣,來(lái)自于國(guó)際貨幣組織制定的政策意見(jiàn)將會(huì)導(dǎo)致成員國(guó)負(fù)債于國(guó)際貨幣組織。在這一章節(jié),我將解釋新自由主義政策的預(yù)期目標(biāo),在這里我會(huì)列舉兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)明:國(guó)際貨幣組織在東南亞和拉丁美洲的政策,以及這些政策意見(jiàn)對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)怎樣的結(jié)果。在此之后,我會(huì)論述相關(guān)學(xué)者對(duì)新自由主義的批判。我們有必要了解古巴的經(jīng)濟(jì)決策者們對(duì)國(guó)際貨幣組織的看法以及他們出臺(tái)的新經(jīng)濟(jì)政策。在這東南亞和拉丁美洲這兩個(gè)案例中,可以看到經(jīng)濟(jì)的增速明顯下降。也有人爭(zhēng)論說(shuō)國(guó)際貨幣組織將社會(huì)分化了,它創(chuàng)造了貧富階級(jí),他們既提供資金給那些可以控制大量規(guī)則制定并同時(shí)創(chuàng)造大量利潤(rùn)的決策者們,而這一切又恰恰加深了兩級(jí)的分化。以上是古巴選擇不加入國(guó)際貨幣組織的部分原因,在這一部分,我將把原因歸結(jié)于新自由主義。此章節(jié)將要回答的問(wèn)題:國(guó)際貨幣組織對(duì)其成員國(guó)的要求是什么?對(duì)于像古巴這種國(guó)家,新自由主義會(huì)帶來(lái)怎樣的問(wèn)題?國(guó)際貨幣組織怎樣處理與古巴有著相似困境的國(guó)家?第二章,古巴幸存于國(guó)際貨幣組織IMF之外在此章節(jié)里我會(huì)說(shuō)明古巴本國(guó)的市場(chǎng)不太適合加入國(guó)際貨幣組織。鑒于古巴政府可以被歸成社會(huì)主義共和國(guó),這就表示,古巴本國(guó)的經(jīng)濟(jì)以及政治權(quán)力都集中在古巴政府中。這樣的經(jīng)濟(jì)政策的制定使國(guó)家擁有絕大多數(shù)的資源以及產(chǎn)業(yè)/公司。然而這些國(guó)有企業(yè)都因此而出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)不善的狀況。因此,古巴在政策改革上存在著相當(dāng)?shù)睦щy,古巴需要去改善本國(guó)的政策,鼓勵(lì)并倡導(dǎo)企業(yè)私有化。古巴一直以來(lái)都依賴于它的社會(huì)主義體系。政府在經(jīng)濟(jì)上扮演者最為核心的角色,掌控著古巴的大部分資源,政府提供就業(yè)和必要性的福利(例如食物和汽油),同時(shí)教育體系也完全由國(guó)家管理,因而古巴的教育體系恰恰變成了世界最好的國(guó)家之一。這些都是古巴引以為傲的成就。因此古巴的決策者們都堅(jiān)定地想把這些社會(huì)主義項(xiàng)目延續(xù)下去,而新自由主義政策則會(huì)使古巴政府放棄這些項(xiàng)目。經(jīng)過(guò)調(diào)研之后,我發(fā)現(xiàn)其他一些與古巴決策者們是否重返國(guó)際貨幣組織有關(guān)的問(wèn)題:相關(guān)機(jī)構(gòu)似乎并不愿意將信息公開(kāi)透明化。政府信息公開(kāi)透明是古巴重返國(guó)際貨幣組織的主要障礙。縱觀古巴的領(lǐng)導(dǎo)人,從菲德?tīng)?Fidel)到勞爾(Raul),都并不情愿完全公開(kāi)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)狀況的信息,美國(guó)與古巴之間的不信任也主要來(lái)源于此。古巴以局外人的身份視角得出結(jié)論:國(guó)際貨幣組織所倡導(dǎo)的新自由主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策效果大多數(shù)是消極的,因此他們質(zhì)疑國(guó)際貨幣組織使用這類政策究竟是出于何種想法和初衷。許多國(guó)際貨幣組織的批評(píng)者一直懷疑新自由主義模式是否會(huì)讓國(guó)家受益,還是只能實(shí)現(xiàn)國(guó)際貨幣組織中多數(shù)人的利益。古巴領(lǐng)導(dǎo)人一直堅(jiān)定聲稱他們不想被迫服從美國(guó)所主導(dǎo)的國(guó)際貨幣組織所提供的政策。此章節(jié)將要回答的問(wèn)題:古巴的什么政策會(huì)對(duì)國(guó)際貨幣組織的政策產(chǎn)生阻礙?沒(méi)有國(guó)際貨幣組織古巴經(jīng)濟(jì)是何景象?市場(chǎng)為主導(dǎo)政策如何影響古巴?勞爾(Raul)卡斯特羅怎樣看待信息公開(kāi)透明?第三章,美國(guó)在IMF中的角色眾所周知,美國(guó)對(duì)于國(guó)際貨幣組織的決策有不可忽視的影響,哪怕國(guó)際貨幣組織在章程上規(guī)定任何一個(gè)國(guó)家都不能阻止另外一個(gè)國(guó)家加入國(guó)際貨幣組織,但是美國(guó)有著17%的投票權(quán)去決定成員國(guó)資格,當(dāng)然這也就意味著還有83%的概率去改變美國(guó)的想法,美國(guó)不能獨(dú)自阻止古巴恢復(fù)國(guó)際貨幣組織成員的資格,例如1996年發(fā)生的Helms Burton行動(dòng),Helms Burton行動(dòng)反對(duì)美國(guó)阻擋古巴加入任何國(guó)際金融組織(IMF和WTO),但是美國(guó)等國(guó)仍然誘導(dǎo)其他國(guó)家不要贊成古巴的加入。研究顯示,那些在聯(lián)合國(guó)和美國(guó)立場(chǎng)一致的國(guó)家在國(guó)際貨幣組織得到了更多的利益。過(guò)去緊張的關(guān)系在這里也在重現(xiàn)。菲德?tīng)柨ㄋ固亓_一向反對(duì)偏袒美國(guó)以及由美國(guó)主導(dǎo)的新自由主義體系,哪怕是古巴重新加入國(guó)際貨幣組織,他和勞爾都知道古巴不會(huì)得到任何優(yōu)待。值得一提的是,美國(guó)在上世紀(jì)70年代采用了許多手段將新自由主義推行到了各類國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。此章節(jié)將會(huì)探討另一個(gè)重要原因:為什么古巴不信任美國(guó)。如今,兩國(guó)關(guān)系有了一些改善,雙方都在磋商用何種辦法建立古巴——美國(guó)的關(guān)系鏈。兩國(guó)的大使館都重新開(kāi)啟,古巴也被從不被接受的恐怖主義名單中移除。但為什么古巴還是沒(méi)有加入國(guó)際貨幣組織呢?一些美國(guó)政治家認(rèn)為,古巴本國(guó)在美國(guó)的目標(biāo)還沒(méi)有被實(shí)現(xiàn),并且卡斯特羅政權(quán)還沒(méi)有被廢除,他們認(rèn)為這些就是美國(guó)不能終止封鎖把古巴納入國(guó)際經(jīng)濟(jì)隊(duì)列的原因。在這種情況之下,美國(guó)國(guó)會(huì)有著對(duì)古巴重返原有地位的否決權(quán)。美國(guó)國(guó)會(huì)必須把這些政策納入議程進(jìn)行投票。在過(guò)去,美國(guó)不同意這些安排,美國(guó)保留資金并且限制國(guó)際貨幣組織的行動(dòng)。美國(guó)與古巴兩國(guó)最近的政策改變?cè)诿绹?guó)國(guó)會(huì)里面罵聲一片.一些國(guó)會(huì)成員指出:一旦總統(tǒng)下臺(tái)他們?nèi)詴?huì)去努力阻止,使古巴最終來(lái)看仍然受到限制。這讓我想到了即將來(lái)臨的美國(guó)大選,這個(gè)大選可能會(huì)選出一個(gè)反對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)對(duì)于古巴政策的一個(gè)新總統(tǒng)。這會(huì)對(duì)古巴加入國(guó)際貨幣組織產(chǎn)生重大影響。之所以一些總統(tǒng)候選人已經(jīng)表示出了他們對(duì)新外交政策的不贊同以及他們要取消這些改變的想法,是因?yàn)樗麄冎性S多人都感到美國(guó)的現(xiàn)任總統(tǒng)在放棄與古巴超過(guò)50年的民主斗爭(zhēng)。此章節(jié)向我們展示了美國(guó)對(duì)國(guó)際貨幣組織的巨大影響。這種影響力讓美國(guó)在選擇國(guó)際貨幣組織的政策時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)不僅可以減緩國(guó)際貨幣組織的決策進(jìn)度,而且還可以促進(jìn)那些看起來(lái)對(duì)美國(guó)本國(guó)有利的一些政策,哪怕這些政策將無(wú)效于其他那些需要發(fā)展的國(guó)家。新自由主義的環(huán)境削弱了本土政府的權(quán)力,卻讓許多跨國(guó)企業(yè)(大多數(shù)都是美國(guó)的公司)獲得利益。古巴的決策者們看到了這個(gè)問(wèn)題,進(jìn)一步加深了他們對(duì)美國(guó)的不信任。此章節(jié)將要回答的問(wèn)題-美國(guó)在什么方面影響了國(guó)際貨幣組織?-如果美國(guó)對(duì)古巴的禁令沒(méi)有解除,古巴可以重新加入國(guó)際貨幣組織嗎?-為什么美國(guó)推崇新自由主義?結(jié)論:在該論文中,我將總結(jié)古巴拒絕加入國(guó)際貨幣組織的原因。我們知道美國(guó)與古巴之間的緊張關(guān)系是讓古巴從國(guó)際貨幣組織分離的一個(gè)主要原因,但是通過(guò)我的研究我又發(fā)現(xiàn)了更多的原因。新自由主義、信息透明度以及對(duì)美國(guó)的不信任都是我要探討的關(guān)于古巴從國(guó)際貨幣組織分離的原因。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D875.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;國(guó)際貨幣基金會(huì)對(duì)波蘭和其他東歐國(guó)家的重要性[J];今日蘇聯(lián)東歐;1983年03期

2 霍希貴;國(guó)際貨幣多元化和埃居對(duì)日元的策略[J];日本學(xué)刊;1995年05期

3 ;國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)解讀[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年06期

4 ;國(guó)際財(cái)經(jīng)解讀[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2000年40期

5 楊景明;龔少情;;全球化進(jìn)程中的國(guó)際貨幣運(yùn)行協(xié)調(diào)[J];中共烏魯木齊市委黨校學(xué)報(bào);2002年03期

6 張寶祥;歐元走強(qiáng)的喜與憂[J];人民論壇;2003年02期

7 楊松;;國(guó)際貨幣新秩序與國(guó)際法的發(fā)展[J];法學(xué)論壇;2007年02期

8 張宇燕;張靜春;;國(guó)際貨幣的成本和收益[J];世界知識(shí);2008年21期

9 王信;;經(jīng)濟(jì)金融全球化背景下國(guó)際貨幣博弈的強(qiáng)與弱[J];理論參考;2009年10期

10 廖凡;;國(guó)際貨幣體制的困境與出路[J];法學(xué)研究;2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 竹俊;;第二次世界大戰(zhàn)以后美國(guó)國(guó)際貨幣戰(zhàn)略的演變[A];21世紀(jì)初世界經(jīng)濟(jì)格局與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系：全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議暨“21世紀(jì)初世界經(jīng)濟(jì)格局與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系高級(jí)論壇”論文集[C];2004年

2 盧鋒;;追趕-危機(jī)-變革——國(guó)際貨幣演變歷史透視與現(xiàn)實(shí)改革[A];2009年春季CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第17期）[C];2009年

3 丁劍平;楚國(guó)樂(lè);;對(duì)“特里芬兩難”國(guó)際貨幣形成的檢驗(yàn)——對(duì)貿(mào)易逆差的動(dòng)態(tài)解讀[A];中國(guó)夢(mèng)：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 牛娟娟;國(guó)際貨幣與金融委員會(huì)第二十七屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議[N];金融時(shí)報(bào);2013年

2 記者 李嵐;國(guó)際貨幣會(huì)議2013年年會(huì)在滬召開(kāi)[N];金融時(shí)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者　 陳昆才;國(guó)利“迎戰(zhàn)”國(guó)際貨幣經(jīng)紀(jì)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2006年

4 邱林;人民幣離國(guó)際貨幣有多遠(yuǎn)[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 童海華;建立公平、有效、合理的國(guó)際貨幣新秩序[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

6 記者 于艦;人民幣將在開(kāi)放中成就國(guó)際貨幣[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

7 中國(guó)金融四十人論壇研究部;歐債危機(jī)與國(guó)際貨幣多元化體系[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

8 記者 李正信;國(guó)際貨幣基金緊急救援拉美國(guó)家[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

9 張若斌;上海國(guó)際貨幣經(jīng)紀(jì)公司成立[N];證券時(shí)報(bào);2007年

10 記者 徐啟生;世行稱人民幣10年后將成為國(guó)際貨幣[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李海燕;經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)研究[D];四川大學(xué);2007年

2 陳如;國(guó)際貨幣秩序的演化分析[D];浙江大學(xué);2012年

3 李莉莎;從國(guó)際合作困境看《國(guó)際貨幣基金協(xié)定》的變革思路[D];暨南大學(xué);2009年

4 王宇哲;當(dāng)代國(guó)際貨幣體系可持續(xù)性及治理研究[D];清華大學(xué);2014年

5 于學(xué)偉;基于需求視角的貨幣競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 徐揚(yáng);中國(guó)參與國(guó)際貨幣合作問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 楊偉國(guó);歐元生成機(jī)制論[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬崢;從英磅到美元：國(guó)際貨幣霸權(quán)轉(zhuǎn)移研究[D];東北大學(xué);2011年

2 張曉萌;基于MIU模型的國(guó)際貨幣慣性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 Caleb Jackson;國(guó)際貨幣組織中的古巴：不止是與美國(guó)的對(duì)抗[D];吉林大學(xué);2016年

4 王英;歐元在國(guó)際貨幣格局中的地位研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 王金龍;國(guó)際貨幣合作的成本與收益博弈[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 孫宏偉;國(guó)際貨幣競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];外交學(xué)院;2010年

7 丁丹;當(dāng)代國(guó)際貨幣格局特點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

8 許玉賓;國(guó)際貨幣協(xié)調(diào)機(jī)制的發(fā)展趨勢(shì)[D];外交學(xué)院;2011年

9 王健;國(guó)際貨幣競(jìng)爭(zhēng)的決定因素分析[D];外交學(xué)院;2012年

10 呂想;基于貨幣基本職能的國(guó)際貨幣競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2398076