【摘要】：美國(guó)外交行為系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng),對(duì)外關(guān)系活動(dòng)者在其中相互聯(lián)系,彼此影響,維持著系統(tǒng)的運(yùn)行和發(fā)展。外交思想和外交行動(dòng)的歷史沉積造就了外交行為系統(tǒng)的復(fù)雜性,而不斷涌現(xiàn)的新元素讓系統(tǒng)復(fù)雜性逐步遞增。在思想觀念上,實(shí)力和原則是美國(guó)外交的基本要素。在交往活動(dòng)中,沖突與合作是美國(guó)外交的基本形式。思想觀念和行為活動(dòng)交互作用,形成權(quán)力政治、強(qiáng)制合作、集體安全和規(guī)范合作等四種基礎(chǔ)性外交方案。觀察一定時(shí)期內(nèi)四種方案的構(gòu)成情況,有助于說(shuō)明美國(guó)外交活動(dòng)的微觀調(diào)整。比較不同時(shí)期四種方案的構(gòu)成變化,可以揭示美國(guó)外交行為系統(tǒng)的變遷軌跡。在經(jīng)驗(yàn)層面,條約子系統(tǒng)和武力子系統(tǒng)是美國(guó)外交行為系統(tǒng)的兩大核心構(gòu)件。在成為全球大國(guó)的過(guò)程中,條約子系統(tǒng)非�；钴S,武力子系統(tǒng)相對(duì)穩(wěn)定。而在成為超級(jí)大國(guó)后,條約子系統(tǒng)趨于穩(wěn)定,武力子系統(tǒng)仍在調(diào)整。冷戰(zhàn)后,美國(guó)武力子系統(tǒng)調(diào)整所帶來(lái)的不確定性成為國(guó)際不安全、體系不穩(wěn)定的一個(gè)源頭。
[Abstract]:American diplomatic behavior system is a complex system in which foreign relations actors interact and influence each other and maintain the operation and development of the system. The historical deposition of diplomatic thought and action has created the complexity of diplomatic behavior system, and the emerging new elements make the system complexity increase gradually. In ideology, strength and principle are the basic elements of American diplomacy. Conflict and cooperation are the basic forms of American diplomacy. The interaction of ideology and action forms four basic diplomatic schemes: power politics, compulsory cooperation, collective security and normative cooperation. Observing the composition of the four programs in a certain period is helpful to explain the micro adjustment of American diplomatic activities. Comparing the composition changes of the four schemes in different periods can reveal the vicissitudes of American diplomatic behavior system. At the empirical level, treaty subsystem and force subsystem are two core components of American diplomatic behavior system. In the process of becoming a global power, the treaty subsystem is very active and the force subsystem is relatively stable. After becoming a superpower, the treaty subsystem tends to stabilize, and the force subsystem is still adjusted. After the Cold War, the uncertainty brought by the adjustment of American military subsystem has become a source of international insecurity and system instability.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：D871.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝志海;;宗教與美國(guó)的外交政策[J];太平洋學(xué)報(bào);2010年06期

2 鄒函奇;;冷戰(zhàn)后宗教與美國(guó)外交——?jiǎng)恿Α⒙肪�與機(jī)制[J];史學(xué)理論研究;2011年03期

3 劉建華;張學(xué)朋;;擴(kuò)張與收縮:論美國(guó)外交的周期性[J];太平洋學(xué)報(bào);2011年09期

4 凌冰;;“和平炸彈”與美國(guó)外交[J];世界知識(shí);1956年11期

5 楊玉圣;對(duì)美國(guó)外交演進(jìn)軌跡的尋繹——讀李慶余著《美國(guó)外交》[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1992年02期

6 任東來(lái);作為冷戰(zhàn)歷史的戰(zhàn)后美國(guó)外交──略評(píng)《戰(zhàn)后美國(guó)外交史》[J];世界歷史;1996年06期

7 郭樹(shù)永;利益集團(tuán)與美國(guó)外交[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;1997年05期

8 陳效衛(wèi);;從理想到現(xiàn)實(shí)——獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間的美國(guó)外交[J];解放軍外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

9 袁潤(rùn);;恐怖襲擊對(duì)美國(guó)外交及防務(wù)戰(zhàn)略的影響[J];黨員干部之友;2001年11期

10 王曉德;;種族優(yōu)越感投影美國(guó)外交[J];世界知識(shí);2000年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王曉德;;美國(guó)外交傳統(tǒng)形成及其影響的文化分析[A];世界近現(xiàn)代史研究（第四輯）[C];2007年

2 王立新;;從歷史的角度看美國(guó)外交中的意識(shí)形態(tài)[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“多文化共存下的記憶與遺忘”歷史分論壇論文或摘要集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 潘寅茹;克里首秀欲安撫盟友 美國(guó)外交回歸傳統(tǒng)？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 易愛(ài)軍;克里首訪，“畫(huà)”出美國(guó)外交新路線[N];新華每日電訊;2013年

3 本報(bào)記者 唐見(jiàn)端;從埃及流血悲劇看美國(guó)外交兩面性[N];文匯報(bào);2013年

4 姜岑;藝術(shù)之于美國(guó)外交——“看似”無(wú)為而治[N];東方早報(bào);2013年

5 本報(bào)駐美國(guó)記者 溫憲 李博雅;顧此失彼，，美國(guó)外交陷入困局[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

6 王姍姍;維基解密成為美國(guó)外交“災(zāi)難”[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

7 ;“長(zhǎng)臉先生”掌舵美國(guó)外交[N];世界報(bào);2013年

8 劉建飛;如何看克里主管美國(guó)外交[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

9 孫西輝 編譯;《評(píng)論匯編》:斯諾登事件影響美國(guó)外交關(guān)系[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

10 裴遠(yuǎn)穎 外交部前政策研究室主任;斯諾登讓美國(guó)外交“很受傷”[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 王勇;地方因素對(duì)美國(guó)外交的影響[D];外交學(xué)院;2009年

2 王靜;夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)[D];山東師范大學(xué);2008年

3 王衛(wèi)東;美國(guó)外交中理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的平衡研究[D];中共中央黨校;2008年

4 沈鵬;二戰(zhàn)后國(guó)家主權(quán)管轄范圍外區(qū)域美國(guó)外交決策研究—資源與利益的視角[D];外交學(xué)院;2009年

5 鐘健平;美國(guó)外交與安全智囊機(jī)構(gòu)研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 金龍?jiān)?美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)研究（1921-1991）[D];東北師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 熊萍;21世紀(jì)初新媒體對(duì)美國(guó)外交的影響研究[D];外交學(xué)院;2012年

2 李哲;論進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)對(duì)美國(guó)外交的影響[D];燕山大學(xué);2012年

3 劉雨燕;宗教利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)外交決策的影響[D];遼寧大學(xué);2015年

4 邴tD;從文化價(jià)值觀的視角看美國(guó)外交[D];山東大學(xué);2008年

5 崔達(dá);清教主義與美國(guó)外交傳統(tǒng)[D];蘇州大學(xué);2004年

6 趙淵;論美國(guó)文化與美國(guó)外交[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2004年

7 韓建剛;論糧食在二戰(zhàn)后美國(guó)外交中的作用[D];青島大學(xué);2005年

8 王向南;論美國(guó)外交的文化根源[D];東北師范大學(xué);2008年

9 林劉輝;宗教利益集團(tuán)對(duì)美國(guó)外交的影響[D];暨南大學(xué);2009年

10 梁真真;不均衡的天平：游弋于自由與現(xiàn)實(shí)之間的二戰(zhàn)后美國(guó)外交[D];東北師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2396276