【摘要】：南亞區(qū)域合作聯(lián)盟于1985年成立，到2011年11月10日已相繼召開了17次峰會(huì)。建立之初只包含南亞7個(gè)成員國(guó)，分別是孟加拉、不丹、印度、馬爾代夫、尼泊爾、巴基斯坦、斯里蘭卡，目前為止已發(fā)展成為一個(gè)包括8個(gè)成員國(guó)和9個(gè)觀察員在內(nèi)的區(qū)域性合作組織。南亞區(qū)域合作聯(lián)盟自成立以來，在南亞經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、婦女和人權(quán)進(jìn)步等方面發(fā)揮了重要作用。南亞區(qū)域合作聯(lián)盟是南亞人民本著友誼、信任和理解的心態(tài)，決心走向團(tuán)結(jié)，解決共同問題的結(jié)晶，是以尊敬、公平和共贏為基礎(chǔ)制定規(guī)則的組織。南亞地區(qū)國(guó)家在地理面積、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、軍事實(shí)力等諸多方面都極不均衡。印度作為南亞地區(qū)的頭號(hào)大國(guó)，它不僅在幅員、人口、資源、軍事力量和發(fā)展水平等方面都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且踞于整個(gè)區(qū)域的中心，在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中居于主導(dǎo)地位，對(duì)南亞區(qū)域合作聯(lián)盟的發(fā)展和壯大起到了舉足輕重的作用。 本文從研究印度在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中的主導(dǎo)地位入手，根據(jù)相關(guān)國(guó)際政治理論，運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、歷史分析法、案例分析法等多種研究方法，重點(diǎn)分析印度在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中具有主導(dǎo)地位的原因，詳盡闡述印度在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中的影響以及深化南亞區(qū)域合作聯(lián)盟發(fā)展的具體措施。從文章的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)來看，本文包括以下四個(gè)部分： 第一部分，印度在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中的主導(dǎo)地位。通過分析印度在冷戰(zhàn)時(shí)期、冷戰(zhàn)后、新時(shí)期三個(gè)階段的不同態(tài)度以及由此對(duì)南亞區(qū)域合作聯(lián)盟發(fā)展造成的影響，表明其在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中的主導(dǎo)地位。冷戰(zhàn)時(shí)期，南亞區(qū)域合作聯(lián)盟在印度的冷漠態(tài)度下艱難起步。而在美蘇爭(zhēng)霸結(jié)束后，印度的態(tài)度有所緩和，南亞區(qū)域合作聯(lián)盟才得以緩慢發(fā)展。直至新時(shí)期，印度對(duì)南亞區(qū)域合作聯(lián)盟表現(xiàn)出了積極推動(dòng)的熱情，直接促進(jìn)了南亞區(qū)域合作聯(lián)盟的快速發(fā)展。 第二部分，印度在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中起主導(dǎo)作用的原因。印度是南亞地區(qū)最強(qiáng)大的國(guó)家，主要表現(xiàn)在其地緣優(yōu)勢(shì)突出，位于南亞地區(qū)的中心位置，在國(guó)土面積、人口和資源等方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；印度作為南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，較早的開始了工業(yè)化進(jìn)程和綠色革命，科技化水平較高，出口額處于領(lǐng)先地位，，創(chuàng)造了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；“印度大聯(lián)邦”構(gòu)想使印度的南亞外交一直比較強(qiáng)勢(shì)；印度的兵力資源充足，常規(guī)武器完備，并且重視發(fā)展核武器技術(shù)，具有超強(qiáng)的軍事威懾力；此外，印度文化的鮮明特點(diǎn)，影響突出，在南亞形成了“印度文化圈”。 第三部分，印度在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中的雙重影響。積極影響如推動(dòng)發(fā)展南亞區(qū)域一體化進(jìn)程，加強(qiáng)各成員國(guó)間的互信往來，有效避免區(qū)域內(nèi)部爭(zhēng)端的國(guó)際化，并逐步提高了南亞區(qū)域合作聯(lián)盟的國(guó)際地位。與此同時(shí)，由于印度與鄰國(guó)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性薄弱，在與他國(guó)的交往中追求霸主地位等原因，也使印度對(duì)南亞區(qū)域合作聯(lián)盟的健康發(fā)展造成了一定的消極影響。 第四部分，深化南亞區(qū)域合作聯(lián)盟全面發(fā)展的措施。針對(duì)上述影響，本文主要提出了四個(gè)方面的對(duì)策：繼續(xù)推動(dòng)南亞區(qū)域一體化進(jìn)程；徹底放棄稱霸南亞的觀念，妥善處理與南亞各國(guó)的關(guān)系；逐步緩和與巴基斯坦的沖突，早日解決印巴矛盾；加強(qiáng)南亞區(qū)域合作聯(lián)盟同世界其他國(guó)家和國(guó)際組織的合作。積極實(shí)施相關(guān)對(duì)策，將能夠給南亞區(qū)域合作聯(lián)盟帶來快速、健康的發(fā)展，使其成為一個(gè)更具潛力的區(qū)域性國(guó)際組織。 總的來講，本文通過對(duì)印度在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中的主導(dǎo)地位及影響的闡述和分析，找到印度在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中地位突出的主要原因，并提出引導(dǎo)南亞區(qū)域合作聯(lián)盟繼續(xù)深入發(fā)展的舉措，以供討論與交流。
[Abstract]:The South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC) was established in 1985 and has held 17 summits in succession until November 10, 2011. At the beginning of its establishment, the SAARC comprised only seven South Asian member countries, namely, Bangladesh, Bhutan, India, Maldives, Nepal, Pakistan and Sri Lanka. So far it has developed into a region comprising eight member countries and nine observers. The South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC) has played an important role in South Asia's economic and social development, women's and human rights progress since its founding. SAARC is the crystallization of the determination of the people of South Asia to unite and solve common problems in a spirit of friendship, trust and understanding. It is based on respect, fairness and win-win results. As the largest country in South Asia, India is not only in absolute superiority in size, population, resources, military strength and development level, but also in the center of the whole region, in the south. The dominant position of the ASEAN has played a decisive role in the development and expansion of the SAARC.
Starting with the study of India's dominant position in the South Asian Regional Cooperation Alliance (SARCU), this paper, based on relevant international political theories, employs various research methods such as literature study, historical analysis and case analysis, focuses on the reasons why India plays a leading role in SARCU, and elaborates in detail India's SARCU. The impact of the alliance and the specific measures to deepen the development of SAARC. From the content and structure of the article, this paper includes the following four parts:
In the first part, India's dominant position in SAARC is demonstrated by analyzing India's different attitudes in the three stages during the cold war and the Post-Cold War period and the impact on the development of SAARC. After the US-Soviet hegemony struggle, India's attitude eased and SAARC developed slowly. Until the new period, India showed a positive enthusiasm for SAARC, which directly promoted the rapid development of SAARC.
In the second part, the reason why India plays a leading role in SAARC is that India is the most powerful country in South Asia, which is mainly manifested by its prominent geographic advantages, its central position in South Asia and its absolute superiority in terms of land area, population and resources. The industrialization process and the green revolution began, with a high level of science and technology, a leading position in exports, and a strong economic strength; India's "Grand Confederation of India" concept has made India's diplomacy in South Asia relatively strong; India's military resources are adequate, conventional weapons are complete, and attaches importance to the development of nuclear weapons technology, with a super-strong military prestige. In addition, the distinctive characteristics of India culture and its influence are prominent, forming a "cultural circle of India" in South Asia.
In the third part, India's dual influence in SAARC is discussed, such as promoting the process of regional integration in South Asia, strengthening mutual trust among member countries, effectively avoiding the internationalization of intraregional disputes, and gradually improving the international status of SAARC. The weakness of economic complementarity and the pursuit of hegemonic status in contacts with other countries have also caused negative impacts on the healthy development of SAARC.
The fourth part is the measures to deepen the all-round development of SAARC. In view of the above-mentioned influence, this paper mainly puts forward four countermeasures: continue to promote the process of regional integration in South Asia; completely abandon the concept of dominating South Asia, properly handle relations with South Asian countries; gradually ease the conflict with Pakistan, and solve the India-Pakistan conflict as soon as possible. Contradictions; Strengthen cooperation between SAARC and other countries and international organizations. Actively implementing relevant countermeasures will bring rapid and healthy development to SAARC and make it a regional international organization with more potential.
Generally speaking, through the elaboration and analysis of India's dominant position and influence in SAARC, this paper finds out the main reasons for India's prominent position in SAARC, and puts forward some measures to guide the further development of SAARC for discussion and exchange.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D835.1;F135.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁麗莉;;淺析日本的雙重民族性格[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 林泰;趙學(xué)清;;中日釣魚島領(lǐng)土爭(zhēng)端的國(guó)際法闡釋[J];河北法學(xué);2010年12期

3 曹廣偉;徐莉萍;;G20峰會(huì):開啟國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的序幕[J];湖北財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年01期

4 李云霞;中印經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)分析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

5 齊績(jī),郝瑞斌;對(duì)"經(jīng)濟(jì)全球化"的辯證認(rèn)識(shí)[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

6 陳安全;新中國(guó)成立與亞洲冷戰(zhàn)的形成——國(guó)際體系轉(zhuǎn)變的一個(gè)解讀案例[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

7 潘洪濤;;對(duì)進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義的批判[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

8 嚴(yán)世雄;郭關(guān)玉;;論毛澤東的國(guó)際合作思想[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

9 于紅超;徐厚志;;溫和建構(gòu)主義理論框架的“中間道路”——讀溫特的《國(guó)際政治的社會(huì)理論》有感[J];湖北生態(tài)工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

10 李云霞;印度新工業(yè)化道路的特色及原因探析[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫澤生;王淑云;;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與中國(guó)鐵礦石定價(jià)策略[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

2 陳志敏;;從“蜜月”回歸正常?:新多極世界中的中歐關(guān)系[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)影響下世界格局的變化與調(diào)整”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2009年

3 王帆;;如何認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界——復(fù)雜系統(tǒng)整體性思維的啟示[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)影響下世界格局的變化與調(diào)整”國(guó)際關(guān)系分論壇論文或摘要集[C];2009年

4 孫澤生;;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與中國(guó)鐵礦石定價(jià)策略[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

5 汪新生;王春強(qiáng);;從結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的視角看冷戰(zhàn)后東亞地區(qū)和平[A];廈門大學(xué)南洋研究院50周年慶暨“當(dāng)代東南亞政治與外交”學(xué)術(shù)研討會(huì)大會(huì)手冊(cè)[C];2006年

6 朱芹芹;;十、中印發(fā)展模式比較分析[A];2010中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇暨“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

7 王偉華;;試論新世紀(jì)中國(guó)的南亞特使外交[A];新中國(guó)對(duì)外關(guān)系60年 理論與實(shí)踐：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）世界經(jīng)濟(jì)·國(guó)際政治·國(guó)際關(guān)系學(xué)科卷[C];2009年

8 鄭汕;;印度民族主義的特征及世界性影響[A];第九屆中國(guó)世界民族學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集下冊(cè)[C];2010年

9 尤安山;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)東亞地緣經(jīng)濟(jì)的影響[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究[C];2008年

10 王燕;;國(guó)外高等教育為農(nóng)村社會(huì)發(fā)展提供科技支撐的典型經(jīng)驗(yàn)與啟示[A];第二屆全國(guó)農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 舒盛芳;大國(guó)競(jìng)技體育崛起及其戰(zhàn)略價(jià)值研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 吳瑛;中國(guó)話語權(quán)生產(chǎn)機(jī)制研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2010年

3 熊文;新地緣政治經(jīng)濟(jì)框架的建模與模擬[D];華東師范大學(xué);2011年

4 劉宇輝;高等教育視角下的人力資本投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];西北大學(xué);2010年

5 張燕軍;二戰(zhàn)后中東地區(qū)的軍備競(jìng)賽與軍備控制[D];西北大學(xué);2011年

6 程銘;近代以來日本的地緣政治思想與地緣戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學(xué);2011年

7 孫興杰;帝國(guó)·霸權(quán)·區(qū)域：權(quán)力邊界與東方問題的演進(jìn)[D];吉林大學(xué);2011年

8 祖彥;21世紀(jì)初中國(guó)東北亞國(guó)家安全利益研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 王巍巍;東北亞地區(qū)的國(guó)際沖突與危機(jī)管理模式研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 王曉軍;冷戰(zhàn)后俄羅斯軍事戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2226894