本文選題：南海問題 + 公眾輿論�。� 參考：《國際新聞界》2014年12期

【摘要】：本文分析了有關南海領土沖突國內公眾輿情的844個問卷數(shù)據(jù),認為南海領土沖突的國內公眾輿論具有"強群體極化"與"弱群體極化"的區(qū)別。南海領土沖突的公眾輿論具有一定程度的自相矛盾性與非理性特征。在新媒體時代,公眾輿論對南海問題決策形成"堤壩"效應。公眾輿論對外交決策的影響要通過網絡輿論和大眾傳媒的轉化,這具體表現(xiàn)在公眾認為個人對南海問題決策的影響微乎其微,但是通過大眾媒體則可以在一定程度上影響外交決策。南海領土沖突公眾輿論的"群體極化"、自相矛盾性和非理性等特征對南海決策形成較大的壓力,這需要政府考慮在新媒體環(huán)境下,如何更好引導公眾輿論,疏導民族主義情緒,使公眾輿論與南海決策形成一種良性的動態(tài)平衡。
[Abstract]:In this paper, 844 questionnaire data about the domestic public opinion of the territorial conflict in the South China Sea are analyzed. It is concluded that the domestic public opinion of the territorial conflict in the South China Sea has the difference between "strong group polarization" and "weak group polarization". The public opinion of the territorial conflict in the South China Sea has a certain degree of contradiction and irrationality. In the new media era, public opinion forms the dike effect on the decision of the South China Sea. The influence of public opinion on foreign policy decisions has to be transformed through network public opinion and mass media. This is manifested in the public opinion that individuals have little influence on the decision-making on the South China Sea issue. But the mass media can influence diplomatic decisions to some extent. The characteristics of "group polarization" of public opinion in the territorial conflict in the South China Sea, such as contradiction and irrationality, have created greater pressure on decision-making in the South China Sea. This requires the government to consider how to better guide public opinion and channel nationalist sentiment under the new media environment. So that public opinion and the South China Sea decision to form a benign dynamic balance.
【作者單位】： 華東師范大學政治學系;
【基金】：教育部人文社科項目“中國外交話語建構及其效果評估研究:以‘中美新型大國關系'為例”(項目號:14YJCGJW011)的階段性成果~~
【分類號】：G206;D815.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫紅;;試析國際關系中的逆向公眾輿論[J];外交評論(外交學院學報);2006年01期

2 惠春琳;;國際關系視野下的公眾輿論[J];新遠見;2012年07期

3 李學軍;;政府公眾輿論的形成過程與政府引導途徑[J];四川行政學院學報;2012年06期

4 時英;世界公眾輿論研究協(xié)會地區(qū)性會議[J];國外社會科學;1991年04期

5 弗雷德里克·C·特納,陳思;導論:公眾輿論與選舉行為[J];國際社會科學雜志(中文版);1996年04期

6 劉建明;;公眾輿論的對峙、理性與話語暴力[J];新聞愛好者;2014年06期

7 馬凌;;公共管理與公眾輿論[J];公共管理學報;2006年02期

8 袁小紅;;試析公眾輿論的表現(xiàn)形式[J];理論探索;2006年05期

9 韋旭;;論和諧社會視角下的公眾輿論引導與整合[J];廣西社會主義學院學報;2007年03期

10 殷鳳春;;公眾輿論對公共政策的影響述評[J];行政與法;2008年05期

相關會議論文 前3條

1 邵春霞;;網絡公眾輿論的生成與網絡公民的培養(yǎng)——以日本地震危機中的網絡討論為例[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學界第十一屆學術年會文集（2013年度）[C];2013年

2 馮希瑩;;公眾輿論:理性與非理性的集合——解讀盧梭與李普曼的公眾輿論思想[A];中國社會學會2010年年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制研究”論壇論文集[C];2010年

3 何晉文;;市民社會與公眾輿論[A];中國傳媒大學第一屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會文集[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報評論員 周飆;司法過程不應盲目引入民意[N];21世紀經濟報道;2009年

2 楊彥;“綏德事件”啟示什么[N];人民日報;2008年

3 本報記者 李翔;“流行”是如何被引爆的？[N];經濟觀察報;2005年

4 上海市工商局金山分局局長 金關明;工商機關如何加強與新聞媒體的溝通與合作[N];中國工商報;2010年

5 張國慶;美國媒體的“慈善力”[N];中國社會報;2013年

6 中科院《科學新聞》雜志前任總編輯 美國康奈爾大學傳播系在讀博士 賈鶴鵬;讓院士回歸院士 把科學還給科學[N];中國教育報;2013年

7 蘇立芬;應該“怒斥”更應“自責”[N];經濟參考報;2006年

8 本報評論員 郭振綱;關于“不敢扶老人”的若干反思[N];工人日報;2010年

9 彭曉蕓;讓“公共論辯”成為民主訓練[N];民主與法制時報;2011年

10 北京師范大學哲學與社會學學院 沈湘平;公共領域中專家與大眾的關系[N];長江日報;2008年

相關博士學位論文 前1條

1 惠春琳;美國公眾輿論對美國東亞政策的影響[D];中共中央黨校;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 馬學靜;當代中國公眾輿論與立法互動關系研究[D];黑龍江大學;2009年

2 冉令斌;公眾輿論與我國政治文明建設[D];山東大學;2006年

3 張倩;沖突與融合：公眾輿論和量刑關系研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

4 吳周強;論新時期政府如何利用大眾媒介引導公眾輿論[D];四川大學;2007年

5 楊智捷;公眾輿論對廣告?zhèn)鞑バЧ挠绊懷芯縖D];吉林大學;2013年

6 蒙磊;美國公眾輿論對國家外交決策的影響[D];黑龍江大學;2014年

7 冉來鳳;哈貝馬斯公眾輿論理論研究[D];首都師范大學;2013年

8 孫梅;公眾輿論對尼克松政府對外政策的影響[D];曲阜師范大學;2012年

9 邱婧;從美國在國際氣候會議立場變化看公眾輿論對外交談判的影響[D];外交學院;2009年

10 孫巍文;社會媒體環(huán)境下公眾輿論對企業(yè)行為的影響研究[D];華東理工大學;2013年

，

本文編號：1839051