本文選題：澳大利亞　切入點：域外國家　出處：《東南亞研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,澳大利亞對于南海爭端的關(guān)注程度與介入力度不斷增加,其路徑包括在多個場合宣揚其南海政策;擴充本國軍備,在南海地區(qū)顯示軍事存在;加強與美日菲等域內(nèi)外國家的聯(lián)動。澳大利亞介入南海爭端的動因有其自身安全、經(jīng)濟與政治利益的考量,也受到其他外在因素的作用。澳大利亞介入南海爭端帶來重要影響,包括加劇南海爭端的復(fù)雜性,影響中國在南海問題的話語權(quán),阻礙中澳關(guān)系的發(fā)展及加深澳大利亞自身的外交困境。針對澳大利亞加強介入南海爭端政策的現(xiàn)實,中國應(yīng)采取相應(yīng)對策,包括在部分國家政局變動與政策變化之際,堅持以解決南海問題的"雙軌思路"來阻止澳大利亞等域外力量將南海問題國際化的企圖;擴大對澳大利亞各界的外交工作;推進(jìn)中美關(guān)系的發(fā)展及中日關(guān)系的轉(zhuǎn)圜,壓縮域外國家聯(lián)合制華的空間;以經(jīng)濟的軟約束為主要方式輔以軍事的硬威懾阻止澳大利亞介入南海爭端。
[Abstract]:In recent years, Australia has been paying more and more attention to the South China Sea dispute, and its path includes publicizing its South China Sea policy on many occasions, expanding its own armament and showing its military presence in the South China Sea. Strengthening the linkage with countries inside and outside the United States, Japan and the Philippines. Australia's involvement in the South China Sea dispute has its own security, consideration of economic and political interests, and is also affected by other external factors. Australia's involvement in the South China Sea dispute brings important influence. Including increasing the complexity of the South China Sea dispute, affecting China's right to speak on the South China Sea issue, hindering the development of Sino-Australian relations and deepening Australia's own diplomatic predicament. In view of the reality of Australia's policy of strengthening its involvement in the South China Sea dispute, China should take corresponding countermeasures, including insisting on the "two-track train of thought" to solve the South China Sea problem while the political situation and policy of some countries are changing, in order to prevent Australia and other extraterritorial forces from attempting to internationalize the South China Sea issue; To expand the diplomatic work to all walks of life in Australia, to promote the development of Sino-US relations and the conversion of Sino-Japanese relations, and to reduce the space for joint foreign countries to control China; The main way is to prevent Australia from getting involved in the South China Sea dispute by soft economic constraint and military hard deterrence.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)中國周邊安全與合作研究中心;
【基金】：2014年度國家社會科學(xué)基金重大項目“總體國家安全觀下的中國東南周邊地區(qū)安全機制構(gòu)建研究”(14ZDA087)
【分類號】：D861.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許利平;;調(diào)整南海戰(zhàn)略 重在防止惡化[J];黨政論壇(干部文摘);2011年08期

2 呂曉偉;;南海爭端的現(xiàn)狀、原因及對策[J];當(dāng)代社科視野;2009年Z1期

3 紀(jì)源卿;;中國南海爭端的政治學(xué)分析[J];學(xué)理論;2009年31期

4 王炫;;中國在南海爭端中的有所為與有所不為之分析[J];陰山學(xué)刊;2009年06期

5 何志工;安小平;;南海爭端中的美國因素及其影響[J];當(dāng)代亞太;2010年01期

6 李開盛;;求解南海爭端[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年23期

7 張宇;;南海爭端中的日本因素及其影響[J];工會論壇(山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報);2010年05期

8 馬為民;;美國因素介入南海爭端的用意及影響[J];東南亞縱橫;2011年01期

9 邱旺土;;印度對南海爭端的介入及其影響評估[J];南洋問題研究;2011年01期

10 李開盛;;南海爭端需要戰(zhàn)略性解決方案[J];學(xué)習(xí)月刊;2011年15期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張春;越南為何在南海爭端中充當(dāng)“帶頭大哥”?[N];國防時報;2011年

2 張?zhí)焐?南海爭端再起，，是慣例還是挑釁？[N];中國水運報;2013年

3 特約評論員 劉波;中菲南海爭端應(yīng)重回雙邊軌道[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2013年

4 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院教授 丁成耀;東南亞之行展示南海爭端法律基調(diào)[N];法制日報;2013年

5 特約撰稿人 余永勝;中菲南海爭端轉(zhuǎn)向行動之爭[N];東方早報;2012年

6 余永勝;中越協(xié)議昭示解決南海爭端大方向[N];國防時報;2011年

7 特約撰稿人 余永勝;南海爭端的美國考量[N];東方早報;2012年

8 吉林大學(xué)國際關(guān)系研究所博士 孫興杰;解決南海爭端不能只靠宣言[N];經(jīng)濟觀察報;2013年

9 本報高級編輯 丁剛;解決南海爭端須從“冷處理”起步[N];人民日報海外版;2011年

10 新加坡東南亞研究所中國-東南亞關(guān)系專家 伊恩·斯多瑞 本報特約編譯 郭懿芝;處理南海爭端 中國底氣來自哪里[N];世界報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高桂芳;南海爭端視域下的中越關(guān)系[D];中共中央黨校;2016年

2 符昌敏;冷戰(zhàn)時期中越南海爭端的地緣政治研究[D];華僑大學(xué);2016年

3 朱曉婉;和平發(fā)展背景下中越南海爭端與對策研究[D];武漢工程大學(xué);2016年

4 賴燕梅;冷戰(zhàn)后美國在南海爭端中的聯(lián)盟戰(zhàn)略[D];深圳大學(xué);2017年

5 劉濤;南海爭端對中國和平發(fā)展影響探析[D];吉林大學(xué);2008年

6 馬龍;南海爭端的博弈分析[D];西安電子科技大學(xué);2010年

7 陳慶鴻;南海爭端與中國南海政策初探[D];中共中央黨校;2010年

8 陳璐;美國重返東南亞背景下的南海爭端[D];中共中央黨校;2013年

9 劉建波;中菲南海爭端問題探討[D];山東師范大學(xué);2015年

10 林青青;美國重返東南亞背景下的中越南海爭端[D];暨南大學(xué);2012年

本文編號：1589003