發(fā)布時(shí)間：2017-11-14 05:04

  本文關(guān)鍵詞：中日釣魚島爭(zhēng)端中的民族性因素分析

  更多相關(guān)文章： 釣魚島爭(zhēng)端 民族性 武士道精神 面子問題 個(gè)人主義

【摘要】：本文以釣魚島爭(zhēng)端為由,從社會(huì)心理學(xué)的角度分析中日之爭(zhēng),以日本的民族性為主線貫穿中日之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)各方面,同時(shí)兼談中國(guó)和美國(guó)的民族性在釣魚島爭(zhēng)端中的折射,這是本文的創(chuàng)新之處。民族性是一個(gè)國(guó)家的根,是一個(gè)國(guó)家最深層次卻又最基礎(chǔ)的底蘊(yùn),因此,民族的個(gè)性必然反映在這個(gè)國(guó)家的對(duì)外交往政策中,抓住日本的民族性就能嘗試去探視未來中日釣魚島爭(zhēng)端的發(fā)展局勢(shì)以及中國(guó)該有的應(yīng)對(duì)措施,這是本文的研究目的與難點(diǎn)。中國(guó)處在“世界島”與最大海洋的交界點(diǎn),在大陸世紀(jì)過后的海洋世紀(jì),中國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)更加疊顯,釣魚島也成了中國(guó)新時(shí)期海洋戰(zhàn)略的黃金試點(diǎn)。 本文主體部分除緒論與結(jié)論外,正文研究?jī)?nèi)容分為以下三個(gè)部分：第一章從日本民族的武士道精神和町人根性看釣魚島爭(zhēng)端的緣起,武士的危機(jī)意識(shí)、集體意識(shí)、欺軟怕硬的本性以及町人的貪婪性造就了日式特色外交,這是本文研究之重。第二章從民族尊嚴(yán)和狹隘民族主義解釋此次爭(zhēng)端中國(guó)為何有如此迅速和過硬的反應(yīng)。當(dāng)前世界國(guó)與國(guó)之間的爭(zhēng)端永遠(yuǎn)離不開世界警察的插手,本文第三章從提倡個(gè)人主義至上的美國(guó)看中日釣魚島爭(zhēng)端如何被始作及為何持續(xù)發(fā)酵。對(duì)釣魚島的基本情況概述,本文將其置于附錄。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D822.331.3;C912.6

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳本善;日本政治右傾化和釣魚島問題[J];東北亞論壇;1997年01期

2 叢俊;釣魚島與南中國(guó)海主權(quán)爭(zhēng)端的現(xiàn)狀及前景[J];東南亞研究;1994年06期

3 楊彥杰;論明清之際的中琉關(guān)系[J];福建論壇(文史哲版);1995年03期

4 吳懷民;清代中國(guó)對(duì)琉球的冊(cè)封[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年03期

5 張衛(wèi)彬;;對(duì)釣魚島列島主權(quán)歸屬及相關(guān)證據(jù)的辨析——基于日本學(xué)界及民間人士觀點(diǎn)的考察[J];東方法學(xué);2012年06期

6 劉文宗;從歷史和法律依據(jù)論釣魚島主權(quán)屬我[J];海洋開發(fā)與管理;1997年01期

7 李先波,鄧婷婷;從國(guó)際法看中日釣魚島爭(zhēng)端[J];時(shí)代法學(xué);2004年03期

8 肖傳國(guó);;日本“中國(guó)威脅論”的成因及消弭措施[J];和平與發(fā)展;2011年03期

9 王銀泉;釣魚島主權(quán)考[J];軍事歷史;2003年06期

10 呂一燃;歷史資料證明：釣魚島列島的主權(quán)屬于中國(guó)[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;1996年04期

，

本文編號(hào)：1183944