發(fā)布時間：2017-10-18 22:29

  本文關(guān)鍵詞：錯誤知覺視角下的中印邊界爭端探析

  更多相關(guān)文章： 錯誤知覺 中印邊界爭端 認(rèn)知差異 信任措施

【摘要】：中國和印度作為世界上兩個最大的發(fā)展中國家，兩國關(guān)系的發(fā)展對世界政治格局影響很大。兩國邊界問題是在英印殖民主義時期遺留下來的，一直以來阻礙著中印兩國關(guān)系的發(fā)展。由于雙方對兩國漫長的邊界線上的領(lǐng)土問題存在著巨大的認(rèn)知差異，中國認(rèn)為中印邊界從未正式劃定，但是存在傳統(tǒng)習(xí)慣線，主張以和平談判來解決邊界爭端，，但印度堅持兩國邊界爭端是不存在的，雙方邊界早已經(jīng)劃定，如果同意談判就相當(dāng)于承認(rèn)中印邊界是存在爭端的，所以，印度選擇拒絕談判，而是選擇利用武力手段造成既定事實，從而導(dǎo)致兩國在邊界問題上的沖突不斷升級進(jìn)而爆發(fā)了原本可以避免的邊境戰(zhàn)爭，這也為之后兩國之間的邊界爭端長期得不到解決埋下了伏筆。 國際政治中的錯誤知覺理論可以從一種新的思路對中印邊界爭端進(jìn)行研究進(jìn)而提出爭端解決的辦法。本文運用著名學(xué)者羅伯特·杰維斯對于知覺與錯誤知覺的研究理論，重點分析了錯誤知覺的概念，錯誤知覺的生成機制和錯誤知覺的類型。運用錯誤知覺的生成機制和類型可以分析和解讀中印在邊界問題上由于認(rèn)知差異而產(chǎn)生了嚴(yán)重的誤解，從而產(chǎn)生極度不信任感，竟而導(dǎo)致邊界危機與沖突。 在1962年邊境戰(zhàn)爭之后，中印兩國關(guān)系迅速惡化，雙方進(jìn)入長達(dá)十幾年的“小冷戰(zhàn)”時期，對立和沖突成為當(dāng)時的主流，印度更是把中國當(dāng)成了“魔鬼”，把中國當(dāng)成侵略者，印度是受害者，只要中國在邊界上的任何行動都會被誤認(rèn)為是中國的侵略，對中國缺乏信任感。而正是中印之間缺乏了解和互信才導(dǎo)致中印邊界爭端遲遲得不到解決，中印兩國必須消除錯誤知覺，增強互信，和平解決邊界爭端。首先要正視歷史事實，消除邊界誤解；其次要在軍事領(lǐng)域和非軍事領(lǐng)域建立健全信任措施機制，全面增強兩國互信，在互諒互讓的基礎(chǔ)上最終確定中印兩國明確的邊界線，為邊界爭端的和平解決鋪平道路，這將有利于推動兩國在邊界地區(qū)全方位、多元化合作，為中印關(guān)系的長遠(yuǎn)和諧發(fā)展帶來巨大的機遇。但是，我們也應(yīng)該認(rèn)識到，要徹底改變雙方已經(jīng)根深蒂固的在邊界問題上的錯誤知覺，真正和平解決邊界爭端，中印兩國還有很長的路要走。
【關(guān)鍵詞】：錯誤知覺 中印邊界爭端 認(rèn)知差異 信任措施
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D815.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 選題的背景及意義9
• 1.2 本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.1 本課題國外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.2 本課題國內(nèi)研究現(xiàn)狀11
• 1.3 本課題研究存在的問題及本文創(chuàng)新之處11-12
• 1.4 本文的研究方法和篇章結(jié)構(gòu)12-14
• 第2章 概念厘定14-21
• 2.1 知覺概念的界定14-15
• 2.2 錯誤知覺概念的界定15-21
• 2.2.1 國際政治中的錯誤知覺概念15
• 2.2.2 錯誤知覺的生成機制及類型15-21
• 第3章 中印邊界爭端21-28
• 3.1 中印爭議邊界概況21-22
• 3.1.1 中印東段爭議邊界21
• 3.1.2 中印中段爭議邊界21-22
• 3.1.3 中印西段爭議邊界22
• 3.2 1949-1962 年間的中印邊界爭端22-28
• 3.2.1 二十世紀(jì)五十年代——邊界爭端開始23-25
• 3.2.2 二十世紀(jì)六十年代——邊界沖突升級25-28
• 第4章 中印邊界認(rèn)識的鴻溝和雙向解讀28-34
• 4.1 中印對邊界的認(rèn)識差異28-31
• 4.2 錯誤知覺視角下的雙向解讀31-34
• 4.2.1 中國對印度的解讀31-32
• 4.2.2 印度對中國的解讀32-34
• 第5章 加強互信，和平解決邊界爭端34-40
• 5.1 正確認(rèn)識歷史真相，消除邊界誤解35-36
• 5.2 增強雙邊軍事互信，健全軍事領(lǐng)域內(nèi)的信任措施機制36-37
• 5.3 深化和擴大雙邊交流，建立非軍事領(lǐng)域內(nèi)的信任措施機制37-40
• 5.3.1 加強兩國政治對話和合作，增強政治互信水平37-38
• 5.3.2 加強兩國的經(jīng)濟(jì)交流與合作38
• 5.3.3 加強中印文化交流38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-45
• 致謝45-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周鯁生;;駁印度對于中印邊界的片面主張[J];法學(xué)研究;1959年05期

2 邱美榮,蔡建;中印邊界爭端研究綜述[J];常熟高專學(xué)報;1999年03期

3 ;中華人民共和國政府關(guān)于中印邊界UO楲的聲明[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;1964年14期

4 內(nèi)維爾.馬克斯韋爾,鄭經(jīng)言;中印邊界爭端反思(上)[J];南亞研究;2000年01期

5 內(nèi)維爾.馬克斯韋爾,鄭經(jīng)言;中印邊界爭端反思(下)[J];南亞研究;2000年02期

6 孔德生;中印邊界閃擊戰(zhàn)述要[J];黨史博采;2002年09期

7 李華;1959年中印邊界沖突起因及蘇聯(lián)反應(yīng)探析[J];黨的文獻(xiàn);2002年02期

8 方雯;印度對中印邊界沖突的反思[J];國際資料信息;2003年06期

9 尹家民;毛澤東決策中印邊界之戰(zhàn)前后[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2003年08期

10 李華;;1959年中印邊界沖突中蘇聯(lián)的“中立立場”[J];世紀(jì)行;2003年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 軍事科學(xué)院 馬軍;談，是保持中印邊界穩(wěn)定的最佳選擇[N];解放軍報;2012年

2 上海國際問題研究院研究員 吳永年;解決中印邊界爭端能否走出一條新路[N];解放日報;2012年

3 北京 江瑋;中印邊界對峙鬧不大[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2013年

4 ;就中印邊界爭議區(qū)問題,中方要求印不要挑事端[N];新華每日電訊;2009年

5 杜朝平;中印邊界“危險”來自何方?[N];中國國防報;2011年

6 本報專稿 吳強;中印邊界談判雙方都很樂觀[N];世界報;2005年

7 本報專稿 虞非凡;中印邊界增兵印度有何企圖[N];世界報;2009年

8 李華;從1959年中印邊界沖突看蘇聯(lián)的“中立立場”[N];中國檔案報;2003年

9 記者 榮燕　侯麗軍;中方對印方不顧歷史事實的言論深感遺憾[N];新華每日電訊;2008年

10 ;中印邊界談判沒有最后期限[N];東方早報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 葉正華;21世紀(jì)初中印邊界發(fā)展態(tài)勢及對策[D];河北師范大學(xué);2011年

2 陳會娟;中印邊界爭端中的地緣因素[D];四川大學(xué);2006年

3 張彩香;1962年中印邊界沖突的冷戰(zhàn)因素分析[D];山西大學(xué);2012年

4 張海譽;中印邊界安全問題研究[D];山東師范大學(xué);2012年

5 龔星星;近代以來中國經(jīng)營阿克賽欽研究[D];新疆大學(xué);2013年

6 朱婷;錯誤知覺視角下的中印邊界爭端探析[D];湘潭大學(xué);2014年

7 吳迪;尼赫魯大國思想與中印邊界爭端[D];云南大學(xué);2010年

8 盧俊德;印占中國領(lǐng)土東段地區(qū)歷史及現(xiàn)狀研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 靳云超;擱置外交的理念與實踐[D];上海外國語大學(xué);2014年

本文編號：1057505