為了比較梁?jiǎn)⒊c錢穆在二人同名著作《中國(guó)歷史研究法》書(shū)中,展現(xiàn)出來(lái)的歷史人物研究觀的差異,文章從歷史人物的分類標(biāo)準(zhǔn)、歷史人物研究的側(cè)重以及歷史人物對(duì)歷史發(fā)展的作用三個(gè)方面,比較二者的不同,這些細(xì)節(jié)性的問(wèn)題的深入了解,對(duì)大家探究?jī)晌皇穼W(xué)大師的史學(xué)方法論思想將大有裨益。 

【文章來(lái)源】：綏化學(xué)院學(xué)報(bào). 2018,38(09)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、歷史人物的分類標(biāo)準(zhǔn):“事功表現(xiàn)”與“心性道德”
    (一) 梁?jiǎn)⒊瑢?duì)“事功表現(xiàn)”的重視。
    (二) 錢穆對(duì)“心性道德”的推崇。
二、歷史人物研究的偏重:“巨細(xì)無(wú)遺”與“個(gè)人意志”
    (一) 梁?jiǎn)⒊鲝垺熬藜?xì)無(wú)遺”。
    (二) 錢穆看重“個(gè)人意志”。
三、歷史人物對(duì)歷史發(fā)展的作用:“英雄時(shí)勢(shì)”與“英雄造時(shí)勢(shì)”
    (一) 梁?jiǎn)⒊凇坝⑿蹠r(shí)勢(shì)”中的糾結(jié)。
    (二) 錢穆對(duì)“英雄造時(shí)勢(shì)”的執(zhí)著。
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3531877