本文關(guān)鍵詞：錢穆《國史大綱》“女真攻掠高麗、日本”條考釋　出處：《北京社會科學(xué)》2015年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 《國史大綱》 史源考述 女真泛海

【摘要】：錢穆在修訂本《國史大綱》中記載女真曾攻掠高麗與日本,又在該條綱目下特加小字注文,詳細記載此事經(jīng)過。由于此書流傳甚廣且版行無數(shù),各版之間內(nèi)容幾無差異,獨此條內(nèi)容僅見于修訂各版中,為最初各本所無。在中國傳統(tǒng)史籍中亦無女真人從海上攻掠高麗、日本的活動記載。這一記載僅見諸高麗與日本等域外史籍。但書中此條內(nèi)容卻并非直接來源于高麗或日本史籍,而是間接從藍文徵的文章中轉(zhuǎn)引簡化得來,無論錢氏的觀點還是史料,均與藍氏別無二致。攻擊高麗和日本的女真人,并非如錢穆所言就是后來建立金朝的女真完顏部族先人。增補的這一條大綱,亦可見錢穆思想之一二,同時又是錢氏一貫堅持之民族文化史觀的具體體現(xiàn)。
[Abstract]:Qian Mu recorded in the revised outline of the History of the Nation that Nu Zhen had attacked Koryo and Japan, and noted in small Chinese characters under the outline of this article, and recorded the matter in detail. Because of the wide spread of the book and numerous editions of the book. There is little difference between the contents of each edition, only this article is only in the revised edition, not for the original. In the traditional Chinese history, there is no real person from the sea to rob Koryo. Japanese activity records. This record is only found in Koryo and Japan and other foreign historical books. But this article in the book is not directly derived from Koryo or Japanese historical books, but indirectly from the text of Lan Wenzheng cited and simplified. Both Qian's views and historical data are the same as those of Lan's. The female who attacked Koryo and Japan were not, as Qian Mu said, the ancestors of the Nuzhen and Wanyan tribe who later established the Jin Dynasty. It is also the embodiment of Qian Mu's historical view of national culture.
【作者單位】： 上海師范大學(xué)人文學(xué)院古籍研究所;
【基金】：上海師范大學(xué)研究生優(yōu)秀成果培育項目(B-6001-12-103129)
【分類號】：K092
【正文快照】： 錢穆《國史大綱》一書享有盛譽,流傳甚廣。自1940年6月初版面世以來,版行無下數(shù)十種。大體可以修訂前后為界限,分為兩個系統(tǒng)。[1](P5)筆者在閱讀該書過程中,經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),“女真攻掠高麗、日本”條目僅見存于修訂各版中,修訂前各版并無此條。[2]現(xiàn)在看來,至少有幾點是值得考慮的

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 蔣連華;;現(xiàn)代新儒家徐復(fù)觀與《民主評論》[J];工會理論研究.上海工會管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年06期

2 蔣秀松;女真與高麗間的“易懶甸之戰(zhàn)”[J];民族研究;1994年01期

3 蔣秀松;“東女真”與“西女真”[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;1994年04期

4 程民生;;海上之盟前的宋朝與女真關(guān)系[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2012年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張麗萍;;東夏國銅官印初探[J];博物館研究;2010年01期

2 肖興安;;治學(xué)精神自由——學(xué)術(shù)自由的核心價值[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(高教研究版);2011年03期

3 陸遠;;對花還憶去年人——以序跋作品考察陳寅恪的學(xué)術(shù)理路[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報;2008年05期

4 陸遠;;序跋:理解陳寅恪學(xué)術(shù)理路的一種向度[J];東方論壇;2008年03期

5 裕林;;談大慶地區(qū)金代冶鐵遺址的相關(guān)問題[J];大慶社會科學(xué);2007年03期

6 姜萌;;文化自覺與“世紀難題”的解決[J];黨政干部學(xué)刊;2014年04期

7 侯震;;金代明昌盛世探賾[J];東北史地;2014年05期

8 李秀蓮;;楊樸在《金史》中的隱遁與金初政治[J];黑龍江民族叢刊;2010年04期

9 楊志華;余洋;;有胡適特色的實驗主義及其與史學(xué)研究探析[J];黃山學(xué)院學(xué)報;2011年04期

10 楊伯龍;;紅學(xué)百歲十二目,不識兵備計懸瓶——兼議乾隆御制《桃》詩中“‘懸瓶’藏春”的人文價值[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報;2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫昊;女真建國前社會組織研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 李西亞;金代圖書出版研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 董瓊?cè)A;社會轉(zhuǎn)型中的認知范式與價值重構(gòu)：中國特色社會主義政治價值體系重構(gòu)研究[D];中共中央黨校;2011年

4 金寶麗;蒙古滅金史事研究[D];中央民族大學(xué);2011年

5 解丹;金長城軍事防御體系及其空間規(guī)劃布局研究[D];天津大學(xué);2012年

6 徐潔;金代祭禮研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 王定勇;金詞研究[D];揚州大學(xué);2006年

8 劉霽;學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)、知識傳播中的文學(xué)譯介研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

9 王彥斌;權(quán)力的邏輯[D];華中師范大學(xué);2008年

10 蘭婷;金代教育研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃運剛;論金朝的括地政策[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 胡麗娟;梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)思想探析[D];山東大學(xué);2010年

3 鄭良旭;費正清的“中國觀”研究（1929-1991）[D];吉林大學(xué);2011年

4 詹利;金源文化旅游產(chǎn)品深度開發(fā)策略研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2011年

5 劉鳳琴;歷史不會流亡[D];蘇州大學(xué);2011年

6 朱曉樂;高麗與我國遼金王朝外交關(guān)系略論[D];中央民族大學(xué);2004年

7 金寶麗;章宗時期金朝由盛轉(zhuǎn)衰原因的歷史考察[D];東北師范大學(xué);2007年

8 陳福來;遼金西京研究[D];東北師范大學(xué);2007年

9 夏莉;金章宗對宋政策研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 饒莎莎;余英時對民主價值因素的發(fā)掘及其中西價值結(jié)合觀研究[D];華東師范大學(xué);2008年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康妮;費依凡;;《國史大綱》讀后感——少年心事當(dāng)b顯芠J];科教文匯(中旬刊);2013年10期

2 羅義俊;論《國史大綱》與當(dāng)代新儒學(xué)——略及錢賓西先生史學(xué)的特性與意義[J];史林;1992年04期

3 崔慶賀;;國家安危與教育轉(zhuǎn)向——從《白話本國史》與《國史大綱》看當(dāng)時歷史教育思想的演變[J];新課程(下);2011年10期

4 王飛原;;錢穆對中國文化的溫情與敬意——讀《國史大綱·引論》有感[J];大舞臺;2012年01期

5 ;批判錢穆的“國史大綱”[J];歷史研究;1959年02期

6 凌亢;錢穆的《國史大綱》[J];w攣胖蕓，

本文編號：1356139