發(fā)布時間：2023-08-26 01:08

　　目前，中國的現(xiàn)代法治進程走入了前所未有的輝煌繁榮時期；但是，具有指導性的現(xiàn)代法哲學卻沒有建構起來。目前很多法律人士都在探討這個問題。本文通過分析中國與西方傳統(tǒng)中法哲學的得與失，比較出雙方的差距所在，試圖尋找建構中國現(xiàn)代法哲學的方法，為推進我國的法治進程盡綿薄之力。 中國法學的歷史發(fā)展過程，雖然沒有像西方那樣，明確地出現(xiàn)過哪個法學派；但是，中國法學發(fā)展歷史也有一條清楚主線；尤其是法哲學的發(fā)展脈絡非常清晰。本文認為中國法哲學的發(fā)展脈絡基本上是：以儒家法哲學為主流，以法家法哲學為輔助，以道家法哲學為補充，這樣一個脈絡承繼下來的。西方法哲學的發(fā)展脈絡要更加明顯；現(xiàn)代西方四大法學派是整個西方社會法哲學思想的集成者。所以，本文分析了中西這些有代表性的法學思想的哲學內涵，并比較各自的得與失。目的是希冀為中國現(xiàn)代法哲學的發(fā)展探照出一絲光亮。 中國古代法學方法最早就是從哲學方法開始的；西方古代法學方法最早是從政治學和哲學方法開始的�？梢�，中西法哲學研究的視角為后來法學的發(fā)展確立了基本的框架，開始了法學的最初實踐。源遠流長的哲學方法一直是學者們研究的興趣和焦點，本文作者也對這種哲學方法注入了極大的熱情和深...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究意義
    1.4 研究內容及方法
第二章 法治與法哲學
    2.1 法治
    2.2 法哲學
    2.3 法治與法哲學的關系
第三章 中國傳統(tǒng)法哲學的得與失
    3.1 中國法哲學的發(fā)展歷程
    3.2 儒家法哲學的得與失
    3.3 道家法哲學的得與失
    3.4 法家法哲學的得與失
第四章 西方現(xiàn)代四大法學派法哲學的得與失
    4.1 西方主流法哲學的歷史演進
    4.2 新自然法學派法哲學的得與失
    4.3 分析實證法學派法哲學的得與失
    4.4 社會法學派法哲學的得與失
    4.5 綜合法學派法哲學的得與失
第五章 比較中國與西方法哲學的異同
    5.1 中國傳統(tǒng)法哲學與西方現(xiàn)代法哲學的相同
    5.2 中國傳統(tǒng)法哲學與西方現(xiàn)代法哲學的不同
第六章 建構實現(xiàn)中國法治的法哲學
    6.1 中國現(xiàn)代法哲學的困惑
    6.2 中國現(xiàn)代法哲學困惑的原因
    6.3 建構實現(xiàn)中國法治的法哲學
致謝
參考文獻
附錄A(攻讀碩士學位期間發(fā)表論文目錄)



本文編號：3843653