【摘要】：近年來,隨著社會的發(fā)展,研究者發(fā)現(xiàn)人際間的關系發(fā)生了一些變化。從“路人摔倒無人攙扶”到“遇人有難見死不救”,種種社會怪象經媒體曝光后引起了輿論的廣泛關注。誠然,造成上述怪象的原因是多方面的,但人際間信任的缺乏無疑是一重要影響因素。在人們的信任行為中,承諾及群體身份具有重要的影響。因此,深入研究承諾對信任博弈中行為決策的影響及群體身份的調控作用無疑具有重要的理論意義與現(xiàn)實價值。本文在研究一中利用信任博弈任務與投資博弈任務,從“質”與“量”兩個方面探討承諾對普遍信任的作用,并且關注了承諾對信任的作用是否存在性別差異以及風險偏好與社會價值取向對該作用是否有影響。本文在研究二中通過操縱承諾(體現(xiàn)社會規(guī)范理論的作用)與群體身份(體現(xiàn)社會認同理論的作用),以信任博弈與投資博弈作為實驗任務,探討社會規(guī)范理論與社會認同理論對普遍信任行為的共同影響。本文的研究結論如下:1.承諾可以促進信任傾向與信任水平,該效應不存在性別差異,不受個體風險偏好與社會價值取向的影響。2.在無承諾條件下存在群體內偏好效應;在承諾條件下群體內偏好效應消失了。3.當社會規(guī)范理論與社會認同理論同時對個體行為產生影響時,社會規(guī)范理論具有更大的解釋力。
【圖文】：

２研究思路逡逑本研宄包括兩個大的研究，每個研宄又均包含兩個子研宄。具體的實驗邏輯見圖１。逡逑研宄一主要關注的是承諾對信任決策的影響；研究二主要加入了群體身份這一變量，考其對承諾條件與無承諾條件下個體信任決策的作用，并著重關注群體身份與承諾這兩個素對信任決策的共同影響。研究一包括研宄ｌａ和研究ｌｂ，這兩個子研究均為單因素被內實驗設計，自變量為承諾條件，包括有承諾承諾度；因變量為信任博弈中體選擇信任的比率和反應時（研究ｌａ邋）；投資博弈至王體的平均投資額（研宄ｌｂ）。究二也是依據實驗任務的不同將研宄分為研究２ａ￣和嬌宄２Ｅ這兩不奪研究，二者均為逡逑的被試內實驗設計，承諾條件自變量包括承諾水平和無承諾水平兩個維度；群體身份自量包括身份一致和身份不一致兩個維度，因變量是信任博弈中個體選擇信任的比率（研ｌａ）；投資博弈中個體的平均投資額（研究２ｂ）。逡逑

實驗為３個回合以幫助被試熟悉實驗流程，正式實驗開始時每名被試共需要和１２個不同逡逑的搭檔完成１２個回合游戲。逡逑實驗流程見圖５，首先呈現(xiàn)５００ｍｓ注視點，，接著呈現(xiàn)搭檔對被試的承諾或無承諾提示逡逑２０００ｍｓ，隨后，顯示決策選項圖，此時被試需要做出按鍵反應，＂１＂鍵代表選擇投錢給逡逑搭檔，＂ａ＂鍵代表自己獨吞所有錢，按鍵順序在被試間進行抵消平衡；接著等待搭檔選逡逑擇８００ｍｓ，之后會呈現(xiàn)搭檔做出的返還結果１２００ｍｓ。本實驗任務時間為２分鐘左右。逡逑１６逡逑
【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：C912.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 侯娟;方曉義;謝慶紅;曹洪建;;婚姻承諾與婚姻質量的關系:夫妻犧牲行為的中介作用[J];心理與行為研究;2015年02期

2 張瑋;劉延平;和龍;;國內組織承諾影響因素實證研究綜述[J];生產力研究;2015年03期

3 田陽;王海忠;柳武妹;何瀏;黃韞慧;;品牌承諾能抵御負面信息嗎?——自我調節(jié)導向的調節(jié)作用[J];心理學報;2014年06期

4 周紅梅;;自我同一性維度探索、承諾與心理健康的關系研究[J];西南交通大學學報(社會科學版);2011年06期

5 王方志;;組織承諾綜述研究[J];現(xiàn)代商貿工業(yè);2010年06期

6 李濤;徐光興;王庭照;;婚姻承諾及其影響因素探析[J];心理科學;2009年05期

7 胡蓉;鄧小昭;;基于結構洞理論的個人人際網絡分析系統(tǒng)研究[J];情報學報;2005年04期

相關博士學位論文 前1條

1 張振;普遍信任博弈的動態(tài)過程及其個體差異[D];天津師范大學;2016年

相關碩士學位論文 前8條

1 徐鳳嬌;親社會行為的階層差異：施與受的雙重視角[D];華中師范大學;2016年

2 劉新春;關系保持、承諾和親密伴侶暴力：一項基于主—客體互倚模型的研究[D];天津大學;2014年

3 張國欣;政府組織變革型領導對民眾承諾的影響研究：民眾公平感的中介作用[D];重慶大學;2014年

4 周頻;誠信承諾對大學生自我損耗狀態(tài)下考試作弊行為的影響[D];浙江師范大學;2012年

5 劉佳;承諾獎勵對6歲幼兒創(chuàng)造力的影響[D];東北師范大學;2012年

6 林佳燕;兒童的承諾行為與承諾觀念的發(fā)展研究[D];浙江師范大學;2011年

7 徐瑩睿;影響代理人承諾升級行為的實驗研究[D];蘇州大學;2010年

8 吳玉潔;6-10歲兒童對承諾的心理反應特點[D];上海師范大學;2010年

本文編號：2625933