【摘要】：既有學者認為,創(chuàng)業(yè)意圖源自個體獲取創(chuàng)業(yè)資源的多寡,也有學者認同,創(chuàng)業(yè)者本身的能力和特質直接影響其創(chuàng)業(yè)意圖的成形。本文嘗試將兩種觀點綜合起來,基于社會網絡的分析視角,通過架構創(chuàng)業(yè)機會識別為中介變量、個體創(chuàng)業(yè)自我效能為調節(jié)變量的概念模型,研究社會網絡對個體創(chuàng)業(yè)意圖的傳導機制。基于174份問卷數(shù)據的驗證,結果表明,社會網絡特征對個體創(chuàng)業(yè)意圖有明顯的正向推進;創(chuàng)業(yè)機會識別有中介作用,而且在網絡位置對創(chuàng)業(yè)意圖的影響中表現(xiàn)為完全中介作用;個體創(chuàng)業(yè)自我效能感會正向調節(jié)創(chuàng)業(yè)機會識別的中介作用。研究揭示的傳導機理,對創(chuàng)業(yè)意圖的相關研究有突出的理論啟示,同時對于借助社會網絡關系的培育強化個體創(chuàng)業(yè)意圖的實踐有重要現(xiàn)實意義。
【圖文】：

感知，創(chuàng)業(yè)自我效能感作為深層次的信念，恰恰就會影響個體的風險偏好，從而作用于創(chuàng)業(yè)與否的最終選擇。因此，現(xiàn)實中許多個體能夠發(fā)現(xiàn)商業(yè)機會，但轉變?yōu)楣潭ǖ膭?chuàng)業(yè)意圖，甚至實施創(chuàng)業(yè)行為的人群卻少之又少。其中的一個重要原因就在于，部分個體的創(chuàng)業(yè)效能感不足，傾向于保持既有的現(xiàn)狀，將創(chuàng)業(yè)僅僅停留在初步想法的范疇，遲遲不能固化為創(chuàng)業(yè)意圖。綜上，本文假設:H4:創(chuàng)業(yè)自我效能感正向調節(jié)創(chuàng)業(yè)機會識別對創(chuàng)業(yè)意圖的影響。結合以上理論推演，本研究給出一個創(chuàng)業(yè)機會識別作為中介傳導，社會網絡影響個體創(chuàng)業(yè)意圖的假設模型，如圖1所示。圖1社會網絡影響個體創(chuàng)業(yè)意圖的概念模型研究設計1、樣本描述我們利用社會統(tǒng)計調查的方式來驗證假設模型。從2014年9月開始，本文向碩士和博士班同學、擔任法律顧問的部分私營企業(yè)，以及所帶班級畢業(yè)3年以上的學生，以訪談、直接郵寄等方式，發(fā)放問卷。截至2014年10月底，共收到有效反饋問卷174份。在人口特征方面，被調查樣本男性占比56.3%，，高于女性受訪者;年齡一般集中在25歲到40歲之間;擁有本科和研究生學歷的人群占多數(shù)，比重達到63%;具有實際創(chuàng)業(yè)經驗的人群占被調查者的36%;樣本大多分布在我國東部、中部、南部地區(qū)。這些特征可以促使問卷來源多樣化，以及調查參與者能較為深入的理解本次研究涉及的問題，從而符合實證分析，來源數(shù)據廣泛真實的要求。2、測量工具為了保證測量工具的信度和效度，本文盡可能采用國內外已有的成熟量表，雖然這些量表是結合社會網絡理論、創(chuàng)業(yè)理論、關系理論和個體特質理論的成果，在實踐應用時候也表現(xiàn)出一定的可靠性，但是，應用背景和目標差異都要求本研究對這些量表做一些必要修改。具體而言，社會網絡的測量，Burt、Freeman［17，18］給出了可操作性的工具，但是，其內容?

感知，創(chuàng)業(yè)自我效能感作為深層次的信念，恰恰就會影響個體的風險偏好，從而作用于創(chuàng)業(yè)與否的最終選擇。因此，現(xiàn)實中許多個體能夠發(fā)現(xiàn)商業(yè)機會，但轉變?yōu)楣潭ǖ膭?chuàng)業(yè)意圖，甚至實施創(chuàng)業(yè)行為的人群卻少之又少。其中的一個重要原因就在于，部分個體的創(chuàng)業(yè)效能感不足，傾向于保持既有的現(xiàn)狀，將創(chuàng)業(yè)僅僅停留在初步想法的范疇，遲遲不能固化為創(chuàng)業(yè)意圖。綜上，本文假設:H4:創(chuàng)業(yè)自我效能感正向調節(jié)創(chuàng)業(yè)機會識別對創(chuàng)業(yè)意圖的影響。結合以上理論推演，本研究給出一個創(chuàng)業(yè)機會識別作為中介傳導，社會網絡影響個體創(chuàng)業(yè)意圖的假設模型，如圖1所示。圖1社會網絡影響個體創(chuàng)業(yè)意圖的概念模型研究設計1、樣本描述我們利用社會統(tǒng)計調查的方式來驗證假設模型。從2014年9月開始，本文向碩士和博士班同學、擔任法律顧問的部分私營企業(yè)，以及所帶班級畢業(yè)3年以上的學生，以訪談、直接郵寄等方式，發(fā)放問卷。截至2014年10月底，共收到有效反饋問卷174份。在人口特征方面，被調查樣本男性占比56.3%，高于女性受訪者;年齡一般集中在25歲到40歲之間;擁有本科和研究生學歷的人群占多數(shù)，比重達到63%;具有實際創(chuàng)業(yè)經驗的人群占被調查者的36%;樣本大多分布在我國東部、中部、南部地區(qū)。這些特征可以促使問卷來源多樣化，以及調查參與者能較為深入的理解本次研究涉及的問題，從而符合實證分析，來源數(shù)據廣泛真實的要求。2、測量工具為了保證測量工具的信度和效度，本文盡可能采用國內外已有的成熟量表，雖然這些量表是結合社會網絡理論、創(chuàng)業(yè)理論、關系理論和個體特質理論的成果，在實踐應用時候也表現(xiàn)出一定的可靠性，但是，應用背景和目標差異都要求本研究對這些量表做一些必要修改。具體而言，社會網絡的測量，Burt、Freeman［17，18］給出了可操作性的工具，但是，其內容?
【作者單位】： 景德鎮(zhèn)陶瓷大學管理經濟學院;
【基金】：國家社會科學基金項目(15BJY073) 江西省社會科學規(guī)劃項目(15JL04) 江西省教育科學規(guī)劃項目(16YB115)
【分類號】：C912.3;C913.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 韋雪艷;;創(chuàng)業(yè)機會識別過程及其與組織學習模式關系的動態(tài)機制[J];西安電子科技大學學報(社會科學版);2007年03期

2 李仁蘇;蔡根女;;創(chuàng)業(yè)機會識別:核心概念、關鍵因素及過程模型[J];湖北社會科學;2007年11期

3 符惠明;韋雪艷;段錦云;;大學生創(chuàng)業(yè)警覺性、團隊主動性與機會識別關系——兩種創(chuàng)業(yè)教育模式的比較[J];現(xiàn)代教育管理;2010年10期

4 郭紅東;丁高潔;;社會資本、先驗知識與農民創(chuàng)業(yè)機會識別[J];華南農業(yè)大學學報(社會科學版);2012年03期

5 張秀娥;王勃;;創(chuàng)業(yè)警覺性、創(chuàng)造性思維與創(chuàng)業(yè)機會識別關系研究[J];社會科學戰(zhàn)線;2013年01期

6 蔣劍勇;錢文榮;郭紅東;;農民創(chuàng)業(yè)機會識別的影響因素研究——基于968份問卷的調查[J];南京農業(yè)大學學報(社會科學版);2014年01期

7 郭軍盈;;農民創(chuàng)業(yè)發(fā)生機制研究[J];連云港職業(yè)技術學院學報;2009年04期

8 車嬌;;企業(yè)創(chuàng)業(yè)機會識別研究[J];湖南廣播電視大學學報;2010年02期

9 高靜;張應良;賀昌政;;農戶初始社會資本影響創(chuàng)業(yè)機會識別的實證研究[J];華中農業(yè)大學學報(社會科學版);2013年01期

10 劉萬利;張?zhí)烊A;;主動性人格、感知風險與創(chuàng)業(yè)機會識別關系研究[J];科技進步與對策;2014年03期

相關會議論文 前5條

1 郭曉丹;;網絡關系視角的社會資本對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響——應用中國創(chuàng)業(yè)者調研數(shù)據的理論與實證[A];第四屆（2009）中國管理學年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2009年

2 陳燕妮;王重鳴;;創(chuàng)業(yè)機會識別研究述評:整合的視角[A];第六屆（2011）中國管理學年會論文摘要集[C];2011年

3 王飛;孫振濤;;大學生創(chuàng)業(yè)學習與創(chuàng)業(yè)機會識別的關系研究——基于創(chuàng)業(yè)警覺性的中介作用[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

4 郭曉丹;;第三十八章 強、弱聯(lián)系視角的社會資本與創(chuàng)業(yè)機會識別:應用中國創(chuàng)業(yè)者調研數(shù)據的理論與檢驗[A];國際金融危機與中國企業(yè)發(fā)展：中國企業(yè)管理研究會年度報告（2009～2010）[C];2009年

5 陳文婷;楊學儒;李新春;;基于過程視角的家族創(chuàng)業(yè):研究與展望[A];第三屆（2008）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前2條

1 南開大學商學院 張玉利 李政;創(chuàng)業(yè)教育應關注四大問題[N];中國教育報;2006年

2 本報記者　豐捷;給智慧以燃放的空間[N];光明日報;2007年

相關博士學位論文 前5條

1 王倩;社會網絡對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響：信息獲取的中介作用[D];吉林大學;2011年

2 苗青;基于規(guī)則聚焦的公司創(chuàng)業(yè)機會識別與決策機制研究[D];浙江大學;2006年

3 徐鳳增;創(chuàng)業(yè)機會識別與杠桿資源利用研究[D];山東大學;2008年

4 王皓白;社會創(chuàng)業(yè)動機、機會識別與決策機制研究[D];浙江大學;2010年

5 吳樹暢;相機財務論[D];西南財經大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 雷蕾;信息資源對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響研究[D];西南交通大學;2015年

2 陳依;新產品開發(fā)失敗情景下的機會識別[D];上海大學;2014年

3 張岳鵬;微創(chuàng)業(yè)機會識別評價方法研究[D];云南財經大學;2015年

4 夏彎彎;創(chuàng)始人人力資本對機會識別和資源獲取的影響：社會網絡的中介作用[D];浙江工業(yè)大學;2015年

5 陳錦梅;主動性人格對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響研究—創(chuàng)業(yè)者網絡能力的中介作用[D];安徽財經大學;2015年

6 周瓊;創(chuàng)業(yè)學習、創(chuàng)業(yè)警覺性與創(chuàng)業(yè)機會識別關系研究[D];安徽財經大學;2015年

7 賈晉虎;生產者視角下產業(yè)升級機會識別[D];太原科技大學;2015年

8 夏航宇;互聯(lián)網信息資源對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響研究[D];南京大學;2016年

9 宋成程;調節(jié)焦點、先驗知識對創(chuàng)業(yè)機會識別的影響機制研究[D];浙江大學;2016年

10 劉敬博;工作機會識別與就業(yè)結果的關系[D];中國科學技術大學;2016年

本文編號：2522823