【摘要】：以"可能導(dǎo)致的‘平庸’合法性認(rèn)同"來論證"學(xué)術(shù)不可斷然拒絕‘平庸’",在邏輯上是荒謬的。"不可斷然拒絕平庸"必然助長大小"學(xué)霸"們的惡行。我們反對過分注重"形式合理性"或者"形式合法性",但并不可以一概反對"形式合理性"或者"形式合法性"。我們應(yīng)該堅決拒絕"學(xué)霸"和完全形式化的學(xué)術(shù)評價機(jī)制,而不是拒絕"斷然拒絕平庸"和必要的學(xué)術(shù)形式。"學(xué)術(shù)不可斷然拒絕‘平庸’"的觀點及其論說,其實是在倡導(dǎo)"學(xué)術(shù)虛無主義"。當(dāng)下不良學(xué)術(shù)生態(tài)的形成,"學(xué)霸"和滿足于學(xué)術(shù)平庸者是沆瀣一氣的"共謀"。"學(xué)術(shù)不可斷然拒絕‘平庸’"的主張遺害無窮,學(xué)術(shù)界必須堅決反對"不可斷然拒絕‘平庸’"的學(xué)術(shù)虛無主義。
[Abstract]:It is logically absurd to argue that "academic can not reject mediocrity" by "leading to the legitimacy of mediocrity". "not to reject mediocrity" is bound to encourage the evil behavior of "high achiever". We object to paying too much attention to "formal rationality" or "formal legitimacy", but we cannot always oppose "formal rationality" or "formal legitimacy". We should firmly reject "high achiever" and a fully formalized academic evaluation mechanism, rather than "categorically rejecting mediocrity" and the necessary academic forms. " Academic can not categorically reject 'mediocre' view and argument, actually advocate "academic nihilism". With the formation of the bad academic ecology, high achiever and those who are satisfied with the mediocrity of the academic world are complicit. " Academic can not categorically reject 'mediocre' proposition, academic circles must firmly oppose the academic nihilism of 'mediocre' can not be categorically rejected.
【作者單位】： 山西大學(xué)外國語學(xué)院;
【分類號】：C03

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 韓彩英;李春濤;;論學(xué)派意識與學(xué)術(shù)生態(tài)現(xiàn)實——從國內(nèi)哲學(xué)界學(xué)派的境遇及地方高校學(xué)科建設(shè)的路徑抉擇看[J];晉陽學(xué)刊;2012年01期

2 李濤;鄔志輝;;中國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)風(fēng)規(guī)范議題三論——問學(xué)于李醒民教授[J];學(xué)術(shù)界;2012年01期

3 趙敦華;;中國哲學(xué)現(xiàn)代形態(tài)的時間軌跡[J];學(xué)術(shù)研究;2008年11期

4 許良英;;反對組織對所謂“物理學(xué)研究中的唯心論”的大批判[J];自然辯證法通訊;1993年06期

5 韓斌全;;論學(xué)術(shù)權(quán)威的有限合理性和對學(xué)霸的拒斥——基于學(xué)術(shù)界謀求思想解放和學(xué)術(shù)進(jìn)步的訴求看[J];自然辯證法通訊;2009年02期

6 李醒民;;學(xué)術(shù)斷然拒絕平庸[J];自然辯證法通訊;2010年04期

7 李醒民;;《自然辯證法通訊》的定位、旨趣、追求和格調(diào)[J];自然辯證法通訊;2008年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 段偉文;;從追逐科學(xué)到反思科技:近30年中國科技哲學(xué)之理路述略[J];江海學(xué)刊;2008年05期

2 韓彩英;李春濤;;論學(xué)派意識與學(xué)術(shù)生態(tài)現(xiàn)實——從國內(nèi)哲學(xué)界學(xué)派的境遇及地方高校學(xué)科建設(shè)的路徑抉擇看[J];晉陽學(xué)刊;2012年01期

3 李濤;鄔志輝;;中國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)風(fēng)規(guī)范議題三論——問學(xué)于李醒民教授[J];學(xué)術(shù)界;2012年01期

4 龐曉光;;也談“學(xué)術(shù)”與“平庸”——與《三論》作者商榷[J];學(xué)術(shù)界;2012年03期

5 楊燦;;守望學(xué)術(shù)良知,愛護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)——論學(xué)術(shù)失范語境下高校社科學(xué)報的自律與發(fā)展[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李芬;論馮契敘述中國哲學(xué)史的新范式[D];湘潭大學(xué);2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫東川;柳克俊;;試論系統(tǒng)工程的中國學(xué)派與錢學(xué)森院士的貢獻(xiàn)[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

2 韓大元;;中國法學(xué)的“人大學(xué)派”[J];法學(xué)家;2010年04期

3 靖國平;;從“學(xué)科立場”到“學(xué)派立場”——論中國教育學(xué)的學(xué)派意識及其實踐路向[J];高等教育研究;2006年01期

4 陳吉生;;試論中國民族學(xué)的八桂學(xué)派(一)[J];廣西社會科學(xué);2008年07期

5 陳吉生;;試論中國民族學(xué)的八桂學(xué)派(五)[J];廣西社會科學(xué);2008年11期

6 錢冠連;;以學(xué)派意識看漢語研究[J];漢語學(xué)報;2004年02期

7 陳舒R，

本文編號：2400646