本文選題：蟻族 + 社會態(tài)度��； 參考：《南昌大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：繼2009年廉思提出“蟻族”一詞以來,這一熱點引起了廣大媒體和學(xué)者的廣泛關(guān)注。之后有大量學(xué)者對其做了研究,但主要是關(guān)于“蟻族”的生活現(xiàn)狀研究,“蟻族”形成的原因研究和“蟻族”存在的問題及可能引發(fā)的問題研究。雖然有研究表明“蟻族”可能存在社會風險,但目前還尚未有實證數(shù)據(jù)表明“蟻族”存在社會風險。因此,研究“蟻族”的社會態(tài)度狀況,并探究其可能導(dǎo)致的社會風險具有學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。本文主要分為三個部分:第一部分:通過對“蟻族”、“社會態(tài)度”、“社會風險”等相關(guān)文獻的梳理,確定了以往“蟻族”研究的幾大維度,設(shè)計“蟻族”社會態(tài)度調(diào)查問卷,最后通過試測、專家認定得出正式問卷。第二部分:分別從“蟻族”的個體層面和家庭層面分析了“蟻族”的基本特征,分析“蟻族”的社會態(tài)度和社會應(yīng)對基本狀況,并探究其在人口學(xué)變量上的差異。接著在理論上分析社會態(tài)度和社會應(yīng)對的關(guān)系,并通過相關(guān)分析和多元線性回歸分析探究“蟻族”的社會態(tài)度與積極社會應(yīng)對和消極社會應(yīng)對的關(guān)系,根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果來識別“蟻族”的社會態(tài)度可能導(dǎo)致的社會風險。第三部分:從導(dǎo)致“蟻族”社會不公平感、相對剝奪感增強和人際信任下降的原因中找出“蟻族”社會風險產(chǎn)生深層原因。最后從控制“蟻族”規(guī)模和影響他們的社會不公平感、相對剝奪感增強和人際信任下降的因素上提出消解“蟻族”社會風險的途徑。
[Abstract]:Since the term "ant tribe" was put forward by Lian Si in 2009, this hot spot has aroused extensive attention of the media and scholars. A large number of scholars have studied it, but mainly on the study of the living situation of the "ant tribe", the cause of the formation of "ant tribe" and the problems that the "ant tribe" existed and the possible problems to be caused. Some studies have shown that the "ant tribe" may have social risks, but there is still no empirical data to show that the "ant tribe" has social risks. Therefore, it is of academic value and practical significance to study the social attitude of "ant tribe" and explore its possible social risks. This article is divided into three parts: the first part: through the " "Ant tribe", "social attitude", "social risk" and other related literature, determine a number of dimensions of the former "ant tribe" research, design the "ant" social attitude survey questionnaire, and finally through the test, the experts identified a formal questionnaire. The second part: the "ant tribe" from the individual level and family level analysis of the "ant tribe". It analyses the social attitude of "ant tribe" and the basic situation of social coping, and explores the differences in the demographic variables. Then it analyzes the relationship between social attitude and social response in theory, and probes into the social attitude of "ant tribe" and the positive social response and negative society through the correlation analysis and multiple linear regression analysis. According to the results of the data analysis, we can identify the social risks that the "ant tribe" may lead to. The third part: to find out the deep reasons for the social risk of "ant tribe" from the cause of the social inequity of the "ant tribe", the increase of relative deprivation and the decline of interpersonal trust. On the basis of their social inequity, relative deprivation and the decline of interpersonal trust, the way to eliminate the social risks of ant tribe is proposed.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：C912.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王錚;商執(zhí)娜;張俊杰;王伯超;曾芊;張振;李俊美;;對第26屆世界大學(xué)生運動會社會態(tài)度的調(diào)查[J];首都體育學(xué)院學(xué)報;2012年05期

2 孫益婷;吳立保;;大學(xué)畢業(yè)生“蟻族”問題研究綜述[J];大學(xué)(學(xué)術(shù)版);2012年08期

3 吳克明;孫琪娜;;大學(xué)畢業(yè)生“蟻族”現(xiàn)象的成因及對策:理性人假設(shè)的視角[J];復(fù)旦教育論壇;2012年01期

4 廉思;;“蟻族”群體新情況、新問題及對策建議[J];行政管理改革;2012年01期

5 張莉;;我國公眾社會態(tài)度的現(xiàn)狀及其對社會穩(wěn)定的影響[J];吉林省經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年06期

6 廉思;張琳娜;;轉(zhuǎn)型期“蟻族”社會不公平感研究[J];中國青年研究;2011年06期

7 周選;藺奐;;“滬蟻”生存現(xiàn)狀調(diào)查研究[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年16期

8 金真;滕達;;對中國社會“蟻族”現(xiàn)象的探究[J];學(xué)理論;2011年04期

9 荊利蕾;;當前我國“蟻族”現(xiàn)狀及成因分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年02期

10 蘇益南;齊鵬;;“蟻族”群體的形成與對策探究[J];長春理工大學(xué)學(xué)報;2010年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王靜;“蟻族”心理困擾研究[D];中央民族大學(xué);2010年

2 楊勝娟;社會階層、社會支持、社會態(tài)度、適應(yīng)策略對男性犯罪行為的影響研究[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號：1974481