岷江上游山區(qū)聚落生態(tài)位空間分布特征研究
本文選題:山區(qū)聚落生態(tài)位 + 民族類型; 參考:《地理科學(xué)》2017年03期
【摘要】:基于岷江上游山區(qū)藏-羌-回-漢聚落生態(tài)位和植被生境適宜性的空間分布,借助分形和貝葉斯模型,定量刻畫聚落生態(tài)位的民族屬性對山區(qū)聚落生態(tài)位的空間分布特征的影響。結(jié)果表明:1岷江上游藏-羌-回-漢聚落生態(tài)位間隙度維數(shù)分別為0.949、0.942、0.890、0.960,漢族聚落生態(tài)位的高間隙度維數(shù),揭示了山區(qū)漢族聚落封閉性特點。同時,流域內(nèi)1 667個聚落生態(tài)位間隙度維數(shù)(0.946)與藏族(0.949)相似,表明藏族聚落生態(tài)位空間異質(zhì)性特征能夠反映整個流域山區(qū)聚落生態(tài)位空間分異程度。2岷江上游藏-羌-漢-回聚落生態(tài)位內(nèi)的植被生境適宜性指數(shù)均值分別為:2.816、2.622、2.529、2.644,說明山區(qū)聚落生態(tài)位的空間分布與植被生境相適宜。同時,流域內(nèi)1 667個聚落生態(tài)位幾何特征對植被生境的敏感程度(0.601)與羌族(0.610)相似,表明羌族聚落生態(tài)位的幾何特征具有典型性。3藏-羌-回-漢聚落生態(tài)位的空間聚簇性地域分異明顯、地理邊界清晰,說明聚落生態(tài)位的民族屬性對聚落區(qū)位、規(guī)模和形態(tài)具有顯著影響。
[Abstract]:Based on the spatial distribution of Tibetan Qiang Hui Han settlement niche and vegetation habitat suitability in the upper reaches of Minjiang River the fractal and Bayesian models are used. The influence of the national attributes of settlement niche on the spatial distribution of mountain settlement niche is quantitatively described. The results showed that the dimensions of niche gap of Tibetan Qiang Hui Han settlements in the upper reaches of Minjiang River were 0.949 ~ 0.942 ~ 0.890 ~ 0.960and those of Han nationality settlements were higher than those of Han population which revealed the characteristics of settlement closure of Han nationality in mountainous areas. At the same time, the niche gap dimension of 1,667 settlements in the basin was 0.946), which was similar to that of Tibetan population (0.949). The results show that the spatial heterogeneity of Tibetan settlement niche can reflect the spatial differentiation of settlement niche in mountainous area of the whole basin. 2 the average values of vegetation habitat suitability index in the Tibetan Qiang Han Hui settlement niche in the upper reaches of Minjiang River are as follows: The spatial distribution of settlement niche in mountainous area is suitable for vegetation habitat. At the same time, the geometric characteristics of 1667 settlements in the basin are similar to that of Qiang people (0.601). The results show that the geometric characteristics of Qiang settlement niche are typical .3. the spatial clustering of Tibetan Qiang Hui Han settlement niche is obvious and the geographical boundary is clear, which indicates that the national attribute of the settlement niche has influence on the settlement location. Size and shape have significant effects.
【作者單位】: 西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(41601088) 國家科技支撐計劃課題項目(2015BAC05B04) 四川省科技支撐計劃項目(2014SZ0058)資助~~
【分類號】:C912.8
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吉俊洪;;試論明代岷江上游的“番”與“羌”[J];西藏大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期
2 江仁弘;岷江上游野釣用面餌[J];中國釣魚;2004年02期
3 李錦;;岷江上游城鎮(zhèn)的成長性因素分析[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2007年01期
4 石碩;;汶川地震災(zāi)區(qū):岷江上游的人文背景與民族特點——兼論岷江上游區(qū)域災(zāi)后重建過程中對羌文化的保護[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2008年09期
5 劉延國;黃成敏;王青;王麗;鄒強;;岷江上游山區(qū)雜谷腦河流域聚落變遷規(guī)律及其驅(qū)動機制實證研究[J];海南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年01期
6 白劍;;探尋岷江上游的圣都雒城[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2006年04期
7 張澤洪;熊永翔;;多元文化背景下的大禹崇拜——以岷江上游羌族為例[J];宗教學(xué)研究;2009年04期
8 李汝能;岷江上游羌族的來源[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1984年03期
9 羅拓;;岷江上游的“石爬子”[J];釣魚;2005年08期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會議論文 前4條
1 陳秀明;李榮偉;王樂輝;宿以明;何飛;蔡小虎;孫鵬;;岷江上游亞高山典型森林植被群落數(shù)量特征研究[A];中國林學(xué)會2004年年會論文集[C];2004年
2 陳秀明;李榮偉;王樂輝;宿以明;何飛;蔡小虎;孫鵬;;岷江上游亞高山典型森林植被群落數(shù)量特征研究[A];2004中國科協(xié)學(xué)術(shù)年會第十一分會場論文集[C];2004年
3 李錦;;岷江上游城鎮(zhèn)功能變遷對民族文化的影響[A];民族文化與全球化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年
4 丁瑞華;;岷江上游魚類及其保護問題[A];四川省動物學(xué)會第八次會員代表大會暨第九次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前4條
1 王志琦;岷江上游六家水電廠結(jié)盟[N];華中電力報;2004年
2 新華社記者 賈立君;長江上游生態(tài)之“傷”怎樣愈合?[N];新華每日電訊;2005年
3 四川記者站;再造岷江秀美山河[N];科技日報;2003年
4 王代林;岷江源種樹人力與天力的五年拉鋸戰(zhàn)[N];四川日報;2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 劉京濤;岷江上游植被蒸散時空格局及其模擬研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2006年
2 嚴(yán)代碧;岷江上游干旱河谷區(qū)退化植被特征及其恢復(fù)重建的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年
3 李梅;岷江上游輻射松人工林種質(zhì)資源及土壤生物肥力評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
4 徐留興;岷江上游徑流變化特性分析及其預(yù)測研究[D];四川大學(xué);2006年
5 張煒銀;岷江上游植被自然恢復(fù)灌叢階段群落生態(tài)特征[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 翟真;岷江上游退耕還林對林樹下線變化的影響[D];西南科技大學(xué);2015年
2 楊意志;岷江上游民族地區(qū)小城鎮(zhèn)土地利用評價研究[D];西南民族大學(xué);2016年
3 楊麗華;先秦岷江上游地區(qū)與北方地區(qū)的關(guān)系[D];四川省社會科學(xué)院;2015年
4 張啟東;岷江上游水沙變化與森林破壞的關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2006年
5 孫吉;岷江上游歷史文化景觀與環(huán)境動因[D];四川大學(xué);2006年
6 全Oz;岷江上游民族分布與環(huán)境特征的景觀生態(tài)學(xué)研究[D];四川大學(xué);2006年
7 盧濤;岷江上游植物物種多樣性與生態(tài)系統(tǒng)多樣性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年
8 秦嘉勵;岷江上游不同土地利用方式下土壤生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
9 張冬貴;岷江上游水源區(qū)地質(zhì)背景與水資源可持續(xù)利用研究[D];成都理工大學(xué);2012年
10 王蕾;明中央對川西北岷江上游藏區(qū)的治理[D];中央民族大學(xué);2005年
,本文編號:1809333
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/shgj/1809333.html